ويأذن حكم أوروبي بفرض القيود، لكنه يضع حدودا تحتاج جميعها إلى تفسير.
أصدرت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) حكمًا في 5 ديسمبر 2023 يؤكد صلاحية حظر السفر والاختبارات التشخيصية والتزامات الحجر الصحي المعتمدة خلال حالة الطوارئ الصحية الناجمة عن فيروس كورونا (COVID-19)، كما ذكرت صحيفة إيطاليا اليوم .
في حالة الوباء، يحق لدولة من دول الاتحاد الأوروبي حظر السفر غير الضروري إلى الدول الأخرى المصنفة على أنها مناطق عالية الخطورة (المناطق الحمراء) لأسباب صحية. علاوة على ذلك، من المشروع مطالبة الأشخاص الذين يدخلون أراضي الدولة بالخضوع لاختبارات تشخيصية ومراقبة الحجر الصحي.
ومع ذلك، لكي تكون هذه القيود متوافقة مع الشرعية، يجب أن تكون معللة وواضحة ودقيقة وغير تمييزية ومتناسبة ويجب أن تكون خاضعة لإمكانية الاستئناف أمام قاض أو سلطة إدارية. القضية التي أدت إلى هذا الحكم تتعلق ببلجيكا، التي، مثل الدول الأخرى، حظرت السفر غير الضروري من وإلى المناطق الحمراء وفرضت فترات اختبار وحجر صحي على المسافرين القادمين.
نشأ الخلاف عندما ألغت وكالة سفر جميع الرحلات المقررة بين بلجيكا والسويد، وتم وضع الأخيرة مؤقتًا في المنطقة الحمراء. واعتراضًا على قرار الحكومة البلجيكية، رفعت الوكالة دعوى قضائية وطلبت تعويضًا عن الأضرار التي لحقت بالرحلات الملغاة.
تم استدعاء Cgue لتقييم شرعية التشريع البلجيكي فيما يتعلق بالنظام القانوني الأوروبي، ولا سيما المادتين 23 و25 من قانون حدود شنغن. وأوضحت المحكمة أنه في أوقات الأزمات، يمكن اعتبار مرض معد مثل كوفيد-19 تهديدًا للنظام العام أو الأمن العام الداخلي، مما يبرر فرض قيود على حركة الأشخاص.
قضت محكمة العدل الأوروبية بأنه يمكن لدول الاتحاد الأوروبي حظر السفر غير الضروري من وإلى الدول الأخرى المصنفة على أنها "منطقة حمراء" وفرض الاختبارات والحجر الصحي لمكافحة جائحة مثل كوفيد-19. ومع ذلك، يجب أن يتم اعتماد هذه التدابير بانضباط عام ودوافع كافية وأن تحتوي على قواعد واضحة ودقيقة، مما يتيح إمكانية الاستئناف الإداري والقضائي للطعن في أي تمييز.
وشددت المحكمة على أهمية مبدأ التناسب: يجب أن تقتصر التدابير المعتمدة على ما هو ضروري فيما يتعلق بهدف احتواء الوباء، وتحقيق التوازن بين المصالح المعنية وخطورة التدخل في حقوق وحريات الأشخاص المعنيين. . تنطبق قرارات الاتحاد الأوروبي على جميع دول الاتحاد الأوروبي.
والمشكلة هي أن مبدأ التناسب وعدم التمييز من المبادئ التي لابد من تقييمها من قِبَل سلطة قضائية، وربما حتى إدارية، ولكن في الوقت نفسه تظل حرية تنقل المواطنين محدودة للغاية. وكان من الأفضل أن نحدد بطريقة أكثر تقييدًا وصرامة الحالات التي يمكن فيها تقييد الحرية الشخصية.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بما يتم نشره من مقالات السيناريوهات الاقتصادية الجديدة.
مقال محكمة العدل الأوروبية: نعم للمسحات وحظر السفر ولكن بالتناسب. حكم بيلاتيسك يأتي من Scenari Economici .