قبل ذلك (وعندما أقول من قبل ، أعني قبل عشر سنوات) كان يُطلق على من ينتقدون القواعد "الأوروبية" اسم المنكرين.
ثم اتصلوا بمنكري أولئك الذين قالوا إن مضادات الالتهاب يمكن أن تساعد في مكافحة COVID .
في كلتا الحالتين ، أثبتت الوقائع إلى حد كبير ما يسمى بحق "المنكرين".
أولئك الذين ، بسبب سوء فهم المصالح السياسية ، في بعض الحالات بلا شك بسبب الفساد المالي المبتذل ، في الغالبية العظمى من الحالات بسبب الغباء الخلقي ، كونهم مخطئين ، حاولوا وربما نجحوا في إسكات أصوات الآخرين ، يلوحون مثل النوادي بالحجج عن العنف اللفظي غير المستحق ، مثل تغطية حتى قضية عادلة بالعار (ناهيك عن وفاة واحد منهم). كيف أن "الكهرباء الشاملة" ، مع التدمير المتزامن لنسيجنا الصناعي واستعبادنا للصين ، ليس فقط أمرًا حاسمًا ، كما توضح البيانات بإسهاب :
لكنها في الواقع تأتي بنتائج عكسية ، بالنسبة للطريقة التي يتم بها الدفاع عنها ، لأنها تنطوي على عنف غير مسبوق لأحشاء الأرض لاستخراج المواد الخام اللازمة ، والتلوث على نطاق غير مسبوق لتكريرها.
التلوث ، الأسطوري الآن "نحن صفر اثنين" الذي تحدث عنه أحد الزملاء في قاعة المحكمة ، والذي لن أذكره من أجل الوطن ، لم يتم القضاء عليه على الإطلاق ، بل تضاعف ، لإبعاده عن أعين ماري أنطوانيت اليسارية ، في اندفاع استعماري جديد من الاستغلال الذي سيزرع مزيدًا من التدهور الاقتصادي والسياسي في البلدان التي من شأنها أن تساعد ، من ناحية أخرى ، على تحقيق التوازن.
السيارة الكهربائية هي البريوش الجديد: رمز الاستراتيجية التي توصف بالفشل المعلن ، بالنظر إلى أن جميع المواد الخام الضرورية ، كما نعلم جميعًا ، غير موجودة ببساطة ، أو بالأحرى ، نظرًا لأن هذه مدونة اقتصادية: فهي غير موجودة بالأسعار الحالية (المرتفعة بالفعل).
لكن ماري أنطوانيت ، الذين يعرفون القليل عن الاقتصاد ، ولا شيء تقريبًا عن فيزياء الغلاف الجوي ، ولا شيء على الإطلاق عن التاريخ (والذي سيكون من الناحية النظرية أسهل موضوع يمكن التعامل معه!) ، يخبروننا أنهم على حق ، ونحن الأشرار :
لأننا سوف نعارض "العدالة الاجتماعية" ، والتي ، كما يعلم الجميع ، تتمثل في إرسال القاصرين الكونغوليين إلى أنفاق غير آمنة لكشط التربة النادرة بأظافرهم ، وإجبار العمال والحرفيين على شراء سيارة كهربائية بثلاثة أضعاف تكلفة السيارة التقليدية ، وبشكل أعم في إدانة الموظفين بالعيش في عالم يسوده التوترات التضخمية المستمرة ، وفي ظل غياب القوة الشرائية التي احتفظت بها بلجيكا بشكل مفرح ، فإن مثل هذه الدول الأوروبية قد قامت بحمايتها بسعادة.
إن حل اليسار يفاقم الظلم الاجتماعي وعدم المساواة ، هذا في الحقيقة والجميع يراه ، لكن من يهتم ، في عالم تبخرت فيه أبسط الوظائف المنطقية ، وحيث تم تنحية فنون الديالكتيك جانباً ، وتآكلت بسبب عدم جدواها؟ وفي الحقيقة ، ما فائدة الجدل ، إذا كان إنهاء أي نقاش يكفي اللجوء إلى كلاسيكي قديم: اختزال إعلان هتلر ؟
كما تعلم ، أنا أميل إلى التفاؤل.
برغبتي في رميها في السياسة ، ألاحظ أنه مع اليسار الضعيف جدًا من الناحية الفكرية ، السخيف جدًا ، والطبقي ، فإن اليمين لديه إمكانات كبيرة للتوسع أمامه: يكفي أن يدرك ذلك ويتكيف وفقًا لذلك ، متجنبًا الدخول في الجدل اللاهوتي حول الأسباب ، ليقتصر على القول بأن الحلول المقترحة خاطئة بشكل صارخ وخطيرة بالنسبة لغالبية الناخبين.
عدوان اليسار على الأغلبية له ثمن: فليدفعوا ثمنه!
هنا ، ومع ذلك ، في المدونة غير الموجودة ، يمكننا أيضًا الامتناع عن منطق قاعدة المعجبين ، الذي نتركه للأغبياء ، أو بالأحرى لنقوله بصراحة: للخنازير التي لا تحترم ذكرى الحقائق التاريخية الجادة التي تسيء استخدام مصطلح يجب احترامه ( مصطلح الإنكار ).
إذا تجاوزنا هذا المنطق ، فعلينا أن نقول إن الانجراف العلمي الذي حذرتك منه في الوقت المناسب (وأعتقد أن أيًا منكم في ذلك الوقت لم يكن واضحًا لماذا) ، عدم القدرة المنتشرة والمنهجية على إجراء حوار بأشكال أخرى غير إبادة الخصم (يُفهم أولاً على أنه نزع للشرعية ، ولكن بعد ذلك مباشرة ، قاتلة ، على أنها إبادة جسدية ، فالسجن ليس بقمع لزملائي . ...) ، تلك إرادة شرعنة منهجية تم الكشف عنها عندما بدأت الحملة الصليبية ضد الأخبار المزيفة (أي ضد المناظرة) ، كل هذا يشير في اتجاه واحد: اتجاه قلس شمولي جديد وخطير للغاية ونازية جديدة ، نازية الأخيار ، متطابقة إلى حد كبير في الدوافع والنتائج مع الأشرار.
هذا الشيء لا يمكن ولا يجب أن يتركنا وشأننا.
كن مطمئنًا في حقيقة أن ناخبي الشمال يرفضون ذلك تمامًا. إن التخلي عن Timmermans له دلالة: إيماءة دفاعية يائسة ومتطرفة لشخص يسقط ، لم يعد مدعومًا بحبل سحب كثيرًا. ولكن هنا معنا لا داعي للهدوء. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو العناد الذي يسعى به اليسار ، على أساس التشابهات ، من السخافة إلى حد أن يكون مغرًا للعقول أثناء التدريب ، لتوجيه الأبناء ضد والديهم. كان الآباء قد سرقوا مستقبل أبنائهم لأنهم حصلوا على المعاش التقاعدي الذي يدعمونهم به ، وكانوا قد سرقوا "مناخ" أطفالهم لأنهم خفضوا الانبعاثات باحترامهم جميع الأهداف الأوروبية في العقود الماضية! هذا التحريض القذر والدنيئ من الابن على الأب ، والأخ على الأخ ، هذه الدعوة الجوفية ولكن الملحة للحرب الأهلية ، هذا المديح الصريح للإعلام والتمييز ، شريطة ، بالطبع ، على حساب الأشرار: هذا مقلق ، وهذا هو اليسار اليوم كما يراه الجميع: هاوية الانحطاط المنطقي والأخلاقي.
يتم إنقاذ القلة الذين في تلك الأجزاء ، بعد أن وضعوا مصالح المتجر لفترة طويلة ، ينظرون حولهم في حيرة ، ودون أن يمتلكوا الشجاعة لاستخلاص العواقب مما يجدون من حولهم ، ومع ذلك ، لديهم الوضوح لمساءلة أنفسهم حول ديناميات معينة .
ينظر اليسار إلى الوراء ، ويأخذ الأسوأ من كل قرن: إنه ينبش من سلة مهملات العلم الوضعي في التاريخ ، ومحاكم التفتيش المقدسة ، ومبدأ السلطة ، وكل ما همس به الكبرياء الشيطاني ، على مر الزمن ، في آذان العقول الضعيفة لحثهم على طمس إنسانيتهم وإنسانية الآخرين من خلال اللجوء إلى اليقين الوهمي بالوجود الإلهي. لكن الحقائق التي نمتلكها نحن البشر هي ، بالتعريف ، حقائق بشرية ، وبالتالي ، بالتعريف ، سياسية. بعد كل شيء ، نفس كريتين الذين يقولون "العلم ليس ديمقراطيًا" هم أيضًا أولئك الذين يقولون "هذا صحيح لأن غالبية العلماء يقولون ذلك"! لذا فإن الطبيعة السياسية الجوهرية للحقائق البشرية ، وكونها بحكم التعريف هي نقطة توليف نقاش ، يتم التعرف عليها أيضًا من قبل نفس القائمين الذين ينكرون ذلك ، وليس لأنهم ينكرون ذلك (فهي ليست دقيقة للغاية!) ولكن لأنهم بعد أن أنكروا ذلك أكدوا ذلك!
والنتيجة الواضحة هي أن من يمنع النقاش من خلال نهب الإنكار يحول دون تحقيق حقيقة قابلة للمشاركة.
أما بالنسبة للحقائق الميتافيزيقية التي تستخدمها الخنازير التي تتجاوز في الغالب قطاعها التأديبي ، والذي ربما يكون لديهم فيه مؤشرات مضحكة ، أو الأسوأ من ذلك من قبل الحمقى الذين لم يسبق لهم أن اجتازوا أو تمكنوا من إدارة عملية مراجعة الأقران ، وبالتالي فإن العلم حرفيًا لا يعرف ما هو ، فمن الواضح أن تلك الحقائق ليست فوق البشر: فهي دون البشر. لقد وصل العدوان من قبل هؤلاء القرود العواء ، الأكاديميين والعلمانيين ، الآن إلى شدة تهديد وجودي حقيقي ، لكن أملنا الوحيد في أن ينتصر هو التمسك بأركان الديمقراطية والهروب من صفارات التفكير العاطفي. لا أريد أن أفكر فيما يمكن أن يحدث إذا خفضنا أنفسنا إلى مستوى أشخاص معينين: ومع ذلك ، فإن الكثيرين منكم يفعلون ذلك ، عند مقارنة "الرسم البياني للحل" ، مخطط Gretini البيئي المثلث ، مع "الرسم البياني للحل" الخاص بك ، ربما الرسم الذي يصف آخر 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000
أحدث مثال على ما يمكن أن يحدث إذا فشلت لم يتجاوز قرنًا من الزمان: فالنازيون ، حسب رأيهم ، هم الأخيار. كان الكاثوليك (ولا يزالون) أيضًا ، وفقًا لهم. لا أعتقد أننا بحاجة إلى إضافة أي شيء آخر: التخصيص هو الأفضل ، صدقوني!
Estote ergo prudentes sicut Serpentes وآخرون يبسطون sicut columbae.
(... وسيكون هناك سبب أنني كنت أذكرك منذ سنوات بكلمات الإنجيل هذه ، والتي سلمت إلى أولئك الذين ، مثلك ، اضطروا إلى التحرك في التضاريس الصعبة ، ولكن ربما أكثر حرية من تلك التي كلفنا القدر بالقتال عليها ...)
(... قبل عشر سنوات لم يكن الدعاية Cadonetti موجودًا ، ونظر الخبير الاقتصادي Tribordi بجد إلى البوابة ، وقام الفقيه Lasagna بتسوية أزمات الشقق السكنية. كنا هنا وواجهنا نفس المشكلات التي وصفتها لك في هذا المنشور. ربما ...)