ترك Fiorenzo Fraioli تعليقًا جديدًا على رسالتك " جولة أخرى ، سباق آخر (الخدمات الاستشارية في ESM) ":
للعلم وبدون دوافع خفية.
https://egodellarete.blogspot.com/2023/06/la-politica-i-clan-e-il-gioco-delle.html
تم النشر بواسطة Fiorenzo Fraioli على Goofynomics في 24 يونيو 2023 ، 17:55
لا تذكرها حتى!
ما الدافع الخفي الذي يمكن أن يكون لديك ، يا صديقي العزيز ، وحتى لو فعلت ذلك ، كيف يمكن أن يجعلني أكبح حقك في التعبير عن نفسك؟
الهدف الوحيد الذي لديك هو الهدف الأول ، وهو إعادة إدخال مخروط الضوء للحظة ، وسأسمح لك بكل سرور بالقيام بذلك أيضًا لأن المستند الخاص بك ، في براعته ، له قيمة من الواضح أنك لا تستطيع ذلك. فهم (الذي ، كما سنرى ، يتوافق تمامًا مع الرسالة التي تنقلها الوثيقة).
وفي الوقت نفسه ، فإن الوصف الذي عانى بشدة ولكنه صريح في الأساس لخسارتك (وليس الهزيمة: حتى الفائز يمكن هزيمته: خسارتك هي الخسارة) يوضح للمهتمين (القليل) وليس واضحًا بالفعل (القليل جدًا) أسباب ما تسميه بتواضع "انفصالك" عن المجتمع (أي ، كما أوضحت لاحقًا بشكل صحيح ، اغترابك عن المجتمع): لم أكن بحاجة إلى خاسرين في الطموح السياسي الصغير ، فهم ليسوا من سمحوا لي بالنمو في في ذلك الوقت كانت قوة رسالتي ، ومن ثم إعاقة تقدم العدو ببعض الفعالية (كان لا بد من التصديق على وزارة التربية والعلم في عام 2019 ، وكان من الممكن أن يكون الأمر كذلك لو لم يكن هناك خطاب بيسكارا ، الذي كنت ، مثل أي شخص آخر. pennivendo ، الذي يعرف سبب وضعه في بابيتي ، بينما يوجد الآن حديث عن تأجيل المناقشة ، وفي سياق يكون فيه الوقت في صالحنا - الحقيقة السياسية الوحيدة التي يجب فهمها هي هذا وأي شخص لا يفهمها أفضل لا تغامر بالسياسة! - هذا بالفعل (آخر) نجاح).
وخلاصة القول: المطاردة إيمان لا يحتمل التجديف.
بعد ذلك ، لأن روايتك الواضحة والمفصلة توضح وتؤكد تحفظي بشكل أفضل مما أعرف أو يمكنني أن أفعل ، فإن انزعاجي من العفوية الصفرية ، لا سيما تجاه "اليسار" ، المشاجرة ، المشاكسة ، غير الحاسمة ، ولكن قبل كل شيء غير محسوس.
إنه لأمر جيد ، يقوم دانييل كيبزون بعمل جيد للغاية عندما دعا الجميع إلى الالتفاف حول الزوايا والتوحد من أجل تحقيق الأهداف المشتركة . ننسى ، من أجل الأناقة ، لإضافة التفاصيل: يجب أن يكون الأمر يستحق كل هذا العناء. على أي حال ، فإن المساومة تكلف الجهد ، حتى لو كان ذلك هو مجرد عض لسان المرء ، ولكي يكون هناك ، إن لم يكن تقدمًا ، على الأقل توازن ، يجب تعويض هذا الجهد بشيء: إما بجودة الموضوع الذي معه. المنتسبين أو بحجم قاعدتها الانتخابية.
علاقتي بدانييل مثال رئيسي على الحالة الأولى. الرغبة في البدء من الأشياء التي تفصل بيننا ، لن يكون من الصعب العثور على عقبات لا يمكن التغلب عليها. أنا كينزي ، وهو كلاسيكي جديد (من الناحية العقائدية): يمكن للمناقشة أن تنتهي هنا بالفعل ، ولكن لا ، لأن شيئين يوحداننا: الإرادة للدفاع عن حرية أي شخص ، والتميز في الدفاع عن مواقفنا. من المحتمل أن تكون هناك بعض الأشياء التي قد يكون مصيرنا عدم فهم بعضنا البعض بشأنها ، وقبل كل شيء (ولكن هذا ليس هو الحال) كنا على استعداد للسماح لأنفسنا بأن نكون محاصرين من خلال التمثيلات النمطية لمواقفنا ، ولكن في هذه الأثناء نحن اعلموا أننا نستطيع التعامل بأمانة فكرية لأن حياتنا هي حياة إنجازات سياسية وليست حياة طموحات سياسية.
¿Entiendes؟
فقط للتوضيح ببعض الأمثلة العملية لصالح أولئك الذين يجدون صعوبة في توجيه أنفسهم في المناقشة ، تمامًا كما أنا كينزي أدرك دور الأسعار النسبية (أي كينز حقيقي) ، يبدو لي أن دانييلي ليبرالي يعترف بدور الدولة في توفير بنية تحتية تتجاوز "الحد الأدنى من الحالة" الأسطورية. لكنني لن أخوض في ذلك أكثر من ذلك.
مورينو ، ستيفانو ، أنت ، أنتم جميعًا أعزاء عليّ والذين أراحوني لمقابلتي عندما أطلقت صراخي للقلق الذي اعتقدت أنه وحيدا. ثم رأيت أن عشرات (الآلاف) من الناس يستمعون إليه. حسنًا ، لكن ليس كافيًا. ومع ذلك ، فإن الحقيقة التي ظهرت هي الافتقار إلى الثقافة السياسية لدى أولئك الذين زعموا أنهم يعلموني السياسة (وقد استمعت بتواضع متأصل) ، ولكن قبل كل شيء عواقب هذا الافتقار للثقافة: عدم القدرة الأنطولوجية على تجميع الإجماع!
وهكذا ، يا صديقي العزيز وجميع أصدقائي الأعزاء ، لماذا لا أرسلك للتسكع؟ ما المنفعة التي ستعود عليّ أن أسلمك غصن زيتون أو عصا معقودة؟ لا أحد! لن تكون قادرًا على الدفاع عن مواقفنا المشتركة الافتراضية بوضوح وتمييز دانييل ، ولا أن تجمع في مكان آخر غير فقاعة CH4 للشبكات الاجتماعية شيئًا مشابهًا لدائرة انتخابية مهمة. كما أوضح لأصدقائي في كثير من الأحيان ، فإن وظيفتي لا تستحق الشكر: يجب أن أقضي وقتًا أطول مع الأعداء أكثر من الأصدقاء ، ومع الأشخاص الذين لا أهتم بهم أكثر من الأشخاص الذين أحبهم. يجب أن ألغي (بطريقة مسيطر عليها) إنسانيتي للحفاظ (على أمل) الحد الأدنى من الوضوح والتوتر نحو الهدف. لذا ، أيها الأصدقاء الأعزاء: الكثير من المودة والتقدير ، ولكن من هنا إلى إضاعة الوقت معك ، هناك الكثير ...
بعد كل شيء ، قال دانييل هذا أيضًا: نعم ، نحن بحاجة إلى التجميع ، ولكن أيضًا الاهتمام بمن نرافق ، لأن السلاح الوحيد الذي يمتلكه التيار السائد ضد أولئك الذين يقدمون أطروحات مقاومة علميًا هو تشويه السمعة. الآن ، مع كل الاحترام الواجب ، يبدو لي أن عالم zerovirgolist يعج بالأفراد الذين يعرضون أنفسهم لهذا الخطر (باستثناء الحاضرين ، ça va sans dire ). قد يبدو الأمر وكأنه جزء من التفاصيل ، ولكن أحد العيوب التكتيكية في مناظرة الثقب مقارنة بالمناظرة هو أنه في الأول كان الرجل ذو الشارب ذو المقود إلى جانب "الأخيار" ، وفي الثانية على الجانب الآخر من "الأشرار" (فقط للتوضيح بمثال)!
وهنا أيضًا ، لنتحدث عن ذلك ...
لقد حاولت أن أشرح لك منذ البداية أن التهديد الوجودي المباشر ، الخوف من الموت (من COVID أو من اللقاح) ، بقدر ما يمكن أن يكون أداة تعبئة ، فشل في خلق وعي طبقي حقيقي . بعبارة أخرى ، كان من الواضح لي على الفور أن كل هذا التخمر الذي تتحدث عنه ، كل تلك المقترحات "الكلية" (ملكة الكلمات التي لا تعني القرف!) كانت ستذوب مثل الثلج في الشمس عندما يختفي التهديد. لكن آسف: لكن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً لفهم أنه إذا استيقظت إذا كنت تخاف على نفسك فقط ، فهذا أفضل دليل على أنك لا تهتم بالآخرين؟ وبالتالي لن تكون مهتمًا ولن تكون قادرًا على الاستمرار في العمل عندما يكون من الضروري إنفاق نفسك على هدف (واحد من بين العديد من الأهداف: وقف إصلاح آلية الإدارة البيئية) لا يؤثر عليك بشكل مباشر؟ لكن هل تتذكر الطلاب والمعلمين الراغبين في رفض الممر الأخضر؟ ماذا عنهم؟ الكثير من الإلهام ، والكثير من Agamben ، والكثير من البلاغة النابضة بالحياة ، والتي لم يبق منها اليوم سوى زميل حسود وخاسر يبحث عني أحيانًا للتغريد على Twitter ، وأيضًا بدون دوافع خفية: بهدف أساسي هو الدخول إلى مخروط الضوء هذا التي فشلت في خلق نفسها ، دون تخمين الأسباب!
أولئك الذين خدعوا في جمع الإجماع عن طريق الصيد في تلك البركة قد حققوا نتائج انتخابية من رقم واحد (ليس كنسبة مئوية ، بالأرقام المطلقة!) وهم الآن يقضمون مثل كابيبارا ، وعلى العكس من أولئك الذين أرادوا إعطاء منفذ سياسي بشكل غير لائق مرات وطرق المعركة التي كانت وما زالت عادلة ، حق اتخاذ القرار بشأن جسد المرء ، مع احترام كرامة الإنسان ، قد ارتكبت خطأ حاولت منه بكل الطرق الممكنة أن أحذر: أن الإشارة إلى هذه المعركة على أنها غير ذات صلة سياسياً لأنها غير قادرة على تحريك الأرقام.
هنا: ربما يساعدنا هذا المثال من اليوم في شرح بعض أحداث الأمس. كان هذا بالضبط الخطأ الذي أردت مني أن أرتكبه ، وليس فقط لارتكاب دفعك بعيدًا. إذا تم استخدام الحذر في غرف معينة في MES أكثر من ، لسبب واحد ، بشأن اللقاحات ، فذلك بالضبط لأنني لم أكن مخطئًا ، وكان الآخرون مخطئين.
هذا كل شئ.
أشكركم على إعطائي الحق في توضيح ذلك ، حتى لو ، لإعادة صياغة الراحل سيرجيو سيزاراتو ، نحن الآن في عام 2023 ، وأولئك الذين أرادوا أن يفهموا بالفعل.
التاريخ سيهتم بالآخرين.