قبل ذلك (وعندما أقول قبل ذلك، أعني قبل عشر سنوات) كان يُطلق على من ينتقدون القواعد "الأوروبية" لقب "المنكرين".
ثم أطلقوا على المنكرون اسم أولئك الذين قالوا إن مضادات الالتهاب يمكن أن تساعد في مكافحة فيروس كورونا .
وفي كلتا الحالتين، أثبتت الحقائق إلى حد كبير أن من يسمون "المنكرين" على حق.
أولئك الذين، بسبب سوء فهم المصالح السياسية، وفي بعض الحالات بلا شك بسبب الفساد المالي المبتذل، وفي الغالبية العظمى من الحالات بسبب الغباء الخلقي، كونهم مخطئين، حاولوا وربما نجحوا في إسكات أصوات الآخرين، باستخدام الحجج من العنف اللفظي غير المستحق، مثل إهانة حتى قضية عادلة (ناهيك عن قضية خاطئة!)، اليوم، لا تزال هناك عشرات الآلاف من الوفيات في وقت لاحق، ويطلقون على أولئك الذين يشيرون إلى "الكهربة الشاملة" ومع التدمير المتزامن لنسيجنا الصناعي واستعبادنا للصين، فإن الأمر ليس فقط غير حاسم، كما تظهر البيانات بوضوح :
ولكنه في الواقع يؤدي إلى نتائج عكسية، بالنسبة للطريقة التي يتم بها الدعوة إليه، لأنه ينطوي على عنف لم يسمع به من قبل ضد أحشاء الأرض لاستخراج المواد الخام الضرورية، والتلوث على نطاق غير مسبوق لتكريرها.
إن التلوث، الذي أصبح الآن "صفر اثنين" الأسطوري الذي ذكره في قاعة المحكمة زميل لن أذكره من أجل الوطن، لم تتم تصفيته على الإطلاق، بل تضاعف لإبعاده عن عيون ماري أنطوانيت في العالم. اليسار، في فورة استغلال استعمارية جديدة من شأنها أن تزرع المزيد من التدهور الاقتصادي والسياسي في البلدان التي، من ناحية أخرى، سيكون من مصلحتنا أن نساعد على النمو بطريقة كريمة ومتوازنة.
السيارة الكهربائية هي البريوش الجديد: رمز الاستراتيجية التي يمكن وصفها بالفشل المعلن، نظرا لأن جميع المواد الخام الضرورية، كما نعلم جميعا، ببساطة غير موجودة ، أو بالأحرى، نظرا لأن هذه مدونة اقتصادية: لا يوجد شيء بالأسعار الحالية (المرتفعة بالفعل).
لكن عائلة ماري أنطوانيت، التي لا تعرف سوى القليل عن الاقتصاد، ولا تعرف شيئًا تقريبًا عن فيزياء الغلاف الجوي، ولا شيء على الإطلاق عن التاريخ (الذي سيكون من الناحية النظرية الموضوع الأسهل للتعامل معه!)، تخبرنا أنها على حق، ونحن الأشرار :
لأننا نعارض "العدالة الاجتماعية"، التي تتمثل، كما يعلم الجميع، في إرسال قاصرين كونغوليين إلى أنفاق غير آمنة لخدش الأتربة النادرة بأظافرهم، وإجبار العمال والحرفيين على شراء سيارة كهربائية بثلاثة أضعاف تكلفة اتفاقية السيارة وبشكل أكثر عمومية في الحكم على الموظفين بالعيش في عالم يتسم بالتوترات التضخمية المستمرة، في غياب الضمانات اللازمة لحماية القوة الشرائية التي فككها اليسار هنا بكل سرور (وكما زعموا في دول أوروبية أخرى، مثل بلجيكا).
الحل اليساري يؤدي إلى تفاقم الظلم الاجتماعي وعدم المساواة، هذا في الواقع والجميع يراه، ولكن من يهتم، في عالم تبخرت فيه أبسط الوظائف المنطقية، وحيث تم وضع فنون الجدل جانبًا، وتهالكت من عالمك. عدم جدوى الخاصة؟ وفي الواقع، ما فائدة الجدال، إذا كان يكفي لإنهاء أي نقاش اللجوء إلى الكلاسيكية القديمة: الاختزال إلى هتلر ؟
كما تعلمون، أنا أميل إلى التفاؤل.
ورغبة في رميها في السياسة، ألاحظ أنه مع وجود يسار ضعيف للغاية من الناحية الفكرية، وسخيف للغاية، وطبقي للغاية، فإن اليمين لديه إمكانات كبيرة للتوسع أمامه: يكفي أن يكون على دراية بذلك ويحكم وفقًا لذلك، متجنبًا ذلك. الخوض في الجدل العقائدي حول الأسباب، يقتصر على الإشارة إلى أن الحلول المقترحة خاطئة وخطيرة بشكل صارخ بالنسبة لأغلبية الناخبين.
إن عدوان اليسار على الأغلبية له ثمن: فليدفعوا ثمنه!
ولكن هنا، في المدونة غير الموجودة، يمكننا أيضًا الامتناع عن منطق القاعدة الجماهيرية، الذي نتركه للأغبياء، أو بالأحرى، بصراحة: للخنازير التي لا تحترم الذاكرة التاريخية الجادة. حقائق يسيئون استخدام مصطلح يجب احترامه ( مصطلح الإنكار ).
إذا ذهبنا إلى ما هو أبعد من هذا المنطق، فيجب أن نقول لأنفسنا أن الانجراف العلمي الذي حذرتكم منه في الوقت المناسب (وأعتقد أنه لم يكن أحد منكم في ذلك الوقت واضحا لماذا)، والعجز الواسع النطاق والمنهجي عن إجراء حوار في مختلف المجالات أشكال من إبادة الخصم (تُفهم في البداية على أنها نزع الشرعية، ولكن بعد ذلك مباشرة، بشكل قاتل، على أنها إبادة جسدية: السجن كما في بوتاد زميلي بونيلي ، لا ينبغي الاستهانة به لأنه مقدمة للقمع ...) ، تلك الإرادة المنهجية لنزع الشرعية التي تم الكشف عنها عندما بدأت الحملة الصليبية المقدسة ضد الأخبار المزيفة (أي ضد النقاش)، كل هذا يشير في اتجاه واحد: اتجاه ارتداد شمولي جديد وخطير للغاية، نازية جديدة، نازية الأخيار، ça va sans dire ، متطابقة إلى حد كبير، في الدوافع والنتائج، مع دوافع ونتائج النازية. الأشرار.
وهذا الشيء لا يمكن ولا يجب أن يتركنا وشأننا.
خذوا بالارتياح حقيقة أن الناخبين الشماليين يرفضون ذلك رفضا قاطعا. إن هجر تيمرمانز يدل على ذلك: لفتة دفاعية يائسة ومتطرفة لشخص يسقط، ولم يعد مدعومًا بحبل تم سحبه كثيرًا. ولكن هنا معنا ليست هناك حاجة للهدوء. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو العناد الذي يسعى به اليسار، على أساس شبهات سخيفة إلى حد إغراء العقول في التدريب، إلى تأليب الأطفال على والديهم. وكان الآباء سيسرقون مستقبل أبنائهم لأنهم حصلوا على المعاش الذي يعيلونهم به، وكانوا قد سرقوا "مناخ" أبنائهم لأنهم خفضوا الانبعاثات من خلال احترام جميع الأهداف الأوروبية في العقود الماضية! هذا التحريض القذر والخسيس للابن ضد الأب، والأخ ضد الأخ، هذه الدعوة الخفية ولكن المُلحة إلى الحرب الأهلية، هذا الثناء الصريح للإعلام والتمييز، بشرط بالطبع على حساب الأشرار: وهذا مقلق، وهذا هو اليسار اليوم، كما يرى الجميع: هاوية الانحطاط المنطقي والأخلاقي.
يتم إنقاذ القلة القليلة التي في تلك الأجزاء، بعد أن وضعوا مصالحهم منذ فترة طويلة، ينظرون حولهم في حيرة، ودون أن يكون لديهم الشجاعة لاستخلاص العواقب مما يجدونه حولهم، ومع ذلك، لديهم الوضوح لاستجواب أنفسهم حول ديناميكيات معينة .
ينظر اليسار إلى الوراء، فيأخذ أسوأ ما في كل قرن: فهو ينبش من مزبلة التاريخ العلموية الوضعية، ومحاكم التفتيش المقدسة، ومبدأ السلطة، وكل ما همس به الكبرياء الشيطاني، على مر الزمن، في آذان العقول الضعيفة لحثه. عليهم أن يمحووا إنسانيتهم وإنسانية الآخرين من خلال اللجوء إلى اليقين الوهمي بأنهم sicut Deus ، وأنهم أصحاب الحقيقة. لكن الحقائق التي نملكها نحن البشر هي، بحكم تعريفها، حقائق إنسانية، وبالتالي، بحكم تعريفها، حقائق سياسية. ففي نهاية المطاف، فإن نفس الحمقى الذين يقولون إن "العلم ليس ديمقراطياً" هم أيضاً أولئك الذين يقولون "هذا صحيح لأن غالبية العلماء يقولون ذلك"! لذا فإن الطبيعة السياسية الجوهرية للحقائق الإنسانية، كونها بحكم تعريفها نقطة تركيب للنقاش، معترف بها أيضًا من قبل نفس البلهاء الذين ينكرونها، ليس لأنهم ينكرونها (فهي لم يتم تنقيحها إلى هذا الحد!) ولكن لأنهم، بعد أن حصلوا عليها، أنكروا ذلك، "يزعمون"!
والنتيجة الواضحة هي أن من يحول دون المناقشة بالإنكار الصاخب يحول دون التوصل إلى حقيقة قابلة للمشاركة.
أما بالنسبة للحقائق الميتافيزيقية التي يستخدمها الخنازير الذين يتجاوزون في الغالب قطاعهم التأديبي، والذي ربما يكون لديهم فهارس مضحكة، أو الأسوأ من ذلك من قبل البلهاء الذين لم يجتازوا أو يديروا أبدًا عملية مراجعة الأقران ، وبالتالي العلم لا يعرف حرفيًا ما هو، ومن الواضح أن هذه الحقائق ليست فوق طاقة البشر: فهي دون البشر. إن العدوان الذي تشنه هذه القرود العواء، سواء الأكاديميين أو العلمانيين، قد وصل الآن إلى حد التهديد الوجودي الحقيقي، ولكن أملنا الوحيد في الانتصار هو التشبث بركائز الديمقراطية والهروب من صافرات الاستدلال العاطفي. لا أريد أن أفكر فيما يمكن أن يحدث إذا خفضنا أنفسنا إلى مستوى بعض الأشخاص: ومع ذلك، فإن الكثير منكم يفعلون ذلك، عندما تقارنون "الرسم البياني للحل"، وهو الرسم البياني الثلاثي البيئي لجريتيني ، مع "الحلال" الخاص بكم. الرسم البياني"، ربما هو الذي يصف آخر اعتماد لسنوات من تاريخ الشيء الذي إذا أصبح فاخرًا، فربما يكون لدينا بضعة عقود من البيانات المتجانسة!
إضفاء طابع جانبي، إضفاء طابع جانبي...
إن أحدث مثال على ما يمكن أن يحدث إذا فشلت لا يعود عمره حتى إلى قرن من الزمان: فالنازيون، وفقاً لهم، كانوا الأخيار. كان الكاثوليك (وما زالوا) أيضًا ، وفقًا لهم. لا أعتقد أننا بحاجة إلى إضافة أي شيء آخر: التخصيص الجانبي أفضل، صدقوني!
Estote ergo prudentes sicut Serpentes et simplices sicut columbae.
(... ولابد أن يكون هناك سبب يجعلني أذكركم منذ سنوات بكلمات الإنجيل هذه، التي تم تسليمها إلى أولئك الذين، مثلك، اضطروا إلى التحرك في منطقة صعبة، ولكن ربما أكثر حرية من تلك التي كنا فيها حدده مصير القتال ...)
(... قبل عشر سنوات، لم يكن وكيل الدعاية كادونيتي موجودًا، وكان الخبير الاقتصادي تريبوردي ينظر بعناية إلى البوابة، وقام الفقيه لازانيا بحل أزمات الوحدات السكنية. كنا هنا وواجهنا بالضبط نفس المشكلات التي وصفتها في هذا المنشور. مقارنة بـ إذن يبدو الوعي - أقول يبدو - أكثر انتشارًا، وإذا ما ساعدته تجربة أولئك الذين رأوا كل هذا يحدث قبل سنوات عديدة، فربما يمكن لهذا الوعي أن يساعدنا أيضًا في إعطاء التاريخ مسارًا مختلفًا. .)