يمكنكم جميعًا رؤية البفن في الغرفة:
يمكنك رؤية البيانات هنا:
ولذا ربما تكون لديك فكرة عن مدى اتساق اتهامات شلاين المتبادلة (حفظها الرب!).
الآن، في الحقيقة لدي ميل لميلوني ببساطة لأنها أثبتت في ذلك الوقت أنها شخص منفتح على الاستماع (الآخر بالتأكيد لم يكن من النوع الذي يأتي إلى #الأبله)، وما زلت ممتنًا لـ ذكرى عزيزة لأنطونيو تريولو الذي قدمها لي منذ زمن طويل. وأعتقد أيضًا أنها ممتنة لي لأنني لم أزعجها (يفكر بورغي في الأمر على أي حال، ولا فائدة من التكرار). ومع ذلك، بما أن صديق أفلاطون sed magis amica veritas ، أشير إلى أنه في هذه الحالة لم يخبر أي من المتنافسين، لا الذي انتصر بحسب وسائل الإعلام اليمينية، ولا الذي انتصر بحسب وسائل الإعلام اليسارية، الحقيقة الدقيقة.
كذبة شلاين (حفظها الرب!) كلها موجودة في الرسم البياني أعلاه، لذا لن أعود إليها.
لقد أوضح لي أحد أعضاء فريقي عدم دقة ميلوني (نعم، نحن الأفراد النرجسيون المتعجرفون نميل إلى العمل في فرق: انظروا كم هو غريب العالم!) وهذا في الواقع يعزز حجة ميلوني. وبالتالي فإن المشكلة لا تكمن في أن ميلوني كذبت مثل كذب شلاين (فليحفظها الرب!) عندما تنكر المسؤولية الواضحة لحزبها في المبالغة في الرعاية الصحية الإيطالية (كما هو واضح في الرسم البياني أعلاه). المشكلة هي أنه كان بإمكانه رش الملح على أنقاض شلاين (ربي يحفظه!)، لكنه لسبب ما لم يفعل.
لكي أشرح لك ما أشير إليه، لا بد لي من الخوض في الجوانب التشريعية.
ما يشير إليه المتنافسان (أقول هذا حتى لا أسيء إلى أحدهما، والآخر ذكي) في حديثهما هو الفقرة 71 من المادة 1 من قانون 23 ديسمبر 2009، ن. 191، أحكام تكوين الموازنة السنوية ومتعددة السنوات للدولة (المعروف أيضًا بالقانون المالي 2010)
أي أن النص الوارد في قانون الموازنة الثاني (كان هذا هو اسم قانون الموازنة) لحكومة برلسكوني الرابعة يربط الإنفاق المالي للسنوات الثلاث التالية بقيم 2004.
ومع ذلك، أعتقد أن الفضل في ذلك يعود، ولو لمرة واحدة، إلى الفشل في استخدام أسلوب المرجعيات المعيارية، الذي انتقده زميلي سيرافينو بولسيني بحق في الدورة التشريعية الثانية عشرة باقتراحه المثير للاهتمام بشأن قانون دستوري بشأن صياغة وتبسيط القواعد التنظيمية. الأفعال ، فاتني التفاصيل.
أيّ؟
والحقيقة أن سقف الإنفاق لم يعتمد عام 2009 كما تقول السيدة شلاين (ربي يحفظها!).
وتم اعتماده هنا:
فيقول: وما هذا الشيء؟
أنا هنا لخدمتك! هذه هي الفقرة 565 من المادة 1 من قانون 27 ديسمبر 2006، ن. 296، أحكام تكوين الموازنة السنوية ومتعددة السنوات للدولة (المعروف أيضًا باسم القانون المالي لعام 2007). وسيكون هذا، إذا جاز التعبير، أول قانون للموازنة تصدره حكومة برودي مكرر.
باختصار: لقد تم اعتماد سقف الإنفاق على العاملين في مجال الصحة العامة من قبل برودي، عندما كان رئيساً لوزراء حكومة برودي الثانية، وليس من قبل ميلوني، عندما كان وزيراً للشباب (لم أقل "شباب"!) حكومة برلسكوني الرابعة.
يمنعني Barmherzigkeit الذي لا ينضب من الإشارة إلى مدى سخافة نسب أبوة إجراء صحي إلى وزيرة الشباب ("لقد خلقت هذه المشكلة بالتحديد!")؛ كما يمنعني ذلك من الغضب بشأن "وبالتأكيد ليس نحن!": لماذا كان برودي فاشياً؟ وفقًا لفئات هذه المدونة، نعم، ولكن وفقًا لفئات المحترفين المناهضين للفاشية، أود أن أقول لا: يبدو لي أنه كان من الحزب الديمقراطي، أي من "نحن" الذي كان شلين يشير إليه (ربما الرب يحفظها!).
هناك الكثير مما يمكن قوله، لكنني سأتوقف هنا.
فما هو المغزى من القصة؟
أود أن أقول إن هناك اثنين على الأقل: الأول، كما يبدو واضحا بالنسبة لي، هو "لا يجوز لليمين أن يفعل ما فعله اليسار". من المؤكد أن حكومة برلسكوني كانت مخطئة عندما قامت، باسم "أوروبا تسألنا"، بتوسيع نطاق الأحكام الشريرة التي أقرتها حكومة برودي. تحذير: أنا لا أشير هنا إلى حقيقة مفادها أن السياسات المسايرة للدورة الاقتصادية خاطئة (ليس فقط في حالة الركود، بل وأيضاً في حالة الركود). وأنا أشير هنا إلى أن القيام بما يفعله المدير العام لا يزال خطأ وسيظل كذلك حتى لو كان هو الشيء الصحيح! باختصار: أكرر مناشدتي الصادقة للإيديولوجية.
EU = PD = الأشياء غير المذكورة في الجدول، الفترة.
لكن إذا حققت أقصى استفادة من كل الأشياء الشائنة التي يقترحها الحزب الديمقراطي واقترحت التخفيضات في الرعاية الصحية، فعندما تصل أوروبا وتعزلك ( كما اعترف الإسكافي الذي يشبه مستر بين ) لا يمكنك أن تتوقع من الناس أن يتحمسوا أكثر بكثير لصالحك.
والأخلاقي الثاني؟
حسنًا، الأمر الأخلاقي الثاني هو أنه يجب بناء طاقم العمل بعناية. لا يمكن لأي منا أن يتخذ بمفرده القرارات اللانهائية التي يتعين علينا اتخاذها في وحدة زمنية. ويترتب على ذلك أن جودة الأشخاص الذين يساعدونك في تناولها أمر بالغ الأهمية.
وهذا يأتي من شخص أخبرك دائمًا أنه يفضل الخسارة بمفرده على الفوز مع الشركة! ومع ذلك، خلف كل خطاب ألقيه هناك الكثير من العمل، ليس من تأليفي فحسب، بل أيضًا من عمل فريق تم اختياره بعناية: لأنه على الرغم من أنني أكرهك، إلا أنني أود أن يكون كل شيء إلا أن يخيب ظنك.
عالم غريب، أليس كذلك؟