(... لقد دعوتك في المنشور السابق إلى ملاحظة ما إذا كان هناك حتى تحت مناصب الممثلين المنتخبين لليسار عويلًا عند صرخة "nonvivotopiuuuuuuuuu" المتنوعة من خلال الأمر الزجري القطعي "إسقاط الحكومة!" التعليقات ، أشير إلى الشخص الذي يريد أن يكون ذكيًا. قيم نفسك إذا نجح أم لا ... )
serietvgratis ترك تعليقًا جديدًا على رسالتك " هل ستساعدني؟ ":
لم أتذكر أن بيدو كان في حكومة ميلوني. اختلاف دقيق
تم النشر بواسطة serietvgratis على Goofynomics في 6 مايو 2023 ، 11:00 مساءً
صديقي العزيز ، أشكرك على ملاحظتك. هذا التعليق الافتتاحي لك يسمح لي بتكرار حقيقة واقعية والتي ، في وضوحها ، تسمح لنا بتكرار نقطة (للأسف) ستكون مفيدة في العام المقبل. كان "الاختلاف الدقيق" الذي تحدثت عنه دقيقًا للغاية حقًا. تقييم مدى ضعفها ليس بالأمر الصعب. ما عليك سوى الانتقال إلى موقع الويب الخاص بمجلس الشيوخ ، حيث يمكنك العثور على هذا الرسم البياني المفيد :
رسالته ، التي أوضحت في ذلك الوقت مرارًا وتكرارًا من قبل المريض بورغي ، هي أنه بدون FdI و Lega و Misto واثنين من أعضاء مجلس الشيوخ مدى الحياة ، كان دراجي لا يزال بإمكانه الاعتماد على 194 عضوًا في مجلس الشيوخ. الآن ، بما أن 320 مقسومة على اثنين يساوي 160 ، في حين أيضًا:
- كنا في الخارج
- المجموعة المختلطة (التي كانت في صالحه إلى حد كبير ، باستثناء بعض القضايا الفولكلورية) وكان أعضاء مجلس الشيوخ ضده ؛
ومع ذلك ، كان دراجي سيحصل على 33 صوتًا أكثر من الأغلبية المطلقة (161) في مجلس الشيوخ. أي أنه كان سيجد دعمه في نفس الأغلبية التي تحظى بها فون دير لاين في البرلمان الأوروبي: الأغلبية التي يطلق عليها ، على وجه التحديد ، "أورسولا".
لو غادرت منظمة FI كانت ستصبح مسألة أخرى. في هذه الحالة ، ومرة أخرى مع الفرضية البطولية القائلة بأن أعضاء مجلس الشيوخ مدى الحياة والمجموعة المختلطة كانوا ضد دراجي ، فإن الأصوات المؤيدة للحكومة كانت ستنخفض بمقدار 47 وحدة من 194 إلى 147 ، تحت الأغلبية المطلقة: نهاية أغلبية أورسولا .
يترتب على ذلك أن مطالبتنا بإسقاط الحكومة كان غبيًا في أحسن الأحوال ، وذكيًا في أسوأ الأحوال (وهو ما أجده شخصيًا أكثر منطقية). إن خروجنا لم يكن ليؤدي إلى سقوط أي شيء ، لمجرد حقيقة حسابية ، ومثل هذه البادرة كانت ستعزز ببساطة أجندة الحكومة "الشائنة" أو "الناصرة" ، إذا كنت تفضل ذلك ، مع إعطاء دراغي الضوء الأخضر لما كان هدفه الحقيقي: الاعتداء على منازلنا ، وهو هدف تسعى إليه أوروبا منذ بعض الوقت بمفتاح من الحزبين تمامًا ، كما ذكرنا مرارًا وتكرارًا . ليس من قبيل المصادفة أن الحزب الديمقراطي قد أرسل pontieri ، illo tempore ، للتأكد من أن الناس مثلي صوتوا ضد Draghi (كان هذا هو توقعهم). وبالطبع فإن نصيحة العدو ، مهما كانت مقنعة للاستماع إليها وممتعة في تنفيذها ، من الأفضل عدم اتباعها.
من خلال عدم اتباعهم ، تمكنا من مواجهة FI بالتناقض الذي كان سيصدق عليه حزب Libbbberal بأربعة "b" هجومًا على الممتلكات الخاصة ، وبالتالي تمكنا من إخصاء Draghin (Draghi -Marattin) تمكين القانون من خلال إضعاف إصلاحه الخفي الخفي للسجل العقاري ، وجمع في اللجنة الأغلبية التي لم تكن لدينا في الفصل الدراسي :
(تغريدة هنا ، لأولئك الذين يريدون الانغماس في تلك الأيام: واحدة من التمارين القليلة المفيدة التي تسمح بها الشبكات الاجتماعية).
إذا كان من الممكن أن تسقط الحكومة ، لكان يجب أن تكون قد سقطت بعد ذلك ، بعد أن خضعت للمفوضية على مثل هذا التدبير من العلم! وفي الحقيقة ، قبل أيام قليلة ، كان المناخ هكذا .
لقد أحبطت الاعتراض: "كان من الممكن أن تشن معركة مماثلة - وكذلك تلك ، إذا كانت ذات فائدة ، ضد jus Culturae وما شابه ذلك من هراء" اليسار "- حتى من خلال تقديم الدعم الخارجي للـ FI!" يجب أن توضح المقابلة المرتبطة أعلاه سبب عدم نجاح ذلك ، لكنني أريد أن أوضح ذلك: أعلم أنه يبدو غريبًا ، لكن الأغلبية ، إذا كانت لديهم الأرقام ، لا تستمع إلى المعارضة. لا يوجد "صواب" أو "خطأ": هناك أرقام. حتى لو كان معنا في Forza Italia ، في هذا المناخ السياسي ، كان لديه إحجام محير عن دعم إحدى معاركه التاريخية (إنه ليس انتقادًا: إنها أعمال برلمانية ومقابلات تم نشرها في وسائل الإعلام) ، تخيل عدد الترددات التي قد يرغب بها. اضطررنا إلى الاستماع إلينا إذا بقينا في الخارج ، وقد تم الإشارة إلينا بالإجماع من قبل جميع وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الإعلام الخاصة بهم ، كأعداء للوطن ، وحاملين لشكوك تدنسية تجاه الفضائل الثوماتورجية لفني آخر تم إرساله للبحث في جيوبنا. ، الأشخاص الذين فقدوا ، بحكم سلوكهم البغيض ، كرامة المحاورين!
لقد علمتني التجربة التي تم إجراؤها في الداخل أنه ، لسوء الحظ ، عليك أحيانًا أن تكون بالداخل لمحاولة ، لا أقول التغيير "er monno" ، ولكن على الأقل لاحتواء "القمامة". ما كان يسمى في ذلك الوقت "حكومة يمين الوسط" كان جسرا - غير كامل! - ضد القمامة. لقد مر بالكثير ، وأنا أعلم: لكن ليس كل شيء.
لذا ، أكرر: "الحكومة cadiiiiii!" ، "oppofinzioneeeeh!" ، كانت إما حمقى ، أو مدفوعة (بمعنى المتصيدون). وأنا شخصياً أميل إلى الفرضية الثانية ، في إنسانيتي التنويرية الساذجة التي تقودني إلى أن أخدع نفسي بأن العقلانية تسود في الإنسان.
بشكل إيجابي: إن مطالبة شلاين اليوم بإسقاط الحكومة سيكون منطقيًا مثل سؤال سالفيني بالأمس (أعني: من عام 2020 فصاعدًا). نعم ، إنه نفس الشيء تمامًا لأنه تمامًا كما تعارض شلاين اليوم أغلبية يمين الوسط ، كنا بالأمس أمام أورسولا (والطريقة الوحيدة لنكون ملموسًا ، أعلم أن الأمر يبدو غريبًا ، هو احتضانها لخنقها في المهد). إذا لم يطلب أحد من شلاين اليوم ، من موقعها الدوني العددي ، إسقاط الحكومة ، فهناك حالتان: إما أولئك "الموجودون على اليسار" هم أقل غباءً ، أو يتمتعون بـ "مهارات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات" ، من أولئك "على اليمين "، أو أولئك الذين لا يسألون شلاين اليوم هم نفس الأشخاص الذين سألوا سالفيني بالأمس. وبما أننا ، في ذلك الوقت ، قمنا بقرص العديد من هذه الحالات الأخيرة ، ما زلت أعتقد أن الأشخاص مثل "serietvgratis" ، هنا في تعليقه الافتتاحي ، ليسوا سوى أغبياء: لقد جاءوا إلى هنا للقيام بعمل ، وهذا لإرباكك الأفكار.
إذن ربما أكون مخطئًا ، لكن إذا كان علي اختيار سيناريو أساسي ، فأنا أختار السيناريو الأكثر توافقًا مع الحد الأدنى من العقلانية والمعلومات التي أمتلكها وما زلت أملكها.
آمل ألا أكون قد مللت كثيرًا: نحن نعرف السمات "التقنية" وستظل كما هي (سأعود إليها في المنشور التالي). يبدو لي أن هذه القضايا "السياسية" المتعلقة بالتوازن البرلماني لا تزال تفلت من الكثير والكثير منا أيضًا (أيضًا بفضل عمل العديد من المتصيدون) ، ومع ذلك يجب أن نتفق بشأن هذه القضايا المنهجية: كان اكتشاف المكان الذي نريد الذهاب إليه يبلغ من العمر اثني عشر عامًا ، ولدينا أقل من عام لمحاولة الوصول إلى هناك ، وأصبح اكتشاف كيفية القيام بذلك أمرًا ملحًا نسبيًا.
يوم احد سعيد!