عزيزى البيرتو،
كنت أرغب في ترك تعليق أسفل رسالتك انقر فوق اليوم! لكني لا أعرف لماذا لا يسمح لي بالوصول إلى حساب google ولا ينشره لي. الآن لا يمكنني حل هذه المسألة ، لذلك اعتقدت أنني سأرسلها إليك عبر البريد الإلكتروني لأنني ما زلت أريد أن أترك لك شهادتي ، حتى كواجب منذ أن كنت هنا لفترة من الوقت ... .
الاعتذار عن الطريقة غير اللائقة ، وتأمل ألا تسبب الكثير من المتاعب ، أنت تفعل
ألصق هنا:" لقد كنت هنا منذ البداية ، وفي اللمحة العامة التي قدمتها ، أصنف نفسي بين أولئك الذين أدركوا حقيقة من كان أمامهم من أجل الإنسانية. على هذا النحو ، يجب أن أقول إنني أيضًا عانيت كثيرًا من ملاعق شهيرة من الهراء لابتلاعها ، وحاولت أن أفهم لماذا يجب أن يتم فعل هذا الشيء من داخل الحكومة ، والاستشعار ، بفضل العقدة الشهيرة ، والإجابات. ما زلت لا أعتقد أن الاختيار كان الاختيار الصحيح ( ربما أنت أيضًا ..) ، لكنني أعتقد أنه إذا تم ذلك ، فقد كان ذلك أمرًا لا مفر منه إلى حد ما وآمل ألا يكون السعر الذي سيتم دفعه بالضرورة مرتفعًا جدًا ، ويمكن أن يثبت في النهاية أنه كان يستحق ذلك تضحيات كثيرة.
فكرة عدم الخروج على المستوى الشخصي لدخول الأطعمة المقلية المختلطة ، كما فعل شخص آخر ، لم أتردد في فهمها وتقديرها أيضًا ، من أجل التضحية الصعبة بالأنا التي تنطوي عليها بالتأكيد (التضحية ، ولكن ، مفيد جدًا للآخرين ولأهداف أعلى!). اختيار الانغلاق في العلبة غير ذات الصلة "بالبدائل" للحفاظ على الإيمان بالصورة الذاتية للفرد - في سياق "سياسي" ، حيث ليس على المحك الشخص نفسه ، بل هدف المصلحة العامة! - لنفترض أنه يمكن أن يجعل أولئك الذين يتخذون هذا الخيار يشمتون بالرضا الشخصي ، وأولئك الذين يتعاطفون معه / معها لأنهم مصنوعون من نفس العجين (أو حتى ، إذا كانوا يريدون أن يكونوا أكثر تعاطفًا وربما أكثر إنصافًا تجاه شخص ما ، فهو يسمح لهم ببساطة بالتخلص من العبء الرهيب لرفض الآخرين) ، ولكنه ليس مفيدًا بشكل حقيقي للهدف العام الذي يسعى إليه التعريف! (ما لم يكن هناك بالطبع كتلة شعبية كبيرة تستحق الاسم الذي يدعم هذه المواقف ، وهو بالطبع غير موجود). وهنا ، القوة والقدرة على وضع الهدف العام فوق الذات الصغيرة هي أمر يثير في داخلي - امرأة عادية وأم عائلة - التقارب والإعجاب.
ينطبق نفس الاعتبار أيضًا على جميع أولئك الذين يتقدمون الآن بالتعبير عن الامتناع المنظم أو التصويت ضد النظام ... والذي لسوء الحظ يوجد الكثير من حولي ، وكما يقولون هنا "أنا لا أجادل" ، لا يمكنني أن أفعل إنه ، اليأس يجعلني أفشل في الكلمات ... ولكن هذا هو إلى حد كبير تلك الدعوة إلى الجنون التي ليست عبقرية وإلى الحدس الذي ليس فنًا له علاقة كبيرة به ... أوه! لو استطاع الجميع البقاء في مكانه ... "
لست متأكدًا مما إذا كان بإمكاني الوصول إلى Goofy ، لكنني سأحاول على أي حال.
أنا عناق لك
(... ولا أعتقد أن هناك الكثير لإضافته. وأعتقد أن مغزى القصة هو أنني علمت الكثير لأولئك الذين لم يكونوا بحاجة إلى التعلم ، ولا شيء لمن لديهم حاجة ملحة باختصار ، لنضعها مع Quèlo: الجواب كان بالفعل بداخلك ، وفي كثير من الحالات كان خاطئًا. إنه ليس سيئًا ، أؤكد لك ، إذا كنا قد طهرنا أنفسنا من الأوغاد القذرين. لا أتذكر ذلك ، ولكن في تاريخ هذه المدونة قمت بالفعل بالترويج لعمليات مماثلة ، مثل تلك التي قضت على ما يسمى "عمود جنوة" وأطعمت أحمقًا زائفًا سريع الزوال ومفلس على ساحل توسكان. لقد كان أعظم نجاح لـ neuro ، وأنصحك بإعادة قراءة المنشور ذي الصلة بعناية شديدة: كل شيء كان موجودًا بالفعل ، كل شيء حقًا ، ما تشاهده اليوم.
مجرد تفكير موجز حول الأهداف والأدوات.
أود أن أعرف ما هي الضمانات التي يقدمها هؤلاء الهاربون الذين يتمثل هدفهم الواضح الوحيد في تدمير الدوري لأن هناك بورغي وقبل كل شيء Bagnai.
في بعض الحالات المحددة ، تلك الخاصة ببعض coglioncello الأكاديمي إلى حد ما ، أود أن أسأل نفسي كيف يمكن للمرء أن يفكر في أن أولئك الذين تجاوزوا مستوى الخمسين ، ولم يحلوا أوديب بعد ، قد يكونون قادرين على حل المشكلات بشكل أكثر تعقيدًا وإشراك المزيد من الموضوعات ، بالإضافة إلى شخصيتهم الرائعة وغير القابلة للتكرار (والتي لم تكن في الغالب قادرة على الجمع بين القرف في الحياة ، بسبب القدر المتهكم والغش أو على أي حال للآخرين). لكن بشكل عام ، ما هي الضمانات التي يمنحك إياها أنه يمكنك بناء شيء ما هدفه الوحيد المرئي والمعلن هو تدميره؟ من أجل السماء ، حتى الدمار يمكن أن يكون له كرامة الهدف ، إذا ساعدته وسائل تحقيقه. الآن أسأل نفسي: ولكن في أي مرآب Valnerina أو Nomentana Battery يقوم هؤلاء Sacripanti بإخفاء الفرق المدرعة التي ينوون من خلالها قصف BCE أو Quirinale أو ببساطة Bellerio؟
هنا أقول أن الموضوع ينتهي هنا ...
هل كان قرار الانضمام إلى الأغلبية خطأ؟
مرة أخرى ، هذا يعتمد على الهدف. إذا كان الهدف هو تحقيق أقصى قدر من الإجماع في وجهه مباشرة بعد الانتخابات - بعد أن لم تكن قادرًا على البدء في تصور حد أدنى من الشبكة والطبقة الحاكمة - فبالطبع ، كان الاختيار سيكون خاطئًا ، وكما أنت تعلم أنني نصحت بعدم القيام بذلك فيما يتعلق بهذا الهدف . الحقيقة هي أننا لو خرجنا ، لكانت الحكومة موجودة ، بأغلبيتها الجميلة أورسولا. عدم القدرة على الخروج - والخروج مع FI! - من الأغلبية التي لم تنضم إليها ، لم يكن بوسع العصبة أن تبت في قضية سياسية. باختصار: وفقًا للمعارضة ، كنا غير ذي صلة أيضًا بأغراض "السيد Destroy" العديدة ، من العديد من sicceroi - أبطال "نعم أنا موجود"!
لكنني أفهم أن هذا المنطق يتطلب حتى ثلاث خلايا عصبية: من المستحيل أن نسأل الأشخاص الحزينة الذين هم ذاتيًا من PD - وبالتالي أحاديات العصبونات - لأنهم موضوعيون ، بالنظر إلى أن رسالتهم - ما إذا كانت الامتناع عن التصويت من قبل أطباء التدوير. PD أو التصويت للأحزاب الصغيرة من الكواليس الغائم - يجلب الماء بشكل موضوعي إلى مطحنة PD!
لكن كم تجلب؟
قليل.
هذه هي النقطة ، وأولئك الذين يتابعونني يعرفون أن بإمكانهم أخذها كبيانات ، لأن هذه هي الصفحة التي يُكتب فيها ما سيحدث بعد ذلك أولاً ، خاصةً إذا كان قد حدث بالفعل من قبل ، كما في هذه الحالة! لا تنخدع بمشكلة واضحة تتعلق بالاختيار العكسي: من الواضح تمامًا أن غالبية الأشخاص الذين تعرفهم على دراية بالمناقشة ، وبما أن الطبيعة هي زوجة الأب ، فمن السهل على الأغلبية المذكورة أعلاه أن تطاردهم غالبية كوجوني .
هنالك!
لكن النقطة المهمة ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، هي أن Sacripanti ، ولكن أيضًا - وقبل كل شيء - Rodomonti (لأن ما يسود فيهم هو في الواقع قضم: قضم Rodomonti!) ، ليس فقط أنهم ليس لديهم الفرق المدرعة متوقفة تحت المنزل - أتمنى أن تكون الخطوط البيضاء ، وإلا فإنهم سيتعلمون قريبًا أن السياسة تكلف! - لكن ليس لديهم حتى المشاة اللعين!
ولا لم يفعلوا!
لأنه إذا حملوني أنا وكلوديو على دروعهم ، لم يتمكنوا من التأثير بشكل كبير على ميزان القوى ، فكيف يمكن مصداقيتهم الآن ، مع الأخذ في الاعتبار أنهم انقسموا إلى ألف فصيلة مشاغبة؟
سيغادر ميجوني ويعود كوجوني. في المرة القادمة التي أذهب فيها إلى S. Lorenzo ، أبحث عن عامل رخام ...
الآن: هل نحن مهتمون بهذا الموضوع هنا؟
نعم و لا.
أنا هنا لا أقوم بالدعاية: هنا أفكر معك. اتسع طيف الانعكاسات بشكل تدريجي ، ومن المفارقات ، ولكن ليس كثيرًا ، أن هذا التوسيع قد استبعد تدريجياً نطاقات أوسع من القراء. لأنه إذا تحدثنا عن الاقتصاد ، فقد استبعدنا re ipsa أولئك الذين لا يرتاحون لجداول الضرب ، عندما بدأنا الحديث عن السياسة ، تم استبعاد المحكمة المحرومة ، غير القادرة على العمل الخيري ، وهي كثيرة ، ولكن أكثر بكثير. لكنهم كثيرون داخل نقطة الصفر من الهيئة الانتخابية.
نحن مهتمون بمواصلة النقاش مع النبل الذي تظهره كارمن. تطهير أنفسنا من النفايات سيسمح لنا بالنمو بصحة جيدة.
والآن أترككم: قبل لوحة zerovirgolists لدي لوحة أخرى لأكتبها ، أقل متعة ولكن ليس أقل من المتوقع. تأتي توقعات البرق أبطأ: قف بحزم وضحك على ذلك: إنه أفضل شيء تفعله ... ).