على ما يبدو ، بعد إصدار برنامجنا ، الذي قام بتفكيك العديد من الخدع التي انتشرت على الإنترنت بشكل رئيسي من قبل أصدقائنا السابقين ، أصبح الملاذ الأخير لمثل هؤلاء الأوغاد (لأن هذا: قذر ، حقير ، لكن لحسن الحظ مارق غير ذي صلة) أصبح موضوعًا رقميًا هوية.
عن ماذا يتكلم؟
سأخبرك بإيجاز.
يتهم زملائي بأشكال مختلفة ، في هذيان إيثيلي - تآمري ، بالمشاركة في "الأجندة" الشهيرة (ميثاق التحكم في حياتنا مكتوب بدم عذراء على رق عنزة أسود ومختوم بحضور الشيطان من قبل القادة الخمسة من الخماسي demoplutomassonic) ، لأنه من خلال تأييد نظام الائتمان الاجتماعي المشهور على الطريقة الصينية ، فإننا ندعو إلى الاعتماد العشوائي لأدوات السيطرة القمعية والمنتشرة على وجود كل واحد منكم. الآن ، تذكرت أن أصدقاء الصينيين كانوا آخرين ، وتذكرت أيضًا أننا أخذنا بعض المجارف الجيدة من الروث في الوجه من وسائل الإعلام لمعارضة الممر الأخضر ، لكن الأوغاد القذرين والحقرين هم fuuuuuuuuuuuuuuuurbe ، فهم يعرفون ذلك luuuuuuuuuuuuuuunga ، ووجدوا دليلاً دامغًا يثبتنا في مسؤولياتنا الشنيعة: حقيقة أننا نرغب في "وضع الهوية الرقمية في الدستور".
الآن: لا يتطلب الأمر سوى إثبات أن شخصًا ما هنا غبي: إما نحن أو الأوغاد.
يبدو واضحًا تمامًا بالنسبة لي ، والاهتمام الخيري الذي تمنحه لنا وسائل الإعلام الحرة والقضاء المستقل يشهد على أنه بالنسبة للسلطة كما يتخيلونها (ولكن أيضًا للسلطة كما تتجلى في الواقع وكما اقترحت أن تدرسها) نحن مرحبًا به تمامًا ، أم أنني مخطئ؟
#hastatoSalvini (كما كان من قبل #hastatoBorghi: أنا أقل قليلاً هنري دي كوسانس وأكثر قليلاً من Võ Nguyên Giáp ، أو على الأقل أود أن أستلهم هذا النموذج ، وبعد ذلك لدي محامٍ ممتاز ، وبشكل عام أفعل لا تهدد: الدعوى القضائية ، وربما لهذا السبب #hastatoBagnai أقل تواتراً بكثير ...) ، #hastatoSalvini ، قلت ، هل ألفا وأوميغا في قصتهم للحقائق: هل تمطر؟ كان سالفيني. هل الجفاف قادم؟ كان سالفيني. أليست المدن آمنة؟ كان سالفيني. هل التضخم يهاجم الأجور؟ كان سالفيني.
لكن هل لاحظت أم لا أن هدف الطاقة المنحلة (PD) هو نحن؟
لأنه إذا لم تلاحظ ، فستشتت انتباهك .
من ناحية أخرى ، إذا لاحظت ذلك ، من هذه الحملة التشهيرية والتمييزية التي يقودها PD وفروعه في كل مكان نحونا بشدة ، ولكن على الرغم من هذا تعتقد أنه في سياق مشابه ، ضد جميع وسائل الإعلام وجميع وسائل الإعلام. غرف السلطة ، ندعو إلى اعتماد أدوات التحكم الرقمية للمجتمع وبالتالي المعارضة السياسية ، هنا: إذا كان الأمر كذلك ، فسنواجه معضلة مثيرة للاهتمام:
- أم سيكون من الحماقة أن نضع سلاح نهاية العالم هذا في أيدي عدونا ، والذي سينقلب علينا على الفور ،
- أو سيكون أحمق إذا استمع إلى الأوغاد القذرين والحقرين ، لأنه ربما تكون الأمور مختلفة ، وربما حتى معاكسة لما يخبرهم به الأوغاد القذرون والدنيئون.
الآن ، بما أننا نتحدث عن التشريع ، أي عن بطاقات الغناء ، فإن حل هذه المعضلة ليس بهذه الصعوبة.
ويعود الأمر دائمًا إلى نفس النقطة: بينما استيقظت الثقوب الوبائية فقط في عام 2021 (لأنه بالنسبة لمعظمهم قبل الوباء لم تكن الأمور سيئة للغاية ، وكان عام 2020 حتى صلصة سمك: في المنزل مع الراتب المدفوع ، ماذا else؟) ، ربما كنا نفكر في بعض القضايا الحرجة التي قدمتها "الثورة الرقمية" من قبل ، وكنا نحاول معالجتها ليس بالمصفاة (أو قبعة ورق الألمنيوم) على رأسنا ، ولكن بالأدوات التشريعية.
إن التحكم الرقمي في حياتنا موجود ، ويتم ممارسته بأشكال واسعة الانتشار ودقيقة لدرجة أنكم جميعًا تقريبًا ، قبل الممر الأخضر ، تعايشوا معها بسلام ، لدرجة أنك استخفت كثيرًا مناشداتي المتكررة لتجنب أكثر الأشكال سذاجة على الأقل. من الانتهاك الذاتي لخصوصيتك ، أولئك الذين مارستهم أثناء التحدث على الشبكات الاجتماعية. لماذا استسلمنا لهذا؟ بسيط: لأن الراحة الموضوعية التي تقدمها العديد من الخدمات الرقمية (من أجهزة الصراف الآلي إلى أسفل) تتجاوز الإزعاج الشخصي للدراسة لفهم كيفية منع تتبع حياتنا واستخراج القيمة من بياناتنا ، واستخدامها لتكييف خياراتنا ، دون معرفتنا. لذلك ، فإنكم جميعًا ، الذين لا يأخذون الوقت الكافي في رفض ملفات تعريف الارتباط على المواقع التي نتصفحها ، أو حذفها من ذاكرة التخزين المؤقت لجهاز الكمبيوتر الخاص بنا ، أو ببساطة لتغيير كلمات المرور الخاصة بنا بانتظام ، قد قبلتم من خلال facta conclusentia التعرض للانتهاكات المستمرة لهويتنا ، وشخصنا ، الذي هو اليوم أيضًا وقبل كل شيء شخص رقمي ، عقدة من العلاقات (تجارية ، عاطفية ، مهنية) تتوسطها الشبكة.
اللاذقية ليست بديلاً.
بالطبع ، يمكن أن يكون من الصحي قضاء عطلة نهاية أسبوع منفصلة عن الشبكة ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يمكنهم تحمل تكاليفها ، دون حساب حجر (بالنسبة لأولئك الذين ، مثلي ، سيجدون مئات الرسائل ليديروها عند عودتهم ، إنه كذلك أقل من ذلك بقليل). من يمكنه أن يكون سعيدًا ، لكن الحقيقة هي أن هذا هو عالمنا. صحيح أن رفض العالم هو موضوع نبيل ومتكرر في ثقافتنا. في غضون أيام قليلة ، سأذهب إلى حيث يستقر أحد أشهر دعاة هذا الاتجاه الثقافي (وأيضًا أحد أشهر رموز فشله ، لأنه يمكنك رفض العالم بقدر ما تريد ، ولكن عند حدوث أزمة حكومية لمدة عامين ، ربما يهتم عالم رفضك ويأتي للبحث عنك). في الآونة الأخيرة ، ذهب الهيبيون إلى الهند : لقد كانت طريقتهم في رفض عالمهم (والتي ، إذا فكرت في الأمر ، كانت في النهاية أقل إثارة للاشمئزاز من عالمنا ، أليس كذلك؟). إذاً: عيش الازدراء العالمي ، والذي ، مثله مثل نقيضه المتزامن ديالكتيكياً ، أي الكوزموبوليتانية ، هو أمر جيد لأولئك الذين يستطيعون تحمل كلفته.
لكن لا يستطيع الجميع: وهنا تنتهي ، ونبدأ.
اقتراح القانون الدستوري AC لعام 2016 من قبل هون. Morelli وآخرون بعنوان "تعديل المادة 22 من الدستور ، فيما يتعلق بحماية الحق في الهوية ، بما في ذلك الرقمية ، للشخص " والمقدمة إلى الغرفة في 24 يوليو 2019 (لذلك قبل أزمة الحكومة الصفراء والخضراء) يتكون من مقال واحد:
أتذكر هذا الفن. يقول رقم 22: " لا يمكن حرمان أي شخص ، لأسباب سياسية ، من الأهلية القانونية والمواطنة والاسم. " لتجنب انتهاك الهوية الرقمية لأي شخص لأسباب سياسية. هذا هو ، في جوهره ، عكس ما ينسبه إلينا الأوغاد القذرون الحقير. ما عليك سوى قراءة التقرير التمهيدي ( يمكنك العثور عليه في ملف pdf ):
بالنسبة لي ، الأوغاد القذرون والقيِّمون يبدون أغبياء حقًا: فقد أعمتهم الدماء التي تحقن أعينهم ، فهم لا يفهمون أن اقتراحنا يهدف إلى وضع "الشخص" الرقمي تحت أعلى حماية يوفرها نظامنا القانوني ، ويهدف إلى إعطاء أهمية دستورية في حالات مثل سرقة الهوية الرقمية ، ولكن أيضًا الاستبعاد الرقمي (أي استحالة وصول بعض شرائح السكان إلى بعض البنى التحتية المفيدة اجتماعيًا) ، وهي حقيقة تم تناولها في نواحٍ أخرى من خلال فاتورة Siri بشأن علاقة الحساب الجاري . من بين أمور أخرى ، كل هذه المقترحات كانت في مرمى البصر على موقع Lega على الإنترنت لمدة عامين (جعلتها أضعها هناك) ، وتم إيداعها في البرلمان. لماذا تستيقظ الآن؟ ولماذا ، إذا تم النظر إلى الأخ الأكبر على أنه مشكلة ، فلا تقم أولاً بمعركة ثقافية لزيادة وعي المواطن ، كما تفعل على سبيل المثال من أجل / التماثلات:
في شركة غير مزدحمة؟
باختصار ، الأوغاد القذرون الحقير لا يفهمون ، أو ربما لا يريدون أن يفهموا. لا يهمني كثيرًا: أنا لا أقاضي النوايا وقد شرحت لك جيدًا لماذا ، منذ زمن السؤال الملح والفاضح " ولكن هل كان برودي حسن النية؟ "
إلى الأوغاد القذرين والحقرين ، للعلماء الصادقين والقادين ، إلى Cathars الجديدة المحصنة في بيزييرهم الافتراضي ، أكرس بمودة كلمات أرنالدو الطيب. سوف يقوم الناخبون بالعمل القذر ، وسوف يذبحونك لمجرد أنهم لا يعرفون من أنت ، لأن لديهم حياة حقيقية ومشاكل حقيقية.
تحية حارة.