المصطلح يقترب من نهايته. أستفيد من الفترة القصيرة بين التدخل على Sky وتنصيب Mastrogiurato di Lanciano لتلخيص أربع سنوات من العمل ، والاستمرار في أعقاب العديد من المشاركات المكتوبة هنا لإعطائك بعض المؤشرات حول كيفية تقييم ممثليك ( على سبيل المثال هنا وهنا وهنا ). مهمة تتسم بالشفافية لم يقم بها أي برلماني آخر ، لأنها مضيعة للوقت مقارنة بأهداف البرلماني العادي (لجعل حياته المهنية) ، كما أنه ، علاوة على ذلك ، لم يشارك أي اقتصادي زميل في نشاط نشر في إيطاليا. اتساع يساوي ما تم تطويره هنا ، لسبب بسيط هو أن مثل هذا العمل هو مضيعة للوقت مقارنة بأهداف المعلم القياسي (لإنشاء مهنة).
لكنني أبرمت اتفاقًا معك عندما بدأت هذه المدونة ، وألتزم بهذا الاتفاق: ميثاق المساعدة المتبادلة في تنمية وعينا. آسف لأولئك الذين لا يريدون تجاوز الأمر ، لكن دعنا ننتقل.
يعتبر البرلمان من الناحية النظرية أحد أكثر المؤسسات شفافية: فكل شيء يتم نشره ونشره (أو تقريبًا كما سنرى). فقط تعرف أين تبحث. على سبيل المثال ، كل عضو في مجلس الشيوخ لديه ملفه الخاص ، والذي يمكن الوصول إليه من قائمة أعضاء مجلس الشيوخ . منجم هنا :
وستجد ما هو مكتوب هناك: البيانات الشخصية ، والمبادرات التشريعية (مشاريع القوانين المقدمة كموقع أو موقع مشترك) ، والنشاط المنفذ كمتحدث في DDL ، والتدخلات التي تم إجراؤها على DDL (مع مقاطع فيديو لـ DDL تلك التي تم إجراؤها في الجمعية) ، وتقديم الوثائق (الاقتراحات ، والاستجوابات ، والأسئلة) ، والتدخلات بشأن الأنشطة غير التشريعية (على سبيل المثال ، بشأن التصويت على الثقة ) ، وتوثيق الأصول.
تبدو هذه عناصر كافية لتقييم نشاط البرلماني المرجعي أو أنشطة الآخرين ، لكن للأسف ليس هذا هو الحال بالضبط. حتى بدون حقيقة أن نشاط البرلماني ليس فقط نشاطًا تشريعيًا ، بل نشاطًا سياسيًا بمعنى أوسع ، وبالتالي ، على سبيل المثال ، ينطوي على التدخل على طاولات غير رسمية مختلفة (الأغلبية ، الائتلاف ، إلخ) لتحديد الخط السياسي بشأن الإجراءات التي ربما يكون اسمك مفقودًا بسبب إغلاقها في الفرع الآخر من البرلمان ، والاجتماعات الخاصة لتحديد الأسماء التي يجب الاعتماد عليها في الجولات المختلفة للانتخابات أو التعيينات ، والاجتماعات بين الشركات المحلية وخبراء الوزارات المختلفة ، وما إلى ذلك ، تظل ضمن محيط النشاط التشريعي ، ولا يقدم موقع مجلس الشيوخ على الإنترنت بعض المعلومات الأساسية ، وفي هذه الفجوة يتكهن smartass و Turncoats من أجل الحصول على إعلانات كاذبة. أسارع إلى القول إن هذا ليس عيبًا في الموقع نفسه: من المحتمل أن يكون تقديم جميع المعلومات معادلاً لعدم تقديم أي منها ، لذلك لا بأس بذلك: لكننا هنا للتعمق والتوضيح.
النقطة التي نبدأ منها هي التي اشتكينا منها عدة مرات: كما أوضحت لك عدة مرات ، أصبحت عادة التشريع بمرسوم فقط . ويترتب على ذلك أن المبادرات التشريعية العادية ، في هذه الهيئة التشريعية أكثر من غيرها ، تترك الوقت الذي تجده. أنا لا أستبعد أن هناك بعض قروي رودومونتي الذي يجوب أراضي أراضيه ليتباهى بمزايا مشروع القانون الخاص به حول هذا الموضوع ، الذي وقعه بنفسه ، وهو مشروع قانون ربما لم يتم حتى إصداره من قبل (أي أن المقرر لم يقم بذلك). تم تكليفه به ولم تبدأ المناقشة في اللجنة) ، والتي ظلت بالتالي نفايات ورقية ، جيدة لخداع أكثر الأشخاص تشتيتًا.
الحقيقة ، التي يسهل فهمها بالنسبة لك ، هي أنه في عالم يتم فيه سن التشريع بمرسوم بقانون ، يجب تقييم نشاط البرلماني ، بدلاً من مشاريع القوانين المقدمة ، بناءً على التعديلات التي تمت الموافقة عليها على مختلف المراسيم التي تم تحويلها أو لقوانين التوازن.
لذلك ، على سبيل المثال ، بقدر ما أشعر بالقلق ، فإن تقرير النشاط الذي قام به موقع مجلس الشيوخ ناقص بعض الشيء (أكرر: إنه ليس نقدًا ، إنه حقيقة) لأنهم مفقودون (من ملفي ، ليس من موقع مجلس الشيوخ تمت الموافقة على بعض التعديلات:
- التعديل 20.0.5 على النص 2 Bagnai على المرسوم الضريبي لعام 2018 ( AS 886 ) والذي تم بموجبه إدخال أنظمة الحماية المؤسسية (للأسف تقتصر فقط على بنوك المقاطعات المستقلة) في قانون البنوك الموحدة (TUB) ، أي أداة التجميع من بين البنوك المحلية التي تم تبنيها على نطاق واسع في ألمانيا ، والتي استبعدها إصلاح رينزي ، فرض أداة المجموعة المصرفية التعاونية التي يشتكي منها الجميع اليوملأنهم لم يستمعوا إلينا في الوقت المناسب.
- تعديل 1.055 Bagnai لقانون موازنة 2019 ( AS 981 ) والذي تم بموجبه تقديم الضريبة الثابتة للمتقاعدين الأجانب (والتي سأخبركم عنها بمزيد من التفصيل في منشور لاحق ، أيضًا لأن التدخلات التشريعية "الوهمية" كانت أكثر من أولاً: كان هناك أيضًا تعديل على مرسوم النمو ، تم الاتفاق عليه مع وكالة الإيرادات ، وبالتالي كانت هناك مناقشات فنية مع وكالة الإيرادات ، وما إلى ذلك ، ولأن هذا النظام الضريبي لديه إمكانات كبيرة للكلية التي تم ترشيحي فيها) ؛
- التعديل 17.0.2 النص 2 Bagnai، Pillon على المرسوم القانوني "التوظيف PNRR" ( AS 2272 ) ، الذي مدد حتى نهاية عام 2024 تطبيق التعديلات الملازمة للمقاطعات القضائية في كييتي ولاكويلا (موضوع سيتم تأطيرها وإعادة النظر فيها في سياق تقييم شامل للموضوع القديم لمراجعة الجغرافيا القضائية ) ؛
- التعديل 149.125 Bagnai وآخرون على قانون موازنة 2022 ( AS 2448 ) والذي أعاد المساهمة غير العادية لمدينة لاكويلا من 7 إلى 10 ملايين.
وما إلى ذلك (لن أتحمل ، ولكن إذا كان الموضوع يهمك ، فهناك شيء يناسب جميع الأذواق: من النظام الضريبي للعمال المهاجرين إلى الأسهم في رأس مال بنك إيطاليا).
نحن نتفق على أنه إذا لم تكن في القطاع ، فإن العثور على هذه الأشياء ، والتي قد تبدو في بعض الحالات تافهة أو محلية (ولكن لا يزال عضو البرلمان يمثل مصالح الإقليم!) ، وفي حالات أخرى أدى إلى تغييرات كبيرة في النظام القانوني الضرائب أو الأعمال المصرفية ، سيكون ذلك مثل البحث عن إبرة يضرب بها المثل في كومة قش ، أليس كذلك؟
ستكون هناك رواية للكتابة عن كل من هذه التعديلات ، والأولى على وجه الخصوص ، ولكن الآن لا يوجد وقت للقيام بذلك. لا بد لي من التحرك قريبا. سأتركك إلى فترة ما بعد الظهيرة ، وسأنهي عملي في مدينة تأسست عام 1179 قبل الميلاد (بعد عامين من كييتي).
(... آه ، بالطبع تحدثنا اليوم عما ليس موجودًا في بطاقتي ، ولكن عندما تريد يمكننا أيضًا التحدث عما يوجد ...)