(... تحديث لهذا المنشور ، لإعطائك فكرة عن أوامر الضخامة ...)
أعز إخوتي وأخواتي (نسخة أقدم وأنبل من "tutti e tutte" ، يتم نطقها بدقة tuttitùtte ، à la Schlein ، مع Sforzando في الثانية "u" ...) ، أعود لأتحدث إليكم عن تاريخنا ، الذي يتمثل دوره في هذه المدونة في تعليمنا دروسًا لا يتعلمها أحد ، ولا حتى نحن.
تاريخ الناتج المحلي الإجمالي الإيطالي ، على سبيل المثال ، مفيد للغاية ، وسيكون من السهل أيضًا تعلم الدرس. من المؤسف أن القليل من الناس يخبرون ذلك بل ويقل عدد الإصغاء إليه. سأذهب اليوم إلى جامعة ساليرنو لأخبر طلاب بريتيروسي عنها ، جنبًا إلى جنب مع بطل الرواية البارز لهذه المدونة: ستيفانو فاسينا. فيما يلي ملاحظتان قد تكونان مفيدتين.
لنبدأ بفحص روتيني: أين الليل؟ هل عدنا على الأقل إلى ما كنا عليه قبل الأزمة المالية ( الرهن العقاري ، ليمان ، التقشف ، ...)؟ الإجابة داخل ISTAT وهي "خاطئة":
لا ، فنحن ما زلنا أقل بنسبة 2.8٪ عن مستوى عام 2007 ، مما يعني أننا توقفنا فعليًا عن العمل لأكثر من 15 عامًا. الرسم التالي:
(سيلاحظ الأكثر ملاحظة أن ترتيب حجم الرسمين البيانيين مختلف ، وذلك ببساطة لأن الأسعار الأساسية مختلفة: في الإصدار الأخير من الحسابات القومية ISTAT ، فهي تلك الخاصة بعام 2015 ، في السلسلة التي سأستخدمها للرسوم البيانية إنها تلك الخاصة بعام 2010. من الواضح أنه لا شيء يتغير من حيث النسبة المئوية للتغييرات: حتى السلسلة بأسعار 2010 في عام 2022 تقل بنسبة 2.8٪ عن مستوى 2007).
أولئك الذين لا يعرفون ما هو الناتج المحلي الإجمالي قد يجدون اتجاهًا من هذا النوع طبيعيًا. أولئك الذين يعتقدون أنهم يعرفون ذلك ، أي أنصار إزالة النمو والمغني جريتينيريا ، من ناحية أخرى ، قد يجدونها مرغوبة. الحقيقة هي أنه مع القليل من المنظور ندرك أنه أمر شاذ إلى حد ما. ومع ذلك ، لا يكفي التصغير حتى بداية الاتحاد النقدي:
نحتاج إلى بذل جهد إضافي ، والعودة إلى "أيها الحزبي ، خذني بعيدًا!" ، لنفهم كم كلفنا خيانة روح الاستقلال التي حركت التحرير ، وكم كلفنا وضع سياستنا في أيدي خصومنا في ذلك الوقت ، لتغذية الوهم بأنهم ليسوا أعداءنا اليوم (وإن كان ذلك في أشكال أقل دموية):
فقط لنكون واضحين: لقد مررنا بأزمات طاقة تضاعفت أسعار النفط أربع مرات:
(ليس الهراء الذي يخيف جيل الألفية الناعم) ، خلال الخريف الحار (غير المغلي لانديني) ، من خلال الصدمات المالية مع زيادة في سعر الفائدة الحقيقي من عدة نقاط مئوية:
(مأخوذ من مقال يجب على أولئك الذين لم يقرؤوا قراءته ) ، خلال سنوات الرصاص ، عندما لم يكن هناك كراهية كما هو معروف ، أو على الأقل لم يتمكن بعض أعضاء مجلس الشيوخ من رؤيتها من شققهم في وسط المدينة ، ولكن إذا كنت كذلك مرتديًا لباسًا معينًا وذهبت في الطريق الخطأ ولم تصل إلى المنزل ، أو عدت مضروبًا جدًا (بخلاف الطلاء "القابل للغسل" على الآثار ، نزواتي ...) ، لقد مررنا بكل شيء وأكثر من ذلك ، دائمًا بشكل مستقيم كمنطقة زمنية حول اتجاه خطي يزيد عن 27 مليار يورو سنويًا. هل نحن متأكدون حقًا من أن صدعًا في الولايات المتحدة (ليس الأكبر في التاريخ) كان كافياً للتسبب في كل هذه الفوضى؟
من الواضح أنه غير قابل للتصديق: ما كان له تأثير هو عدم وجود آلية تعديل للصدمات الخارجية (تعديل سعر الصرف الاسمي) ووجود قواعد مسايرة للتقلبات الدورية بدرجة عالية. يمكن أن يأتي الفضول (ويجب أن يأتي) لنرى إلى أين سنكون الآن إذا واصلنا مسارنا ، والذي لم ينزعج بسبب صدمة كبيرة ، ولكن من خلال إصلاح رئيسي (وخاطئ) لطريقتنا في التعامل مع الصدمات. سنكون هنا:
أي أننا سنرتفع بنسبة 30٪ مقارنة بما وصلنا إليه (بالمناسبة ، سنرتفع بنحو 500 مليار يورو).
أقترح مثالًا مضادًا بناءً على سيناريو تم إجراؤه منذ ثلاث سنوات ومن المسلم به أنه متناقض: حساب السنوات التي كان من الممكن أن تستغرقها للعودة إلى منحدر COVID إذا حافظنا على النمو المسجل منذ بداية منطقة اليورو (من الواضح استبعاد من حساب صدمة COVID):
لقد فعلنا ذلك هنا من خلال التعليق على مرسوم "إعادة التشغيل" ، وإذا قرأته مرة أخرى ستجد هذه الجملة: "في الواقع ، أعتقد أن الأمور ستتحسن قليلاً ، ولكن فقط إذا تخلصنا من القواعد الأوروبية".
في 10 مايو 2020 ، عندما كنت أقوم بهذا التمرين ، تم تعليق القواعد لمدة 58 يومًا. قليلا لمعرفة التأثير المفيد لتعليقهم. الآن يمكننا رؤيته جيدًا:
بدلاً من عام 2050 ، من المتوقع العودة إلى مستوى 2007 ، باستخدام تنبؤات DEF المحدثة مع أحدث نتائج ISTAT ، لعام 2025. لقد أتاح استعادة 25 عامًا من الحياة الاقتصادية (من الواضح أن هذا التحليل لقياس الامتداد يجب أن يكون تم التحقق من صحتها بنماذج أكثر دقة ، ومن المحتمل أن تتغير أوامر الحجم: ولكن حتى لو استعدنا 10 سنوات فقط ، فهل سيجعل هذا من المعقول فقدانها على أساس الحقائق الشامانية؟).
أضفت التحذيرات المعتادة: لا يخبرنا الرسم البياني بالوحدات الطبيعية إلا القليل عن النسبة المئوية لحجم الصدمات المختلفة. بعبارة أخرى ، يبدو أن COVID كان بمثابة صدمة أكبر من الحرب العالمية الثانية. لكن لا ، ولكن لتقديرها تحتاج إلى اللوغاريتمات:
من الواضح أن الحرب العالمية الثانية كانت أقوى من الوباء النفسي ، وهذا لا ينبغي أن يفاجئنا: الرصاص قتل أكثر من الفيروس.
أتوقع أيضًا gnegnè المعتاد لأسماء لوتشيانو "الخبراء" ، أولئك الذين يقولون "لكن النمو كان ينفد منذ الستينيات ، كانت إيطاليا بالفعل بلدًا مريضًا ، لأن الزمرة ، والطائفة ، والفساد ، والسيارات الزرقاء ، والأسرة الصغيرة الشركات ، وبائع التبغ القابل للتطوير ، وشاحنة الملفات ... ". كما شرحت لك ، غالبًا ما يستخدم الرسم البياني من قبل الأوغاد :
لا تخبرنا شيئًا عن بلدنا (أيضًا لأنها تشير إلى بلد آخر ، لكن هذا لا يغير شيئًا ، نظرًا لأن هذا كان هو الحال في كل بلد بسبب التقارب الكلاسيكي الجديد ).
الفسيولوجيا الاقتصادية للنمو ، والتي تميل إلى حالة مستقرة ، شيء واحد ، علم الأمراض النفسي للتراجع هو شيء ، والشعوذة السياسية للقواعد شيء آخر.
لكن الآن علي أن أترككم: سأكون على خشبة المسرح بعد قليل ، ولا بد لي من جمع أفكاري ...