(... واحدة من العديد من الأشياء التي تم صنعها على مدى عقود ...)
(… في الظل …)
ليس لأن الآخرين يقترحون حلولاً سخيفة (لأسباب أيديولوجية، أو للعجز الفكري، أو للفساد، لا يهم)، يتعين علينا أن نقول إن المشكلة غير موجودة.
أعتقد أن هناك مشكلة.
وأذكر الجميع، قبل بدء المناقشة، أن أفضل طريقة لتقييم الحل هي معرفة ما إذا كان متسقًا مع سرد المشكلة، وأن السنوات تعيش واحدة تلو الأخرى، وبالتالي ثلاثة أو أربعة "استثناءات" في قد يصبح من الصعب إدارة خلاف ما، من جميع النواحي، مع الأخذ في الاعتبار أن عصرنا ليس عصرًا جيولوجيًا، بل هو عصر بيولوجيتنا الزائلة.
ما قيل صحيح لكلا الجانبين: بالنسبة لأولئك الذين هم على يقين من أن الانبعاثات لا علاقة لها بها، وبالنسبة لأولئك الذين هم على يقين من أن لهم علاقة بها لدرجة أن محاربتها هم على استعداد حتى ... إلى بذل المزيد من الجهد !
(... في #منتصف المدة سنتحدث أيضًا عن هذا، وفي هذا الصدد لدي طلب أن أسألك: ما هي، في رأيك، الرسومات الأكثر شهرة أو الأكثر استخدامًا أو إساءة الاستخدام، لدعم المزايا هل يتعلق هذا الجزء أو الجزء الآخر، إذا جاز التعبير، بالكهربائيين ومشغلي الغاز؟ في استخدامك اليومي للطين الاجتماعي، ما هي المواضيع - التي ربما يتم تلخيصها في الرسوم البيانية - التي ترى أنها تستخدم؟ لا أستطيع حتى أن أرى بعد الآن، الفلتر الخاص بي فقط يتيح للإشارة الضعيفة المرور، ولكنني أفترض أن هناك رسومًا بيانية تثبت أننا في حالة غليان، ورسوم بيانية تثبت عدم حدوث شيء، ورسوم بيانية تزن ثاني أكسيد الكربون، ورسوم بيانية تزن الجليد في المحيطات، وما إلى ذلك. ربما يكون النقد المناخي مصدرًا جيدًا من القمامة - سيء للغاية والذي بدوره لا يذكر المصدر، مما يجعل نفسه للأسف قليل الفائدة - ويجب أن يكون هناك سبب! إذا كان لديك أي سبب ويمكنك اقتراحه، فسوف تجعل مهمتي أسهل بكثير وسنكون ممتنين لك أنت... )