(... يوم التفتيش: في مونتيسيلفانو من أجل # goofy12 [في المقر الجديد!] ، في كييتي لمكتبي [وعدت بفتحه وأفي بوعدي] ، في تشييتي سكالو لأثاث المكتب. الآن يقترب اليوم من نهايته. أمام المدفأة ، في عزلة سعيدة ، يمكنني أن أفي بوعد: بعد أن أخبرك هنا عن ppdm ، سأتحدث معك قليلاً عن gpdm ، بدءًا من OECD ...)
كما أخبرنا روجر بوتل في # goofy10 ، بإعادة صياغة Zhou Enlai ، من المبكر بعض الشيء الحكم على ما إذا كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ناجحًا أم لا .
ومع ذلك ، فإن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد خدم بالتأكيد شيئًا واحدًا ، وهو ليس شيئًا مهملاً: إنه أداة معصومة تقريبًا لتحديد الحمقى. أولئك الذين "gnegnè la Brexit!" ، في أشكالهم المختلفة ، يشهدون بأنفسهم على أنهم أغبياء ليس لأن الحكم الصادر على بعض العمليات التاريخية يتطلب حدًا أدنى من المنظور ، وبالتالي فمن الحمقى السطحيين قطع الأحكام بفأس ، تعتمد في الغالب على البيانات التي لا يمتلك المرء أدنى أساس ثقافي لتقييمها ، والتي في معظم الحالات لا يتم دمجها إحصائيًا ، قبل كل شيء لأنها تثبت أنها عاجزة تمامًا فيما يتعلق بـ "حكومة التوقعات" من قبل هيئات " الحكام " فوق الوطنية. باختصار ، لنضعها في كلمات ربما يمكنهم فهمها أيضًا: لأنهم يتعرضون للعض ، مثل المصاصون الحقيقيون ، من خلال الحقائق الواقعية التي تنشرها مختلف صناديق النقد الدولي ، ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، ومجموعة الدول السبع ، والمفوضية الأوروبية ، وما إلى ذلك ، لغرض صريح. من إقناع المغفلين (والأسواق ، أي الذين نعهد إليهم بأموالنا) ما هي الكوارث التي لا توصف التي تنتظر أولئك الذين يجرؤون على التخلي عن المسار الذي تتبعه المجالس فوق الوطنية.
لقد رأينا بوضوح أن هيئات مثل منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي تبني تمثيلًا متحيزًا للعالم ، موجهًا نحو دعم أطروحات سياسية محددة للغاية ، على حساب تغيير البيانات ، في حالة سيتذكرها الكثير منكم: إحصاءات مرونة سوق العمل . أي شخص لا يتذكره أو لم يكن هناك من حقه أن يذهب وينظر إليه ، لكنني سألخص باختصار جوهر الأمر.
عندما كانت لازمة (بالضبط مثل اليوم ، بعد كل شيء) أن على إيطاليا "إجراء إصلاحات" ، أيدت منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي هذا الالتماس المبدئي بإحصاءاته المتعلقة بحماية العمال ، أي بعبارة أخرى ، عن جمود سوق العمل (موظف محمي = سوق جامد). من هذه الإحصائيات اتضح ، كما تتذكر ، أن سوق العمل في إيطاليا كان جامدًا للغاية ، ولا سيما أكثر جمودًا من السوق الألماني ، وبالتالي يحتاج إلى مزيد من الإصلاح ، كما طلب دراجي في رسالة دراجي إلى برلسكوني . الحقيقة هي أنه بعد تدخلات PD (إصلاحات Fornero و Giovannini المختلفة ، قانون الوظائف ) جعلت سوق العمل الإيطالي مرنًا للغاية لدرجة أننا في الإحصائيات كنا سنهزم ألمانيا من أجل المرونة ، مما أدى إلى التخلص من قوة فكرة "القيام بالإصلاحات" ، توقفت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ببساطة عن نشر البيانات التي كانت ستثبت أنها مخطئة من خلال تكدير شغفها بالإصلاح! إذا كان قد لوحظ أن إيطاليا قد أجرت إصلاحات أكثر من ألمانيا ، فسيتعين على المرء التوقف عن مطالبة إيطاليا بالإصلاحات (أو ربما البدء في سؤال ألمانيا): وهو أمر غير مقبول بالنسبة للحكام فوق الوطنيين ، والذي بموجبه يكون كل من يحتاج إلى الإصلاح دائمًا وفقط ايطاليا. لسنوات عديدة ، كلما قابلت مسؤولًا في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، سواء كان صديقًا أو غريبًا ، كنت أطرح هذا السؤال مازحًا أو بسذاجة: "لماذا لم تعد تنشر إحصاءات حماية العمال المفيدة للغاية الخاصة بك بعد الآن؟" كان رد الأصدقاء بابتسامة ساخرة ، وإبتسامة الغرباء إحراجًا مذعورًا: فهم ، سواء كانوا أصدقاء أو أعداء ، كانوا يعرفون ذلك لأنهم لم ينشروا تلك البيانات! ببساطة لأنهم كانوا سيتنصلون من الرسالة السياسية التي أراد أصحاب البخار إعطاؤها (وما زالوا يريدون أن يُعطَوا): الحاجة الأنطولوجية لبلدنا إلى إصلاح نفسها ، في جهد مستمر للتكيف مع هيكل الأفضل ( أي أولئك الذين هم الآن مع مؤخرتهم على الأرض في حالة ركود ، لكي يفهموا). والدليل ، كما بينت لكم في ذلك الوقت ، هو حقيقة أن الإحصائيات عادت للظهور ، بعد أن قامت بتزوير البيانات بشكل طفيف بحجة جعلها أكثر انسجاما مع الواقع (أي مع أيديولوجيتهم) ، وبعد صدور مرسوم الكرامة. أعادت فرض الجمود في سوق العمل الإيطالي ، يمكن القول مرة أخرى أن على إيطاليا إجراء إصلاحات لأن سوق العمل لديها أكثر صرامة من ألمانيا!
فهمت؟
من السهل اقامة حاكم مثل هذا! إما أن تثبت البيانات أنك على صواب ، أو تقوم بتخفيضها ، أو على الأقل تتوقف عن نشرها حتى يثبتوا ، عن طريق الصدفة في التاريخ ، أنك على حق مرة أخرى! تحب منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن تربح بسهولة ، علاوة على ذلك بأموالنا (وبدخل معفى من الضرائب ، كما أعتقد أنك تعرف)!
أولئك الذين يثقون في خطاب المحتالين من هذا النوع لا يخرجون جيدًا من الناحية الفكرية. ومع ذلك ، يجب أيضًا القول إن الحد الأدنى من الخبرة الفنية مطلوب للكشف عن عملية احتيال من هذا النوع. ليس من قبيل المصادفة أن كل المعلقين قد فاتهم. لذلك لا يُتوقع من المصاصين أن يكونوا حذرين من تعلم درس لا يمكنهم فهمه بالتأكيد! ومع ذلك ، في حالة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، ليست هناك حاجة للخوض في مؤشرات معقدة: يكفي معرفة (أو على الأقل التظاهر بمعرفة!) ما هو الناتج المحلي الإجمالي ، والحصول على حد أدنى من أجر الذاكرة (أو القدرة على التنقل). الويب). لذلك ، فإن أي شخص ينخدع هو في الحقيقة أحمق ، وهو مجرد أحمق.
سأريكم ما أعنيه ، البيانات في متناول اليد.
تم إجراء استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في يونيو 2016. ويتذكر الجميع الماراثون الملحمي الذي وقف فيه كلوديو بورغي بفخر أمام "مدفع رشاش" تحول من متعجرف إلى مكتئب . إيه ، لا ، لم تسر بالطريقة التي أرادوها (أي ، سيقول لوسيانو ، إيسي). لكن الانتقام لم يكن طويلاً في الانتظار. ما عليك سوى مقارنة السيناريو المتوقع الذي أصدره صندوق النقد الدولي في أبريل (قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي) ، مع السيناريو الذي أصدره في أكتوبر (بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي):
كان سيناريو ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قاتمًا بشكل واضح: وفقًا لصندوق النقد الدولي ، بدءًا من عام 2017 ، كان الناتج المحلي الإجمالي أقل بشكل منهجي مما كان متوقعًا بشكل معقول في سيناريو ما قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، مع تزايد الفجوة من 1.2٪ في عام 2017 إلى 2.5٪ في عام 2017. 2021. سيعاقب الخونة! كان من شأن Strafexpedition في الأسواق أن يتجنب أي محاولات للمضاهاة ، موضحًا أن Europam nulla salus الإضافي . بعد كل شيء ، هذا ما قاله Lascienza في ذلك الوقت ، أي أنه على المدى الطويلسيكون هناك انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي ، فيما يتعلق بمسار الاتجاه ، في نطاق من -1٪ إلى -25٪ .
في ذلك الوقت ، يمكنك الدردشة بقدر ما تريد (أتذكر ندوة مرحة في فيلا موندراجون ، حيث مزق جميع أعضاء الكنيسة المقدسة في تور فيرغاتا ملابسهم ، مع ضيوف داخليين مؤهلين تأهيلاً عالياً ، وأنا تجولت بخبث ، وأخفيت مشاعري تحت عباءة الرصاص من اللامبالاة) ...
لكن الآن ، بعد سبع سنوات ، البيانات موجودة. وكيف كان الأمر؟ مثل:
من عام 2017 إلى عام 2019 ، لمدة ثلاث سنوات طويلة ، كانت البيانات التاريخية تتماشى تمامًا تقريبًا مع السيناريو "المرتفع" ، الذي تم إنشاؤه في أبريل 2016 ، أي قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. السيناريو "المنخفض" ، السيناريو العقابي ، الذي انتشر بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حتى يتمكن المغفلون من الصراخ ، كما فعلوا في الواقع ، "خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيكون كارثة كبيرة جدًا ..." لذلك تبين أنه مزيف تمامًا: أداة حكومية التوقعات (المغفلين) ، تمرين في الخطاب السياسي ، اختبار سيئ لقدرة الاقتصاد القياسي.
ثم جاء COVID ليذكرنا بأن ...
لكن لعبة خفض توقعات المملكة المتحدة لإطعام جوقة المغفلين لا يقوم بها صندوق النقد الدولي فقط!
دعنا نأمل!
في هذه المدونة غير الموجودة (على الرغم من أن بعض الصحفيين لاحظوا وجودها مؤخرًا) ، غالبًا ما أبرزنا التشويه الإيجابي اللطيف ، تفاؤل الإرادة ، الذي يحرك توقعات الاقتصاد الكلي لسادة القوة. هنا مثال:
نوقشت بالتفصيل في هذا المنصب .
لذلك قد يكون من المثير للاهتمام الذهاب والاطلاع على توقعات السنتين التي تنشرها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بانتظام وتحتفظ بها على موقعها على الإنترنت . إذا كان الكثير يعطيني الكثير ، تمامًا كما أخطأت إيطاليا بسبب الإفراط ، لأنهم وعدوا بلدًا انحنى ، ونمو لم يتحقق أبدًا ، فإن تلك الخاصة بالمملكة المتحدة ستكون خاطئة بشكل افتراضي ، لأنهم هددوا بلدًا التي لم تطوي الركود الذي لم يحدث!
في واقع الأمر:
تنحرف التوقعات الخاصة بالمملكة المتحدة نحو الانخفاض بشكل منهجي ، مع استثناءين فقط: الأول الذي تم إجراؤه في منتصف عام 2019 لعام 2020 (شكرًا لك!) ، والتنبؤ الذي تم إجراؤه في منتصف عام 2021 لعام 2022. باختصار: Britannia delenda est . لكن الشيء الوحيد الذي دمره هذا الغضب هو سمعة الاقتصاديين في منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي (ورواتبهم السخية المعفاة من الضرائب: لماذا هو غريلو فيريت جريللو !). كدليل ، أقدم لك نفس التمرين الذي قمت به مع ألمانيا:
وهكذا ، (ليس) مفاجئًا بما فيه الكفاية ، تنحرف التوقعات في الغالب إلى الأعلى ، مع الاستثناء الوحيد المهم هو التوقعات التي تم إجراؤها في منتصف عام 2020 (في حالة من الذعر التام) للانهيار الذي سيحدث في عام 2020. في هذه الحالة ، تكون التوقعات هي مشوهًا نحو الأسفل ، مما تسبب في حالة من الذعر ، في الواقع ، حيث يبلغ حوالي -8٪ مقارنة برقم تاريخي كان أقل بقليل من -4٪. في جميع الحالات الأخرى ، تكون التوقعات متفائلة بشكل يبعث على السخرية ، بدءًا من تلك التي تم إجراؤها العام الماضي للعام الحالي ، مع نمو يقترب من 2٪ عندما يُعتقد الآن أن النتيجة السنوية ستكون صفرًا إذا سارت الأمور على ما يرام ، نظرًا للركود الذي حدث فيه سقطت ألمانيا بشكل متوقع (وعندما تم إجراء هذا التوقع السخيف ، كانت جميع العناصر التي دفعتنا إلى الشك في صلابة النمو الألماني موجودة بالفعل: أزمة المواد الخام ، وأزمة الطاقة ، والحرب - فقط الانتحار كان مفقودًا في خطوط أنابيب الغاز ، والتي ستصل في سبتمبر).
دعنا نقول أنه لكونهم peracottari يحصلون على رواتب جيدة ، جيدة جدًا. أو ، وهذا ما أود أن أدعوك للتفكير فيه (إذا كانت هذه المدونة موجودة) أي شخص ليس غبيًا ، أو ربما يكون كذلك ، ولكن لا يريد أن يظهر كذلك ، فإن مهمة عباقرة التنبؤ ليست في تقديم شخص معقم صورة السيناريوهات المحتملة ، ولكن "السيطرة" على التوقعات ، لجعل الناس يعتقدون أن الواقع يتوافق مع الأحكام المسبقة التي سيتم نشرها لدعم إجراء حكومي معين.
هنا: إذا كان هذا هو الحال ، فسنكون نتعامل مع محترفين حقيقيين!
والآن ، من يريد أن يفكر ، ويريد الأسباب ، ومن يريد أن يعوي ، يعوي! لقد أديت واجبي ، وبإذن منك أنام عليها!