دافعي التقشف: م.بوتي، على قناة Rieducational



تحدثنا بالأمس عن حقيقة حزينة وعن شخص يحركه حب حقيقي لتقدم المعرفة .

دعونا نضحك عليه اليوم، إنه أفضل.

قناة Rieducational، أي كورييري ديلا سيرا، والتي ناقشنا موثوقيتها عدة مرات ( هنا وهنا ، على سبيل المثال) اليوم تتيح لنا معرفة ما يلي:

دعونا ننظر إلى الجانب الإيجابي في هذه الأثناء. "دافعو التقشف" ومن بينهم م. بطي يرمون القناع. إن المناقشة الفخمة والدقيقة بشأن القواعد الجديدة تتلخص برمتها في نقطة عملية بسيطة للغاية: تخفيضات بقيمة عشرة مليارات دولار سنويا على مدى السنوات السبع المقبلة. هذا العام سيعني، على سبيل المثال، عدم تجديد عقود قطاع الرعاية الصحية وعدم دمج معدلات IRPEF. لقد عرفنا هذه الحقيقة منذ فترة، لأننا رأينا بعض المحاكاة للقواعد الجديدة، لكن من المهم أن يقولوها، لأننا لو قلناها لأتيحت لهم الفرصة لإنكارها.

الآن لا يستطيعون ذلك.

دعونا ننظر إلى الجانب السلبي بعد ذلك.

ونحن لا نعرف الآن فحسب، بل لقد توقعنا قبل اثني عشر عاماً أن التخفيضات لن تحل مشكلة الدين العام . لقد كانت " عمليات الإنقاذ التي لن تنقذنا " الشهيرة (بالمناسبة، الرسوم البيانية من المنشورات قبل عام 2013 مرئية مرة أخرى وأقترح عليك إلقاء نظرة عليها).

وقد تم تأكيد هذه الحقيقة منذ ذلك الحين من خلال البيانات:

(الفترة التي أبرزها المستطيل الأحمر هي فترة التقشف التي قام بها مونتي وليتا، والتي أدت إلى رفع نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي من 120% في نهاية عام 2011 إلى 135% في نهاية عام 2014: أنت تعرف هذا، ولكن هناك كتاب مقالات يتجولون حول هذا الأمر تعاني استوديوهات التلفزيون من نقص في المنشورات العلمية التي يراجعها النظراء والتي تنص على العكس ).

ليس فقط! وبعد اثني عشر عاماً من التأخير، يسمح لنا صندوق النقد الدولي اليوم أيضاً بمعرفة أن "عمليات ضبط الأوضاع المالية العامة لا تؤدي في المتوسط ​​إلى خفض نسب الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي" (في المتوسط، لا تؤدي السياسات المالية التقييدية ــ أي خفض الإنفاق أو زيادة الضرائب ــ إلى خفض نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي) نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي)، كما يقومون برسم بسيط:

(الذي تجده هنا والغريب أنه لم يخبرك به أحد).

لا أريد أن أضجرك بالتفاصيل الفنية، لكن باختصار الخط العمودي الأسود هو فاصل الثقة لتأثير التخفيضات: إذا تجاوز الصفر، فهذا يعني بشكل أساسي أنه في 90٪ من غير الممكن استبعاد ذلك تأثير سياسات التخفيضات التقشفية على الدين العام هو صفر. ستلاحظ أيضًا أنه في الاقتصادات المتقدمة يكون تأثير التخفيضات على نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي إيجابيًا وليس سلبيًا، أي بعد التخفيضات تزيد نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي ولا تنخفض، وأنه في هذه الحالات تكون فترة الثقة 90٪ فوق الصفر (وبالتالي في 90% من الحالات لا يمكن استبعاد أن التخفيضات ستؤدي إلى زيادة الدين العام).

وهذا يعني في الأساس أن ما شهدناه في إيطاليا ليس حالة خاصة، أو مجرد حادث قدر ساخر ومخادع، بل هو انتظام إحصائي شهد عليه حتى صندوق النقد الدولي، بعد اثني عشر عاماً من المناقشة.

هل يجب أن نتفاجأ؟

أود أن أقول لا. لقد قدمنا ​​لأنفسنا تفسيرًا هنا منذ أحد عشر عامًا عندما تحدثنا عن حساب الدين العام في روريتانيا : نظرًا لأن الإنفاق العام يدخل في تعريف الناتج المحلي الإجمالي (Y = C + G + I + الإنفاق العام (G) يخفض الناتج المحلي الإجمالي (Y) بمقدار واحد ، التجريد للبساطة من أي تأثير غير مباشر. المغزى من القصة: إذا كانت نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي أكبر من واحد، على سبيل المثال تكون 6/5 = 120%، وبحذف واحد فوق وتحت تصبح 5/4 = 125%، وهو ما حدث ليس فقط في روريتانيا، ولكن أيضًا في إيطاليا.

إذا قرأت تقرير آفاق الاقتصاد العالمي، فستجد تفسيرًا أكثر دقة وعلمية : من الواضح أنه يتعين عليهم جعل الأمر معقدًا حتى لا يجعلوك تفهم أنهم لا يريدون فهم شيء بسيط:

لكن المتعلمين رياضيا سيرون على الفور أن جوهر الاستدلال هو ما شرحته لصالح غير المتعلمين رياضيا.

اعتراض: "ولكن بعد ذلك تقول لي أنه يجب علي دفع العجز لتخفيض الدين؟"

وبما أن الأمر أعقد من ذلك، فانظروا كم انخفضت النسبة في عامي 2021 و2022، عندما تم تعليق القواعد وتمكنت الحكومات من عدم التخفيض! من الواضح أن الحقيقة تكمن في المنتصف، ولكن من الواضح أن هذا ليس هو ما دافعوا عن التقشف، ومهندسي الموسم الذي تركع البلاد والذي أوقفه الإيطاليون في الانتخابات الأخيرة.

أنا مدين لك بالكثير.

(... الجانب السلبي له جانب يستحق التأكيد عليه: إن نوعية النخبة الإيطالية تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. ومن غير المقبول ألا يقرأ الاقتصادي تقرير التوقعات الاقتصادية العالمية، أو أنه عندما يقرأه لا يقرأه عمداً. "خذوا هذا في الاعتبار. وكما قلت لكم مراراً وتكراراً، فإن دوران النخب الفنية يستغرق وقتاً أطول بكثير من دوران المناصب المنتخبة. ويجب أن تتحلى بالمثابرة، وإلا فسنجد أنفسنا دائماً نعيش في يوم جرذ الأرض الأبدي. ..)

(... اليوم أغلقنا باب الحجز في #Goofy12. إذا كنت مهتمًا بالمشاركة، حان وقت التسجيل الآن ... )


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2023/11/spingitori-di-austerita-mbuti-su.html في Mon, 20 Nov 2023 09:20:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.