(... يُنسب العنوان جزئيًا إلى أحد ألطفكم ...)
"إن موقف التيار السائد يتطور بسرعة" ، كما هو مكتوب في قاموسنا .
هذا ليس صحيحا تماما.
على الرغم مما يقال عن تسارع العمليات التاريخية، فإن حرب الثلاثين عامًا الشخصية التي نخوضها تدوم ثلاثين عامًا قانونيًا: يتطور موقف الاتجاه السائد، ولكن ببطء شديد لدرجة أننا نجازف بأن نكون ضحايا عمى التغيير ، وهي الظاهرة العصبية النفسية التي وصفها أحد أصدقاء وصفنا لنا في منشور منذ تسع سنوات والذي يستحق إعادة القراءة ، مع تحديده على أنه الأساس العصبي لطريقة يونكر ( الموصوفة هنا ).
وهكذا فإن عمى التغيير يصيبنا مرتين: عندما يخفي عنا تقدمات العدو، وحين يخفي عنا تقهقراته. وفي الحالة الثانية ربما يكون الأمر أكثر غدراً، لأنه يمنعنا من احتلال واستعادة الأراضي التي تركها العدو. يحدث ذلك في كل مرة يقولون فيها، كما لو كان ذلك اكتشافًا ما، أو نتاجًا لعقولهم الخصبة (المخصبة جيدًا بالتأكيد)، أشياء قلناها دائمًا، ببساطة لأننا قرأناها في الكتب التي درسناها جميعًا. . لكن على وجه التحديد، إذا كان بطء التغيير يمنعنا من إدراكه من ناحية، فإن هذا لا يعني أنه ليس جاريًا من ناحية أخرى. إن التأكيد عليها، وتدوينها، والوعي بها، يساعدنا على إعطاء المعنى والتوجيه لنضالنا. كما أنه يساعد على الهروب من فخ متابعة مجرد خطاب توثيقي (تسجيل QED الذي لا نهاية له)، والذي يخاطر بأن يكون مبتذلًا ومملًا للغاية (للكاتب أمام القارئ)، وبالتالي، في نهاية المطاف، إقصائي، أكثر من حصريا (يمكنك أن تكون شاملا وحصريا، وهذا أفضل بكثير من أن تكون حصريا وشاملا...).
لقد ذكرتكم عدة مرات، وربما أصابكم الملل، بيوم جيافازي الثامن من سبتمبر، والذي كان في الواقع يوم السابع من سبتمبر، أي يوم 2015 :
تلك التي جاء فيها البروفيسور المهندس جيافاتزي ليخبرنا بشيء عرفناه هنا منذ البداية وقمنا بتدوينه بالأبيض والأسود قبل خمس سنوات في المقالة الشهيرة التي رفضتها مدونة بوكوني :
أي أن الأزمة التي غارقين فيها لم تعتمد على الدين العام، بل على الدين الخاص المتعاقد عليه مع الدائنين الأجانب، أي على اختلال ميزان المدفوعات.
ذهبت وأعدت قراءة المنشورات من سبتمبر 2015 : افتتحت ذلك الشهر في حالة من السجود، وهو ما عالجته بزيارة Scarpetta di Venere لأول مرة، وأعدت تكوين نفسي من خلال اكتشاف Livòpoly ، وحاولت أن أشرح، دون أن أسمع، سبب قيام النساء بذلك. لم يعد لدي أطفال ، لقد فرحت معك لانتصارنا في حفل توزيع جوائز ماتشيا نيرا ، وحصلنا على جائزة بيج بيفر ، وأقمت حفلًا موسيقيًا رائعًا ، وأنهيت الشهر بارتياح لرؤية عملي يستشهد به أحد أصدقاءنا الجدد لكن لا يبدو لي أنني أوليت، أو أولينا، اهتمامًا كافيًا لهذه النكسة الكبيرة التي تعرض لها البروفيسور إنج، باستثناء القليل من الضجة على تويتر :
(قليلاً سريعة الزوال، إذا لم يتم إجراؤها مع العناية الواجبة)، ولإشارة غير محسوسة في ما بعد 7 سبتمبر:
ربما لم يكن من الضروري قول المزيد، أو ربما نعم، ربما كان ينبغي إجراء الحد الأدنى من التحقيق المتعمق، لأنه عندما يتنازل أولاد بوكوني ، كبار كهنة المناقضين للحدس، لتسجيل ما هو واضح، هناك سبب وراء ذلك، ولا يعني بالضرورة أنه سبب تافه!
اليوم نذهب مرة أخرى.
ليس على VoxEU، حيث يجب عليهم الحفاظ على الحد الأدنى من معايير اللياقة، لأنه يقرأها أيضًا زملاء أقل امتثالًا وخضوعًا منا، ولكن على كورييري ديلا سيرا (وهو نوع أدبي مختلف، كما نعلم جيدًا هنا ). ، المهندس الذي لا يوصف، يُبهجنا بعمق تحليلاته، حيث يتشابك في خليط من التناقضات التي يجمعها المعجون العنيد المتمثل في الازدراء الراديكالي للديمقراطية، وهو ازدراء للديمقراطيين ، أي لك. أعمته الكراهية تجاه بلا أسنان، تجاه المتخلفين ، تجاه أولئك الذين لا يفكرون مثله، وهذا تجاه الإيطاليين (في إيطاليا)، أفضل حليف لنا، في هذه المعركة التي يجب علينا فيها، كوننا أقل عدداً، الاعتماد على قوى الخصم، يرتكب خطأً مثيراً، وهو:
ومن دون الذهاب إلى أي من الاتجاهين، فإن ما لا يوصف يخبرنا بما قلناه جميعا وعرفناه هنا، وهو أن خطاب الدين العام باعتباره "عبئا على الأجيال المقبلة" لا يصمد. إن الدين اليوم من الممكن أن يجعل حياة مواطني الغد أفضل، وذلك ببساطة لأنه مقابل هذا الدين، وهذه الالتزامات، هناك بالضرورة ائتمان، وهناك أصول ملموسة أو غير ملموسة تستفيد منها الأجيال القادمة (بنية تحتية أفضل، وتعليم أفضل، وما إلى ذلك). ولكن على عكس المرة السابقة، التي استسلم فيها الجنرال جيافازي ببساطة للأدلة، معترفًا بأن الأزمة لا يمكن أن تكون ناجمة عن دين، وهو الدين العام، الذي كان مستقرًا أو متناقصًا في كل مكان تقريبًا، فإن تصريحاته هذه المرة تتطلب قراءة متأنية. . ليس من الصعب قراءة أسباب ونوايا تغيير التوجه، وستقودنا، كما سترون، إلى سيناريوهات كنا نتوقع مواجهتها هنا منذ فترة.
والافتراض هو أن جيافاتزي، اليوم كما بالأمس، يقف بقوة إلى جانب سياسات إعادة التوزيع لصالح رأس المال، وإلى جانب تخفيض الأجور الحقيقية لصالح الأرباح والإيجارات. لفترة من الوقت كانت أداة تحقيق هذا الهدف هي اليورو، مع ما أدى إليه بالضرورة من انكماش الأجور. والآن بعد أن استنفد اليورو إمكاناته التدميرية، لأن انكماش الأجور أعادنا إلى التوازن مع الدول الأجنبية، لمواصلة السير على طريق سياسات هود روبن، هناك حاجة إلى شيء آخر، وهذا الآخر، كما قلنا لأنفسنا، أخضر ، وعلى العكس من ذلك، فإن استمرار الصراع الطبقي يتحقق من خلال دعم الشركات لتضخيم أرباحها، ومن خلال خفض الأجور الحقيقية من خلال رفع أسعار المنتجات.
وتؤدي سياسات مماثلة عموماً إلى أزمة في الطلب، ولكن جيافازي، وهو من أنصار العروض، لا يشعر بالقلق إزاء هذا الأمر، ربما لأنه لا يدرك ذلك. وهناك مصدر آخر للقلق لدى جيافاتزي: وهو أن الناخبين الأوروبيين سوف يصوتون ضد السياسات التي تؤدي إلى إفقارهم. إن سخط دراجي، آسف: سخط جيافاتزي واضح في مواجهة هذا الافتقار إلى الاهتمام، ولكن بما أن كلاً منهما يرغب (في الوقت الراهن) في الحفاظ على مظهر الديمقراطية، فلابد من إيجاد العلاج. الجواب بسيط: يجب إضافة إعانات الدعم للشركات إلى إعانات الدعم المقدمة للعمال، وهو دخل ممول بالديون (أوروبية بحتة) يحافظ على هدوء العمال بالقرب من مستوى الكفاف، وسوف تسدد "الأجيال القادمة" السداد لأنها في المقابل ستحصل على كان لديه عالم أنظف.
ومن خلال فم دميته، يسمح لنا المتكلم من بطنه دراجي أخيرا بمعرفة ما هو الدين الجيد: ذلك الذي تم التعاقد معه لتقديم الإعانات وتمويل إعادة التسلح! والمنطق الأساسي واضح تماما، ولا يهم كثيرا أن الإعانات ليست في حد ذاتها نموذجا للإنفاق الإنتاجي، بل إن التسلح بحكم تعريفه هو إنفاق مدمر. لقد تم تجنيدنا الآن: وهي نتيجة لا ينبغي أن تفاجئ أي شخص يتابعني منذ فترة، لأنني لم أفعل الكثير لإخفائها :
من الواضح أن هناك ما يدعو للقلق، لأسباب عديدة. إن سخافة الجيش الأوروبي الموحد في سياق لا يمكن فيه إدارته في الوقت المناسب وبأهداف مشتركة، ولا حتى الحد الأدنى من الأدوات الاقتصادية التي تم وضعها بشكل مشترك ينبغي أن تلفت انتباه الجميع، وعلى أي حال، فإننا لقد بحثت على نطاق واسع في أماكن أخرى، وتحليلاتحاد الأمن والدفاع . وهو انحراف مثير للقلق بشكل خاص لفكرة "المزيد من أوروبا". ومع ذلك، يجب أن نبقى هادئين وننزلق في هذا الصدع الجدلي السائد ، ونوسعه لصالحنا. يتعين علينا أن نحتفظ بجزء واحد فقط من منطق جيافازي المغرض والفج: إن فرض الدين العام لا يلحق بالضرورة الضرر بأولئك الذين سيأتون بعده. وإلى هذه الحقيقة البديهية يجب أن نضيف قرارًا حازمًا: بالفعل!
على العكس تماما!
ليس من خلال إيذاء الوالدين، من خلال خفض مستوى دخلهم وتعليمهم وصحتهم، ستتمكن من إنقاذ أطفالهم! لا تزيد الإنتاجية عن طريق خفض الاستثمارات، ونحن، كما تذكرت في الفصل الدراسي للتحدث البطني لمثل هذا المفكر، كنا الدولة الوحيدة من بين الدول الأوروبية الكبرى التي كان لديها صافي استثمار سلبي، أي تدمير رأس المال المادي:
ومن الواضح أن ذلك يتزامن مع التخفيض الهائل في الاستثمارات العامة الذي لا يتذكره أحد:
ليس من الصحيح القول إن الدين العام "ليس بالضرورة" "عبئاً يقع على كاهل شباب الغد" الذين "سيتعين عليهم سداد الدين الذي سيصدر اليوم". هذا ليس صحيحا لأن الشباب لن يضطروا إلى سداد أي ديون غدا: فالسوق سوف يجددها، إذا كان هناك نمو كاف غدا، وبالتالي عائدات ضريبية كافية، لدفع الفائدة، ولكن سيكون هناك نمو إذا كان هناك عدد كاف من العمال ويكفي رأس المال الفيزيائي. ويترتب على ذلك أن سياسات التقشف لا تفتح المجال المالي، بل تغلقه، إلى حد أنها بتدمير رأس المال البشري والمادي تستولي على الدولة الأقل إنتاجية، فإنها تقوض قدرتها على خلق القيمة، وبقدر ما تؤدي إلى النمو من خلال تدمير الدخل، بدلا من الانخفاض، نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي.
لقد توقعنا ذلك، وقد حدث، والآن يمكن للجميع رؤيته بأعينهم.
وبالتالي لا ينبغي التعاقد على الدين لإبقاء ضحايا السياسات التراجعية، ضحايا التقشف، سعداء من خلال دعمهم: بل يجب التعاقد عليه لوضع سياسات تقدمية واستثمارية وليس دعمية.
إنهم يخشون أن تفهم هذا وتتصرف وفقًا لذلك في يونيو. يقولون لك حتى! ماذا تريد أكثر من هذا؟
دعونا نبقى صامدين ولا نستسلم للاستفزازات.
مساء الخير وأسبوع جيد!