هل تتذكر الرجل العجوز الذي يقود السيارة ضد المرور؟ نعم هو الصحفي الألماني الخبير في الاقتصاد. ليس أحمق ، على عكس نظرائه الإيطاليين والفرنسيين ، فقط لأنه كان قادرًا على إعطاء نفسه خطًا تحريريًا مثيرًا للاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي . يبدأ من البيانات ، التي يفسرها أحيانًا بطريقة غير دقيقة إلى حد ما ، كما هو الحال هنا (عندما أراد أن يوضح لنا أن كل العالم السيئ كان يتآمر ضد ألمانيا الفقيرة) ، ولكن في أوقات أخرى ، مثل اليوم ، يمكنه فقط توصيلنا إلينا. حقيقتهم العارية :
كما حاولت عدة مرات أن أوضح لكم ، في هذه المرحلة ، "رجل أوروبا المريض" هو ألمانيا ، التي تواجه صعوبات جمة في استعادة مستوى الدخل الذي كان موجودًا قبل تفشي الوباء: كما يوضح صديقنا ، فهي الاقتصاد الكبير الوحيد. ظل دون مستوى البداية (مستوى ما قبل الأزمة).
ألاحظ بغير عزاء الصعوبة الشديدة التي تواجهكم جميعًا تقريبًا في الخروج من بُعد كرة القدم ، من إيطاليا وألمانيا إلى كأس العالم (أو الأوروبيين ، أو في أحد آلاف الكؤوس التي لا أعرف شيئًا عنها ولا أريد أن أعرف شيئًا عنها ، حتى مع الأخذ في الاعتبار كيفية تدهور الخلايا العصبية لمن يتردد عليها ...). مشجعو ألمانيا أغبياء بنفس القدر (أولئك الذين "إيه ، ما تقول ، لا يزال أفضل هناك ، الرواتب لا تزال أعلى ، إلخ.") ، وكذلك مشجعو إيطاليا (أولئك الذين "يناسبهم أخيرًا ، إلخ. . ").
تكمن حماقة مشجعي ألمانيا في عدم إدراك مدى صعوبة فريقهم ، الذي لم يكن قط قاطرة أوروبا ، يشير إلى معاناة شاملة للمشروع الأوروبي ، ليس كثيرًا وليس لأسباب اقتصادية فحسب ، بل لأسباب جيوسياسية. أسباب. إن جشع الصناعة الألمانية للفائض هو حقيقة مزعزعة للاستقرار للاقتصاد العالمي ، وهذا الأخير يتفاعل برفضه بطرق أكثر فاعلية من أي وقت مضى. لكن رد الفعل هذا لا ينبغي أن يجعلنا سعداء لأنه ، للأسف ، يشملنا.
يكمن غباء أنصار إيطاليا في عدم فهم أنه عندما تكون ألمانيا في مأزق ، يضطر حكامها ، من أجل البقاء انتخابيًا ، إلى تفريغ المسؤولية على عاتق الدول الأخرى ، وبالتالي تقوية أنفسهم في أماكن المفاوضات الأوروبية المختلفة. لذلك لا يوجد ما يطمئننا في حقيقة أن اللاعقلانية للمشروع الأوروبي تدعي مثل هذه الضحية اللامعة: إنها تعني مزيدًا من العناد في الدفاع عن القواعد غير العقلانية ، وبالتالي فهي تعني في النهاية مزيدًا من التأريخ لهذه المرحلة من المعاناة.
من الواضح أن الأمر يتعلق دائمًا بالنقطة المعتادة: يجب أن تنتقل ألمانيا من نظام نمو تقوده الصادرات إلى نظام نمو تقوده الأجور . تخبرنا النظرية الاقتصادية ، بشكل تجريدي ، أنه بهذه الطريقة سنكون جميعًا أفضل حالًا :
لكن بالطبع الزيادة في نصيب الأجور تعني انخفاضًا في نصيب الربح ، وبالتالي يمكنك أن تتخيل كيف ستسير الأمور: لقد تم الحديث عنها كثيرًا ، هنا ، حيث لا أحد يستمع.
ومع ذلك ، أود أن أسألك شيئًا واحدًا: إذا أخبرتك أنه في هذه المرحلة لن تسير الأمور على نحو سيئ للغاية ، فلا تنغمس في هتافات الاستاد ، ولا تقتبس كلامًا عن ابن عمك ، ولا تشرح لي الاقتصاد. . حاول أن تفهم (وربما تساعدني في فهم) ما هي مزايا وعيوب موقف مشابه ، لأن هذا هو الموقف (هناك القليل للمناقشة) ، ولكن ما هي العواقب ، أو بشكل أكثر تحديدًا ما هو توازن هذه الاختلافات المختلفة والنتائج غير المتجانسة (إيجابية ، سلبية ، لاغية) ، كل ذلك يجب تقييمه واكتشافه.