(... من عالم المهندسين الرائع الذين يدرسون الاقتصاد مع دكتور جيانينو - مازحا! - أتلقى وأعطي على الفور انتباهكم الموقر ...)
ترك ماركو تعليقًا جديدًا على رسالتك " مغزى الحكاية الأيرلندية بعد اثني عشر عامًا ":
تدعم هذه البيانات بياني "لقد خلق الاستثمار الأجنبي في أيرلندا العديد من الوظائف التي تتطلب مهارات عالية" . بالنظر إلى كل من الأشخاص العاملين في العلوم والتكنولوجيا والأشخاص الحاصلين على التعليم العالي (ISCED) والموظفين في العلوم والتكنولوجيا ، يمكن ملاحظة أن الأماكن الماهرة تزداد بالفعل.
"إذا انخفضت الإنتاجية بسبب صغر حجم الشركات ، فلماذا كانت الإنتاجية تعمل عندما كانت هذه الأبعاد أصغر؟"
هنا سيكون هناك نقاش كامل حول التاريخ الاقتصادي طويل جدًا. باختصار ، أود أن أقول لأن العالم قد تغير ، سياسياً وتكنولوجياً ، وحتى أكثر بإيجاز الصين ، والعولمة وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات. اليوم ، لم يعد الإنتاج كثيف العمالة في قطاعات التكنولوجيا المنخفضة والمتوسطة ممكنًا ، إلا إذا كنت ترغب في كسب المال مثل الفيتنامي. للقيام باستثمارات في تكنولوجيا أكثر أو أقل تقدمًا ، هناك حاجة إلى أبعاد لتكون قادرة على استيعاب التكاليف الثابتة والمهارات الإدارية. الأشياء غير الموجودة في الشركات الصغيرة ، وخاصة الشركات العائلية. يعني التفضيل السياسي تجاه الشركات الصغيرة والعمل الحر (لأخذ الأصوات ، بالطبع) أنه يوجد في إيطاليا عدد أكبر من الشركات الصغيرة والعاملين لحسابهم الخاص مقارنة بالدول الأخرى ، على الرغم من حقيقة أن هذه الشركات أقل كفاءة من الشركات الكبيرة. . في السابق ، كانت إنتاجية الشركات الصغيرة تعمل (ربما) ، لكن هل نحن على يقين من أنها كانت تعمل بشكل أسرع من الشركات الكبيرة في نفس القطاع؟ ما نوع الشركة التي استوردت التقنيات التي مكنت من الازدهار الاقتصادي؟ إلخ إلخ
يوجد في إيطاليا ما يقرب من ضعف عدد الشركات الصغيرة والمتناهية الصغر مثل الاقتصادات الأوروبية الرئيسية. بيانات
يوجد في إيطاليا الكثير من العاملين لحسابهم الخاص. بيانات
تنمو الإنتاجية مع زيادة حجم الشركة حول العالم. بيانات
تنمو الإنتاجية مع زيادة حجم الشركة في جميع أنحاء العالم ، الجزء 2. البيانات
يحدث هذا بسبب نقص المنافسة والحماية من خلال الإعانات واللوائح المخصصة لصالح الصغار.
"إذا كان" الدعم والأرباح السهلة يثبطان الابتكار "(بوه؟) ، فلماذا لا ينبغي أن يكون الدين الرخيص (الذي يعد أيضًا دعمًا هيكليًا)؟"
يجب وضع الجملة في سياق الخطاب حول المكافأة 110. هذا النوع من الدعم ، لفترة محدودة للغاية بمرور الوقت ، يقلل من المنافسة (من يفتح شركة لاستغلال ذروة الطلب لمدة عامين؟ دون النظر إلى ذلك في إيطاليا يستغرق ما يقرب من عام لفتح شركة) ولا يسمح بالاستثمار لتحديث عمليات الإنتاج.
لم أقل أن الدين الرخيص ليس دعمًا ، ولم أقل أن كل الدعم سيئ أيضًا.
بقلم ماركو على Goofynomics في 4 أغسطس 2022 ، 4:38 مساءً
عزيزي ماركو المحترم ، لقد عملت كثيرًا ، وأنا أفهم ذلك وأنا ممتن لك ، لكن ليس بما فيه الكفاية وقبل كل شيء ، سامحني إذا أشرت إليك ، فأنت لا تعرف سوى القليل عن الاقتصاد والقليل عن الاقتصاد. أفترض أنك تنتمي إلى تلك الفئة التي تعرف كيفية القيام بالأشياء التي يعتقدون أنها صعبة ، وبحكم هذه الحقيقة فإنهم يعتبرون أنفسهم مخولين لقول أي شيء في الأشياء التي يعتقدون أنها سهلة. ضع في اعتبارك: الحق في قول كل ما هو محمي دستوريًا وفي هذه المدونة نميل إلى احترام الدستور. ومع ذلك ، لا يزال وفقًا للدستور ، يخضع أيضًا للحق في النقد ، لذا سامحني إذا قدمت بعض الملاحظات. أقوم بتطويرها من الأسفل إلى الأعلى لأنها أكثر راحة بالنسبة لي.
ربما لم تقل أن الاقتراض الرخيص ليس دعمًا ، لكن بيت القصيد من حديثك هو إنكار حقيقة أن الاقتراض الرخيص (جاذبية الاستثمار الأجنبي المباشر ، في هذه الحالة) قد خلق اختلالات خطيرة في الاقتصاد الأيرلندي.
شرحت لك لماذا فعل ذلك ، أنت لا توافق ، يمكننا أيضًا إغلاقها هنا وترك الوقت يعطينا الإجابة ، أليس كذلك؟ في رأيي ، لم يمض وقت طويل ، وأنا أعلم أنك ستعود إلى هنا لتنفيذ اعتباراتك. بشكل عام ، ظللنا على مدى عقدين من الزمن تطاردنا صحافة بويوتية ، وهي صحافة المتفاخر بالمؤهلات الأكاديمية ، الذين تضخمت جيوبنا بقصة "تخفيض قيمة العملة التي تعتبر مخدرًا" ( غالبًا ما تكون حرفيًا دون فهم ما كانوا يقولون ) ، دون فهم أن العقار الحقيقي هو ائتمان رخيص ، لا يسمح (كثيرًا) للقطاع العام في بلد ما ، ولكن (قبل كل شيء) لعائلاته وشركاته ، بالعيش بما يتجاوز إمكانياتهم. نحن نتحدث عن هذا ، أي حقيقة أنه إذا خفضت دولة ما الدين العام عن طريق تمويل النمو بأموال أجنبية ، فلن ينتهي الأمر بشكل جيد. هل تدعي نعم؟ آمين. قم بشراء الأسهم الأيرلندية ودعنا نعيش.
نظرًا لأنك ترى أنك لست في التجارة ولا تتابع النقاش الإيطالي (ولست مقيمًا في إيطاليا) يمكنك فهمه من خلال العديد من التفاصيل. ليس فقط من هذا (مقال) أن لوحة المفاتيح كتبت لك "أنا" (ضمير) ، إشارة إلى أنك تقيم في الأنجلوسفير ، ولكن أيضًا من الكليشيهات حول أوقات عمل الشركات الإيطالية ( أعتقد أنك تفعل ذلك لا أعرف شيئًا ). أريد أن أشير إلى أن النسخة (المشوهة) من أضرار Superbonus التي قدمتها في البداية وكالة الإيرادات عزت الاحتيال على وجه التحديد إلى السهولة التي كان من الممكن بها إنشاء الشركات (للأسف في بعض الحالات الوهمية) في إيطاليا: قليلاً على عكس ذلك ماذا تقولين. دعنا ننسى أنه بناءً على طلب محدد ، كان على وكالة الإيرادات تقديم نشرة الإصدار هذه:
(جلسة الاستماع في Sostegni-ter في 10 فبراير 2022). لكن هذه مسألة أخرى ستأخذنا بعيدًا. ما منع رواد الأعمال من الاستثمار في عملياتهم الإنتاجية ليس طول الفترات البيروقراطية ولا قصر الفترة الزمنية التي تم فيها تمديد الإجراء ، ولكن عدم اليقين الذي أوجدته الحكومة لأسباب نبيلة ولكنها زائفة. لا تكمن المشكلة في عدم وجود منافسة ، بل في وجود منافسة شرسة. "المنافسة" ، وهو مفهوم يتمتع به الهواة بأفكار أوضح بكثير من المحترفين ، ليس حلاً سحريًا.
بالنسبة لبياناتك: سوف أنظر إليها بهدوء ، والآن لدي للأسف أشياء أخرى لأفعلها. لقد رأيتها في أشكال أخرى ولم أتمكن من رؤية أي من تلك البيانات ، ولكن في الحقيقة لا توجد إجابة على السؤال الذي تجيب عليه ورقي: لماذا تتوقف الإنتاجية الإيطالية فجأة في عام 1997 بعد ثلاثة عقود من النمو بوتيرة موحدة إلى حد كبير؟
هنا ، هذا لا يفسر ديناميات حجم الشركة ، ولا عدد العاملين لحسابهم الخاص (كثير منهم يعملون لحسابهم الخاص الوهمي ، لكنني لا أدخل هذا). ببساطة ، لا تحتوي هذه السلسلة على أي تغييرات في الهيكل ، في حين أن الإنتاجية كذلك ، وهذا التغيير في الهيكل لا يتم تفسيره بالتغييرات في المتغيرات التي تبلغ عنها.
نقطة.
من الواضح أنك حر في إثبات العكس ، لكن انتقاء مقالات "جيانيني" لا يعتبر عرضًا ممتازًا في هذا الجانب. قم بعمل رسم بياني ، أو إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنني القيام بذلك نيابة عنك عندما يكون لدي الوقت ، قم بعمل تراجع ، وقم بعمل ورقة : باختصار: افعل شيئًا!
آمل أن أكون واضحًا ، ومن فضلك: إذا كنت تؤمن كثيرًا بفضائل النمو التي يجلبها العمال المهرة إلى بلد ما ، فاشتروا الورق الأيرلندي.
سوف تكون قادرًا على العثور على استخدام لها.
حب و سلام.