ترك ALBERTO49 تعليقًا جديدًا على رسالتك " ادفع لنا الأضرار! ":
لذلك ، ليس اليورو نفسه هو السام بالنسبة لنا ولكن القواعد التي تفرض التقشف والتي لدينا واحدة من أكثر المناورات موثوقية هنا (الشخص الذي قال إن اليونان هي أنجح اليورو).
ومع ذلك ، فقد كان لفرنسا بعض المزايا (ويمكن أيضًا رؤيتها من خلال ما حافظت عليه وما لم نحافظ عليه) من القواعد الأقل توغلاً بالنسبة لهم أكثر مما هي بالنسبة لنا وأيضًا من اليورو ، كعملة سمحت لنا بالحصول عليها في الديون دون دفع مخاطر سعر الصرف الثنائية الطويلة جدًا (وحتى المقرضون الفرنسيون تم العفو عنهم لاحقًا).
يجب أن نطلب تعويضات ولكن من يستطيع أن يشرح ذلك لـ Landini و Bombardieri و Sbarra أنني حقًا لا أحبه على الإطلاق كما لم أحب حتى أسلافهم وليس فقط لمظهرهم الجسدي.
تم النشر بواسطة ALBERTO49 على Goofynomics في 2 مايو 2023 ، 19:26
في بعض الأحيان ، قد يكون من المفيد تكرار أنفسنا ، ومراجعة البيانات التي رأيناها معًا معًا أو تلك ، حتى لو لم نر ، فلن نحتاج إلى رؤيتها ، لأن تطورها يمكن التنبؤ به تمامًا ، وهو مطلوب من خلال الديناميكيات التي توصلنا إليها يعرفون هنا على مر السنين ، وأنهم لم يتغيروا لأنهم لا يستطيعون التغيير ، أو لا يتغيرون بسرعة.
صدرت اليوم بيانات ISTAT عن التجارة خارج الاتحاد الأوروبي حتى مارس . كما هو متوقع ومتوقع ، لن تسير الأمور بشكل سيء للغاية:
يمثل شهر مارس فائضًا قياسيًا ، بسبب الانخفاض الحاد في الواردات. هل يجب أن يقلقنا هذا التراجع؟ لا ، لا أقول: إنه انخفاض في قيمة الواردات ، بسبب انخفاض أسعار بعض السلع المستوردة (خاصة مصادر الطاقة). وهكذا عدنا بشكل أساسي إلى ما كنا عليه قبل أزمة الطاقة: في وضع الفائض الهيكلي.
ومع ذلك ، تكمن المشكلة في كيفية وصولنا إلى هذا الموقف من الفائض الهيكلي ، ولفهمه (أو تذكره) ، يجدر بنا مقارنة أنفسنا بدولة لا يمكنها بدلاً من ذلك تحقيق هذا الفائض الهيكلي:
هل هو هو أم ليس هو؟ لكن cerrrrrrrrrrrrrrrrrrr إلى هذا هو: فرنسا. هنا إيقاع البيانات (ربع سنوي بدلاً من شهريًا) والأفق الزمني (يقتصر على 2022) مختلفان قليلاً ، ولكن باختصار ، في الخط البرتقالي المتقطع ، يجب أن تتعرف على "نمط" الأشرطة الرمادية في الرسم البياني السابق ، لأن إنهما إلى حد كبير نفس الشيء: ميزان تجارتنا الخارجية.
ومع ذلك ، فإن الخط الأزرق المكسور ، كما هو مناسب ، يتعلق بـ les bleus ، أي الفرنسيين ، وكان باستمرار في المنطقة السلبية منذ صيف عام 2004.
ولكن كيف تمكنا من تحقيق هذه النتيجة الرائعة التي كانت إيجابية باستمرار (باستثناء مؤقت لأزمة الطاقة الأخيرة) منذ شتاء 2012؟
انه بسيط جدا.
لقد وصلنا إلى المكان الصحيح على الطريق الخطأ.
لفهم ذلك ، قد يكون من المفيد تمثيل الصادرات والواردات الإيطالية والفرنسية معًا:
وعين خبيرة تدرك بالفعل ما أعنيه. ولكن نظرًا لعدم وجود عين خبيرة في إيطاليا ، وعلى أي حال ، إذا كنت هنا ، فذلك لأنك لست بحاجة إلى الألغاز ولكن المساعدة ، فسوف أعرض عليك الصادرات الإيطالية والفرنسية أولاً:
ثم الواردات الإيطالية والفرنسية:
هل تفهم افضل لا؟ لا يهم: الآن سأشرح لك ذلك.
تستمر الصادرات الإيطالية والفرنسية بالتوازي: الخط الرمادي المتقطع والخط الأزرق يسيران جنبًا إلى جنب ، مع الحفاظ على نفس المسافة. ليست الواردات: منذ عام 2012 تباعدوا ، لأننا توقفنا عن الاستيراد: الخط الأصفر المكسور ينخفض.
باختصار: لم يتحسن ميزاننا التجاري (الصادرات ناقص الواردات) في عام 2012 لأننا أصبحنا أكثر "قدرة على المنافسة" وبالتالي اشترى بقية العالم كميات أكبر من منتجاتنا (عن طريق زيادة صادراتنا).
لقد تحسن الوضع لأننا أصبحنا أكثر فقرًا ، وبالتالي اشترينا كميات أقل من البضائع من بقية العالم (مما أدى إلى انخفاض وارداتنا).
بشكل عام ، أولئك الذين يتحدثون إليك عن "الإصلاحات" التي ستجعلك أكثر قدرة على المنافسة يقترحون في الواقع إصلاحات تعمل على جعلك أكثر فقرًا (عادةً ، تخفيض المعاشات التقاعدية ، بشكل مباشر أو غير مباشر - أي مع إطالة سن التقاعد ).
من ناحية أخرى ، فكر في الأمر: أليس من الغريب أن يكون منافسونا المباشرون (فرنسا وألمانيا) أغبياء لدرجة أنهم يقترحون سياسات تقوينا ، وتجعلنا أكثر خصومًا أقوياء في ساحة #aaaaaglobalization؟ من الواضح أنه يجب أن يكون لديهم شيء آخر في الاعتبار.
لكنك ستقول: كفى من هذه الضحية! ربما لن يكون فرانزا وألماغنا (بشرط أن يكونوا ماجنا) من الغباء بما يكفي لتقوية الخصم ، لكن لا يمكنهم حتى أن يكونوا سيئين للغاية لدرجة أنهم يريدون إيذائه ، ويريدون إفقاره!
الصواب: في الحقيقة ، الشر لا علاقة له به (إلا في المراحل الحادة ، تلك التي نخدع أنفسنا فيها بأننا تركنا وراءنا ضربات اللجان الخاصة ...). هناك محاسبة. لأن العلاقة المعروفة XM = SI (موضحة ألف مرة ، الأولى هنا ) تخبرنا أن كل يورو لا ننفقه لشراء سلع الآخرين ، مما يجعل رصيد XM إيجابيًا ، هو اليورو الذي نستخدمه للسداد ديون لبقية العالم ، مما يجلب بشكل إيجابي المدخرات الزائدة للأسر على استثمارات شركات SI (وبالتالي وجود مدخرات لاستخدامها في تسوية الديون الخارجية).
لذا فإن التقشف يخدم هذا ، أو بالأحرى يخدم (وسيخدم ، وسيخدم ، عاجلاً أم آجلاً ، في غياب آليات التعديل الأخرى: عادةً ، في حالة عدم وجود تغييرات في سعر الصرف الاسمي): إعادة الأموال إلى هؤلاء الذي أقرضه لشراء بضاعته.
لذا أعود إلى Alberto 49: لا يبدو لي أنه "لكن فرنسا لديها أي مزايا (ويمكن أيضًا رؤيتها من خلال ما حافظوا عليه ولم نتمتع به) من القواعد الأقل توغلاً بالنسبة لهم" : ببساطة ، لم يطبقوا القواعد ، وفي الواقع ، كما قلنا في المنشورات السابقة ، ترجم دعمهم للطلب المحلي أولاً وقبل كل شيء إلى عجز عام ، ومن ثم ، بالتالي ، إلى عجز خارجي. اليورو ليس أكثر استدامة بالنسبة لهم منه بالنسبة لنا! ما هو أقل استدامة (اجتماعيًا) بالنسبة لهم هو التقشف ، وكلكم تراه.
لذلك أود أن أجعلك تفكر في حقيقة: إن "الطب المر" لمونتي وإفيالتس المماثل ينطوي على سلسلة لا توصف من المعاناة غير المجدية ، والتضحيات التي يمكن تجنبها بآليات معروفة من المرونة (سعر الصرف وليس من الأجور) ، فهو دواء يخاطر بقتل المريض (انظر حالة اليونان) ، ولكن إذا لم يقتلك ، فإنه يجعلك (بعد وقت طويل ، طويل جدًا) أقوى ، أو على الأقل في وضع أفضل. لذا فقد استوعبنا أزمة الطاقة (بسبب انخفاض قيمة الواردات) ونعود إلى فائضنا الخارجي الهيكلي (الذي تحقق من خلال خفض حجم الواردات).
لهذا السبب ، من بين أمور أخرى ، أشعر بالشفقة على أولئك الذين "كنتم من أجل الخروج من euro gne gne gne". إذا سألتني اليوم عما إذا كان اليورو هو الحل العقلاني للمشاكل التي طرحها (وتفاخر) لمعالجتها ، فإن الإجابة هي بالأمس ومن الواضح أنها لا: أنا خبير اقتصادي ، لا أستطيع أن أقول إن النار رطبة وأن ماء جاف! لكن إذا سألتكم: "أيها الأصدقاء ، بما أنه كان علينا الاستمتاع بها ، وما زلنا واقفين ، ألا تهتمون برؤية كيف يستمتع الآخرون بها الآن؟" ، فماذا ستجيبون؟ نحن ننجح في النمو مع وجود فائض في الميزانية وتضخم ليس أعلى بكثير من مثيله في الآخرين. دعونا نرى من أعطانا الكثير من الدروس الصغيرة ، من ارتجف بسرور لرؤيتنا نبتلع الدواء المر ، بكم من الكرامة سيتمكن من ابتلاعه. أعتقد أنه من دواعي الفضول أنه مع رباطة جأشنا وتركيزنا على أنفسنا ، يجب أن نزيل أنفسنا ، لأنه ، كما كان ينبغي أن نفهم الآن ، لا يمكن أن يأتي حل مشاكلنا إلا من استحالة الآخرين لحل مشاكلهم.
ثم ، بالطبع ، من يريد الخروج ، الباب موجود!
إذا لم تتعب بعد ثلاثة عشر عامًا من إعطائي مادة lezzioncine (كذا: اليوم أشفق على كريتينس) ، فماذا تريد مني أن أخبرك؟ أنا معجب بك! وبعد ذلك ، من يدري: ربما تكون حقًا أفضل من أولئك الذين علموك! دعونا نأمل: بهذه الطريقة سأقتصر على متابعتك ، بدلاً من الموت من الصباح إلى الليل لتجنب خسارة الكثير من القوات والكثير من الأراضي في حرب الاستنزاف هذه.
لكن هذا هو ، في هذه الأوقات ، لقد أُعطينا الحياة. وبطبيعة الحال ، برأه لانديني لأنه لم يفهم الحقيقة (كما ستتذكر).
(... والآن تصبحين على خير: غدًا نبدأ مبكرًا ...)