مؤسسة ESM



آسف إذا أهملتك: يحدث هذا كثيرًا في الآونة الأخيرة، لكن هذه المرة أعتقد أنه يمكنك فهم الأسباب وتقديرها أكثر من الآخرين.

كما أتذكر أنني قلت لك في بث مباشر، لقد عرفت ما الذي سأصوت عليه لمدة اثني عشر عامًا، وما الذي كنا سنصوته لبضعة أشهر، وكيف كنا سنشرك الآخرين، لمنع تصويتنا من أن يبقى عملاً عقيمًا من أعمال الشهادة. ، بضعة أسابيع، ومن خلالها سنصل إلى النقطة البرلمانية، لتجنب كمائن الأصدقاء والأعداء، قبل أيام قليلة. كانت هذه الأسابيع والأيام القليلة مكثفة بشكل خاص، كما تتخيل. دعونا نضيف حقيقة أنه بدلاً من أن أتمكن من الاعتماد على تجربة ريكاردو موليناري، بمحض الصدفة السعيدة، في 21 ديسمبر 2023، كنت أخوض تجربتي الأولى كقائد للمجموعة، بسبب غياب ريكاردو، نائبه إيزي، ونائب قائد المجموعة دين بروزون. ولهذا السبب كان الأمر متروكًا لي لتوصيل خط الحزب إلى زملائي، حتى أولئك المشاركين في اللجنة، والذي بدا ذا أهمية خاصة لمشغلي المعلومات، ولكنه كان مجرد حادث فني. كان القرار، كما ينبغي أن يكون، جماعيًا، وأنا بالتأكيد لست مضطرًا إلى أن أشرح لك أن الأمور هي عكس الطريقة التي يبلغ بها مشغلو المعلومات عنها (سيعانون كثيرًا إذا علموا أنهم سمحوا لأنفسهم بأن يكونوا كذلك). تم التصيد بها إلى أقصى الحدود بواسطة أحد المفضلين لديهم...).

كان لمثل هذا التصويت الدقيق، في فترة عيد الميلاد، شكوكه، ليس بسبب أي شيء آخر، ولكن لأنه بين الالتزامات السياسية في المنطقة والإجازات المسموح بها (بما في ذلك تلك الناجمة عن المرض، لأن الأنفلونزا تنتشر ويصاب بها أولئك الذين يتعرضون للجمهور) وكانت المجموعة الستة عشر من البرلمانيين في عداد المفقودين. سوف تفهم أننا لا نستطيع حتى أن ندعو إلى القتال، ولا حتى في محادثاتنا الداخلية! للأسباب التي شرحتها لكم في أحد البث المباشر الأخير، هذا:

لا يمكن استبعاد، من حيث المبدأ، أنه إذا تم الإصرار على رسالة التواجد المطلق في قاعة المحكمة (والتي تم تقديمها بالفعل قبل يومين على أي حال)، وربما يفسر السبب، فمن الممكن أن ينقل شخص ما الأخبار إلى بعض الأشخاص. مشغل المعلومات. من الأفضل عدم دفع أي شخص إلى الإغراء وتوحيد الصفوف في سرية ودون تأكيد خاص.

لحسن الحظ، كان بإمكاني الاعتماد على اثنين من ركائز المعركة مثل إدواردو زيلو وسيمونا بوردونالي، مندوبي الغرفة. لقد ساعدوني في استعادة بعض الأغنام الضائعة، ومراقبة المعداد، على الأقل حتى اندلع غضب مجنون بصوت قعقعة، ولم أفهم تمامًا ما يريده، ولكني أتذكر جيدًا كيف كان يريد ذلك. لقد تصرف (في الغرفة التي ولد فيها logigadibaggheddo، وهي غرفة Chigi على زاوية شارع Via del Corso، كان هناك ثلاثة منا وأنا كنت واحدًا)، أخيرًا جعلنا نفهم أنه كان لدينا الأرقام على أي حال (والذي، من أجل أقول الحقيقة، كان بورغي الخائن متمسكًا منذ اليوم السابق: وهو أحد الأسباب العديدة التي جعلتني هادئًا بشكل لا يهدأ).

جيد جداً.

تم الآن إرسال بطاقات التهنئة (499 بطاقة فقط، لأنني نسيت بطاقة بيير جرامينيا: سأصلحها في اليوم السابع والعشرين)، والهدايا غير مغلفة، وشكر المرسلون، والمرق والراجو على الموقد، والمطبخ جاهز. بالترتيب (من الواضح أن الزوجة تجد شيئًا تشتكي منه: "هل تكتب منشور عيد الميلاد؟" لكن يكفي الانتقال من غرامينيا إلى غراموليا لتسوية الخلافات)، والآن بعد أن أصبح كل شيء (أو كل شيء تقريبًا) على ما يرام، باختصار ، يمكنني العودة هنا، إلى البنية التحتية للمناظرة، في المدونة غير الموجودة للمجتمع غير الموجود، ولكن لحسن الحظ، أعطى كلاوديو بذكاء تكتيكي كبير الرؤية في الوقت المناسب (لأن نعم يجب أن يقال ويتذكر: إن اثنتي عشرة سنة من العمل لم تكن لتجدي نفعاً لو لم تظهر للعيان في الوقت المناسب، لتؤكد من جديد حقيقة أنه لا فائدة من كونك على حق ومعرفة "الحقيقة"، في حد ذاته...)، يمكنني العودة، كما كنت أقول، لوضع بضع نقاط على حرف "i"، لمساعدتك على فهم ما ستجده في عبوة الهدية غير الموجودة: ESM، والتي كان شخص ما يريد منك أن تجده تحت الشجرة، وأن شخصًا آخر (أعتقد أنك تعرف من، وإلا فلن تكون موجودًا) هو الذي جعلها تختفي.

هزيمة الانهزاميين (ويعرف أيضًا باسم #ppdm)

هناك شيء واحد مؤكد: بعد التصويت في 21 ديسمبر 2023، لم يعد لدى الانهزاميين أعذار، وفوق كل شيء، ليس لديهم أي كرامة كمحاورين. والأمر كما يقول ابن سينا :

لا ينبغي لنا أن نتفاجأ بتقارب رواية "العذراء الصفرية" مع الرواية السائدة: فنحن نعرف كيف نتعرف على حارس البوابة عندما نلتقي به!

وهذا بالضبط هو ما سمح لنا، على سبيل المثال، بفهم أن حركة الخمس نجوم لم تتمكن من بناء بديل موثوق للنظام (شرحت لك ذلك في 30 يوليو 2012 ، حيث تلقت وابلًا من الإهانات)، وأنهم سيتحالفون حتماً مع الحزب الديمقراطي (توقعت ذلك مسبقًا في 6 سبتمبر 2016 ، وهو أمر غير مصدق بشكل عام)، وأن نقطة التحول هذه كانت ستعرض البلاد لخطر جسيم: وفي الواقع، بعد حكومة الجيالوروسي، وصل دراجي!

الآن، أعرف بعض #ppdm شخصيًا: أعرف قيمتها (ليس كثيرًا)، وسأفاجأ حقًا، بل وسأشعر بالانزعاج قليلاً، إذا علمت أن شخصًا ما قد اشتراها! لكنني أعلم أن الأمر ليس كذلك: إنه لا يعمل بهذه الطريقة (هذا هو ما، على الرغم من أكثر من عقد من الجهد، لا أستطيع أن أجعلك تفهم). ليس من الضروري شراء أشياء معينة: ليس من الضروري في أدنى مستوى، كما في هذه الحالات، ولا في أقل مستوى منخفض (فكر على سبيل المثال في عالم مشغلي المعلومات بأكمله). المشكلة لا تكمن أبدًا في النوايا الذاتية للناس، سواء كانت حقيقية أو منحرفة بدوافع فاسدة. تكمن المشكلة دائمًا تقريبًا في الديناميكيات الموضوعية، مثل تلك التي تدفع القائمين على المعلومات إلى نشر معلومات ذات نوعية رديئة لأن أولئك الذين ليس لديهم معلومات مؤهلة هم وحدهم الذين لديهم الحافز لإعطاء أنفسهم الأهمية من خلال نشر القليل الذي يعرفونه. أما الانهزاميون وتفاهاتهم التافهة، الذين تم بناء بياناتهم عن طريق نسخ ولصق منشوراتي منذ أحد عشر عامًا، فهم يقفون موضوعيًا إلى جانب الحزب الديمقراطي، لأنهم يقضمون بشكل موضوعي أصوات الأضعف أو الأكثر انتهازية بين إمكاناتنا الناخبين، وفتح المجال لانتخاب برلماني بيديني. لقد رأينا ذلك يحدث، ونعم، الأمور كما يقول صامويل. إنهم خائفون للغاية ولعبتهم الصغيرة واضحة: جذب أكبر عدد من الأصوات إلى "قوائم غطاء" أكثر أو أقل جاذبية، مع شرك مناهضي السياسة، لإبعادهم عن القوة السياسية الوحيدة التي هي بطريقة ما. ثوري، للحقيقة البسيطة التي تتضمن أولئك الذين فهموا وجعلوك تفهم كيف تسير الأمور: أنطونيو، وكلاوديو، وماركو، وبالطبع "مدير البنية التحتية" (أنا).

الآن، حتى ما قبل 21 ديسمبر، يمكن معارضة هذا النوع من الحجة بالحجة المبتذلة المتمثلة في "مجرد الدردشة، sicceroio..."!

ولكننا في الحادي والعشرين من كانون الأول (ديسمبر) سحقنا، من خلال "ثرثرتنا"، أي من خلال عملنا الثقافي ، ومن ثم السياسي، إصلاحًا يعتبره الجميع الآن أمرًا لا مفر منه، وفوق كل شيء، وبعيدًا عن الجدارة (الهامة جدًا) لهذا الإجراء، فقد سحقنا ذلك الإصلاح. قدم دليلاً بلاستيكيًا على مشكلة منهجية أساسية: يمكنك أن تقول لا!

وأخيراً، وجدت الكلمات التي سمعتها منذ زمن طويل من أحد المسؤولين في بروكسل منفذاً ملموساً: "هنا لا يوجد سوى شيء واحد يحترمهم: برلمان بأغلبية قوية يصوت ضدهم!"

إذن الآن صفر عذراء "إيه، لكنهم يتحدثون فقط، من المؤكد أنني سأريهم!" لقد ماتوا، وسُويوا بالأرض بفعل واقع مزدوج مخالف: بالنسبة للأكثر شيوعًا ("أخبرني، يا ولد ماما، كيف يحدث أنك لست هناك، بما أنك جيد جدًا، لكنني موجود؟") ظهرت واحدة جديدة. تمت إضافة ثانيًا، شاهد القبر ("حب أبي الصغير، وكيف كنت ستصل إلى الأغلبية المطلوبة مع برلمانيك الأربعة على الصليب؟").

ميت.

عذرًا، لكن أملك الوحيد هو نحن، ومن شارك معنا، وهو سالفيني غير القابل للتمثيل. كان حسن المظهر سيبيعك بكل سرور: سيتعين عليك الاكتفاء بما لديك. حاسبونا (كنت أكتب "خافوا منا") وادعمونا، لأنه من اليوم لم يعد هناك أي راحة للانهزاميين.

الوقت والعمل

هذا لا يعني أنني لا أريد الخوض في مزايا هذا الهراء الذي أصبح رائجًا بشكل خاص في محكمة معجزات الأوغاد غير اللعينين، والمثقفين غير المفكرين، وقادة الناس دون أشخاص، باختصار: #ppdm!

الأول، بصراحة، مثير للسخرية: فكرة أن "آه، ولكن بعد الانتخابات الأوروبية سيطرحونها علينا مرة أخرى وبعد ذلك ستصوتون لها!". من بين جميع الطرق لإثبات أنك لا تفهم ما تتحدث عنه، فإن هذه هي الطريقة الأكثر إهانة لأولئك الذين ينغمسون فيها. بعد الانتخابات الأوروبية، سيتعين تشكيل المجموعات البرلمانية، وهي عملية لا يمكن اعتبارها أمرا مفروغا منه، وقد وردت تفاصيلها هنا (انتخاب 25 برلمانيا على الأقل في ربع الدول الأعضاء على الأقل، وما إلى ذلك): باختصار، تماما سودوكو). بعد ذلك سيتعين علينا التصويت لرئيس المفوضية، وبالتالي سيتعين علينا أن نرى من سيصوت لصالح فون دير لاين غير الناجحة، وما هو المسار الذي سيتبعه لتبرير ذلك لناخبيه. وبعد ذلك يجب اختيار المفوضين الأوروبيين الذين يجب أن يحصلوا على موافقة المفوضية. وبعد ذلك سيتم التصويت على الثقة في المفوضية الجديدة. ثم سيأتي الصيف، ومن ثم قانون الموازنة. وهل تعتقدون حقًا أن اللجنة المنتخبة حديثًا ستصر، حتى لو كان ذلك ممكنًا من الناحية الفنية، على مسألة لا تزال هذه اللجنة ذات السلطة (كما قيل لنا) تلتقط أسنانها من الأرض، بعد الصفعة التي تلقتها؟ ؟ هيا يا أعزائي: هذا يعني عدم فهم كيفية عمل العالم، ويعني أيضًا عدم قراءة Goofynomics. إن آلية الاستقرار الأوروبي، من بين عيوبها العديدة، تتمتع على الأقل بميزة كونها عديمة الفائدة. ولهذا السبب فإن الأسواق لا تحزن على غياب الإصلاح ولن تحزن على تصفيته: لأن أهل السوق أناس عمليون، أناس يعرفون كيف تسير الأمور. عندما تندلع أزمة حقيقية، فإن آلية الاستقرار الوحيدة هي تلك المجهزة بقوة نيران غير محدودة، تلك الموجودة في كل دولة متحضرة، والتي عندما تسوء الأمور نضطر إلى استخدامها هنا أيضًا: البنك المركزي (vi I). وأوضح هنا، في النقطة 3، أن هذا الوعي يتم التعبير عنه بوضوح أيضًا من قبل المؤسسات الأوروبية) . وكانت آلية الاستقرار الأوروبي مجرد أداة لفرض شروط على السياسات الاقتصادية الوطنية، ولكن حتى في هذا الصدد أصبحت آلية عفا عليها الزمن: فالآن هناك خطة الاستجابة الوطنية للحد من المخاطر. لذا، بصراحة، ما يكفي من الهراء، أليس كذلك!؟

ثم هناك الحجة الأخرى لـ "Siceroi"، أبطال "Siceroio": "آه، لكنكم بعتم البلاد بقبول إصلاح عقابي للغاية لميثاق الاستقرار، كان من الأفضل مقايضة الإصلاح من آلية الاستقرار الأوروبي مقابل قواعد أقل عقابا في الميزانية! نعم...". أشعر بتحسن! سأبدأ من افتراض أن أي قاعدة، وأن مجرد وجود مفهوم القاعدة، هو في حد ذاته أمر مزعج، وهو فشل للعقل والسياسة. فشل العقل، لأن الجدل العلمي حول "القواعد مقابل التقدير" هو نقاش قديم، سبعينيات جدًا ، نقاش يجعلك اليوم تبتسم قليلاً، كما أن البنطال ذو الجرس السفلي سيجعلك تبتسم خارج الفيل التنكرية، و والتي في كل الأحوال لم تصل إلى استنتاجات نهائية. فشل السياسة، لأن كل الحديث عن القواعد يعود في الأساس إلى نقطة واحدة: عدم ثقة الناخبين في الشمال تجاه الشعوب الأوروبية الأخرى. وعلى أساس هذا الاختلاف الوجودي المزعوم، الذي له جذور ثقافية طويلة الأمد، فمن المستحيل بطبيعة الحال بناء أي شيء متين. طالما أن هناك من يطلب القواعد، من خلال حقيقة أنه يطلبها، سيكون لدينا يقين بأن المشروع الأوروبي قصير الأجل، وهذا بطريقة مستقلة تمامًا وأولية فيما يتعلق بجودة المشروع الأوروبي. القواعد نفسها (التي أود أن أضيف إليها أيضًا، من أجل الاكتمال، الكلمة الطوطمية الأخرى: الإصلاحات)، وحتى لو كانت القاعدة التي ننادي بها هي "افعل ما يحلو لك!" والإصلاح المنشود "كونوا أنفسكم!"

لكني أفهم أن هذا يبدو كالفلسفة، ولذا سأتحدث بشكل ملموس. ليس عليك أن تشرح لنا أن هذه القواعد تعاقب إيطاليا (والبلدان الأخرى)، أو على الأقل تبدو كذلك في هذه المرحلة من المفاوضات (لا يزال يتعين أن تكون هناك ثلاثية، وما إلى ذلك: إذا تريد أن تكون على علم، أبلغ نفسك!). ومع ذلك، هناك تفصيل يبدو أنه يغيب عن الكثيرين. وكان البديل هو الاختيار بين التهديد الملموس والفوري والتهديد المحتمل والمؤجل. لقد وفر إصلاح آلية الاستقرار الأوروبي عناصر لهجوم فوري على الدين العام الإيطالي، كما تعلمون (التفاصيل هنا ، ولكن باختصار: في آلية الاستقرار الأوروبي الجديدة، كانت إعادة هيكلة الدين العام الإيطالي أسهل، وكانت الأسواق تعرف ذلك وكانت ستبدأ لتفريغ أوراقنا المالية، لم يستغرق الأمر سوى القليل جدًا لشن هجوم). سنرى ماذا ستكون القواعد الجديدة عندما تدخل حيز التنفيذ. مناورتنا 2024 هي دليل على قواعد قديمة وجديدة (لا أفهم من يتحدث عن مناورة صيفية بصراحة: لكنني بالتأكيد سأكون مخطئا...)، ثم ستكون هناك الانتخابات، ثم سنكون يرى. والفرنسيون هم من طلبوا فترة "سماح" مدتها أربع سنوات، في محاولة يائسة من ماكرون حتى لا يسووا بالأرض في الموعد النهائي، معتبرين أن وضع أساسياتهم فظيع وبالتالي ينبغي تطبيق إجراءات تقييدية على هم أيضا. وبطبيعة الحال، سوف يُسوى ماكرون بالأرض على أية حال، ولكن في هذه الأثناء يمكننا أن نستمر. أعلم أنه لو فعلت ذلك لانتقلنا جميعًا إلى قمة الجنة الأرضية. منذ أن كنا هناك، فعلنا ما في وسعنا، وأعتقد أن هذا سيكون كافيا في الوقت الراهن.

لا أريد حتى أن أعلق على هذا الهراء الذي لا يوصف بشأن حقيقة أن المفاوضات ستكون أكثر صعوبة الآن: لن تحصل على الاحترام إلا من خلال جعل نفسك محترمًا. إن الميل الطبيعي للحزب الديمقراطي نحو الانحناء بمقدار تسعين درجة لم يجلب أي فائدة ملموسة للبلاد كما أتذكرها. إذا كان لديك ذكريات مختلفة، يمكنك تصحيح لي في التعليقات.

استيراد و تصدير

كما أوضحت في راديو كوزانو:

ولا يتعين علينا أن نركز اهتمامنا على هذه الحقائق المضادة التافهة، بل على التفاعل بين الجغرافيا السياسية للبرلمانين الأوروبي والإيطالي. وكانت حكومة دراجي محاولة لاستيراد مخطط أورسولا إلى إيطاليا. ما أراده الحزب الديمقراطي (وأنا أعلم ذلك لأنه تم إرسال أحدهم ليخبرني، نعم، أرسلته أنا، من قبل البرلماني غير ذي الصلة الذي لا أحد يأخذه بعين الاعتبار... ولكن الذي لا يخاف منه الصحفيون فقط!) هو أن نسمح لنا الامتناع عن الثقة والبقاء خارجا. وبهذه الطريقة، كان من الممكن أن تنضم المنظمة الدولية لليسار دون الكثير من التردد، من خلال عملية على غرار نازارينو ، وكان الحزب الديمقراطي سيغرق في حرياتكم ومحافظكم مثل سكين ساخن في الزبدة. لقد منعنا ذلك: فشلت محاولة الاستيراد عندما أدى انضمام العصبة إلى خلق جدل بين يمين الوسط و"الحكومة" يسار الوسط. لقد كلفنا الكثير. وبعضهم، الذين اعتادوا على قياس الإجماع من خلال قراءة الصحف، لم يتوقعوا هذه التكلفة الباهظة. لقد فعلت ذلك، مع عدد قليل من الآخرين في الأمانة السياسية (سيري وسيكاردي، من بين أولئك الذين تحدثوا علناً). وعلى وجه التحديد لأنني توقعت التكاليف من قبل، فقد تمكنت من رؤية مزايا هذه التجربة بدقة بعد ذلك، لأنه كانت هناك مزايا أيضًا. لو كانت الأمم المتحدة في الأغلبية ونحن في المعارضة، لكان إصلاح السجل العقاري قد مر، وهذا ليس خيالا ولا أيديولوجية: بل مجرد أرقام.

الآن انقلب النمط تمامًا: فشلت محاولة استيراد أغلبية أورسولا إلى إيطاليا بفضلنا، دعونا نرى ما إذا كانت محاولة تصدير أغلبية يمين الوسط (ثلاثة أحزاب) إلى أوروبا ستنجح بفضلنا. ولن يعتمد الأمر على ما يحدث هنا في إيطاليا فحسب، حيث من الواضح أن أفضل الآمال في التغيير لا يعطى إلا لأولئك الذين أثبتوا أنهم، بالإضافة إلى عقود من القدرة التحليلية، يتمتعون أيضاً بالحد الأدنى من القدرة السياسية. وسوف يعتمد الأمر أيضاً على ما يحدث في بلدان أخرى، حيث يتزايد الإجماع بين حلفائنا داخل مجموعة الهوية الوطنية، في حين تجد أطراف أخرى من يمين الوسط نفسها في مواجهة صعوبة أكبر. نحن نعلم جيدًا أنه يوجد في الحكومة الألمانية ديمقراطي اشتراكي سيذكره التاريخ يومًا ما باعتباره الشخص الذي دمر حزبه (ضع علامة على ذلك، لذلك إذا لم يحدث ذلك، يمكنك أن تحمله ضدي). ولكن بالطبع، طالما لم يحدث ذلك، تظل المشكلة، التي ذكرتها عدة مرات، هي الصعوبة البالغة المتمثلة في عدم التوافق بين لون الحكومة في السلطة المهيمنة ولون المفوضية. وهي مشكلة، بقدر ما تظهر بوضوح، سيكون لها على الأقل ميزة التوضيح للعديد من الأشخاص غير الواعين ما هو العالم الذي نعيش فيه: في عالم يتساوى فيه جميع الناخبين، ولكن بعض الناخبين (الألمان) أكثر مساواة أكثر من غيرهم، حتى لو أنهم غيروا رأيهم في هذه الأثناء، وسيصوتون اليوم في الغالب لحزب البديل من أجل ألمانيا!

من منا لا يريد العيش في عالم كهذا؟

أعتقد أن عدد أقل وأقل من الناس.

الأمر متروك لنا لمساعدتهم.

أنا على وشك الختام...

كان التصويت في 21 ديسمبر 2023 بمثابة تصويت تاريخي. لا توجد حالات أخرى لرفض البرلمان الإيطالي لمسألة ذات أهمية مماثلة، ولا في الحقيقة، لمسألة أقل أهمية، باستثناء بعض الأصوات في اللجنة الرابعة عشرة، والتي عادة ما تصوت عليها الهيئات الأوروبية رد بسخرية .. ولكن الفشل في التصديق لا يمكن إلا أن يتم الاعتراف به.

"MES" هي العلامة الحادية والعشرون الأكثر أهمية في tagcloud لدينا، بعد "الانتخابات" وقبل "orthoptera": يمكن العثور على جميع المنشورات التي تحتوي على علامات MES هنا .

أقدمها يعود إلى 19 ديسمبر/كانون الأول 2015، وقد نشأ من مقابلة مع لارس فيلد أجراها شخص لا أريد حتى أن أذكر اسمه، بعد أن ذكّر قاعة المحكمة بعمق أخلاقياته المهنية. في تلك المقابلة ذكر فيلد أنه لحل أزمة النظام المصرفي الإيطالي الناجمة عن قرارات فيستاجر بشأن تيركاس ، وهي القرارات التي اعتبرتها محاكم الاتحاد الأوروبي فيما بعد غير قانونية على مستويين من الحكم، سيتعين على إيطاليا الاعتماد على آلية الاستقرار الأوروبي (التي كانت موجودة آنذاك فقط في النسخة الحالية التي لم يتم إصلاحها). أود حقًا أن أقترح عليك إعادة قراءة هذا المنشور .

ولكن منذ عام 2012، في أعقاب المكالمة الهاتفية المصيرية من ليديا أوندييمي ("Professòòòòòòòòòre!") كنا نتعامل معها هنا، للتشكيك في وظيفتها في بنية منطقة اليورو ، كما فعل ساندرو في 12 أغسطس 2012. ، لتوضيح دورها في وضع القرارات السياسية "وراء العملية الانتخابية" ، كما فعل سيزار دال فراتي في 24 سبتمبر 2012، لتسليط الضوء على وظيفتها في إعادة التوزيع من الأطراف إلى مركز منطقة اليورو ، كما حدث في 27 ديسمبر 2012 .

إن النتيجة التي حققناها بإسقاط إصلاحاته، وإخضاع "العملية الانتخابية" لمؤسسة كان يعتقد أنها محمية منها، والتي أنشئت لمنعها، لا تصدق، إذا ما نظرنا إليها بأعين ذلك الزمن. . الليلة الماضية أحضرتني الخوارزمية إلى هنا ، والقمل الصغير ، رأيت منطقًا، أو ربما نظيرًا، في هذه العشوائية. لكن الدرس الأهم الذي نستخلصه من هذا النجاح هو أنه لكي تحدث الأشياء عليك أن تؤمن بها.

نحن هنا نؤمن به، ولهذا السبب قبل كل شيء، أشعر، لمرة واحدة، أنني يجب أن أشكركم: إنها حقيقة موضوعية أنه بدون دعمكم، على المدونة، في وسائل التواصل الاجتماعي، في المصافحة في مؤتمراتنا، أو ببساطة في منتصف الطريق، لم يكن لدي القوة لأصدق ذلك، لتحمل الجهد المرهق الذي كلفني إياه Goofynomics، وهو جهد لم أدركه إلا الآن، عندما أدركت أنه لكتابة بضعة أسطر قابلة للقراءة، فإنني يجب أن أقضي الكثير من الوقت والتركيز الذي تفاجأت بوجوده في الماضي (ولن أطيل الحديث عن الجهد المبذول لتنظيم حياتنا معًا، بدءًا من #goofy). بالطبع، في حياتي السابقة، كانت الكتابة تجلب لي المتعة، وربما لهذا السبب كانت القراءة لي تجلبها إليك. علاوة على ذلك، فقد وفروا لي أيضًا إمكانية تشغيل الموسيقى أو الإبحار. أنا شخص فضولي، ولدي، أو على الأقل كانت لدي عندما كنت أكبر، موهبة معينة في مواجهة التحديات الجديدة. ولكن مثلما تخليت عن مسيرتي الموسيقية (التي جعلتني أقرب إلى الحقائق التي أهتم بها)، أو مسيرتي الفلسفية (التي كانت ستقربني من البيدينيتاس)، في الأساس لأنه كان لدي فضول حول آفاق جديدة أكثر من فضولي. الثقة في نفسي، لذا، لو لم تكن استجابتك لصرخة الألم التي أطلقتها Goofynomics فورية وإجماعية، لم أكن لأمتلك القوة للاستمرار. ما سمح لي بالمضي قدمًا، وكشف نفسي، والتعارض مع مهنتي، والتعارض مع بيئتي، التي تتكون في الغالب من مثقفين "يساريين" سريين، وما أعطاني الواجب الأخلاقي للدفاع عن هذا الخندق، هو قراءة كلماتك. وفهم أن هذه المعركة لم تكن معركتي وحدي، واستخلاص العواقب اللازمة منها.

كانت معركتنا، وكان النصر لنا. والآن دعونا نستريح، لأن الحرب لم تنته بعد.

أطيب التمنيات بعيد ميلاد سعيد للجميع، وعطلة سعيدة لمن يستطيع ذلك.

إن شاء الله، سنرى بعضنا البعض مرة أخرى في مقال نهاية العام.


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2023/12/limpresa-del-mes.html في Sun, 24 Dec 2023 17:59:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.