brina82 ترك تعليقًا جديدًا على رسالتك " فرنكل يذهب إلى ألبانيا ":
عزيزي البروفيسور ، أتمنى ألا تحظرني بسبب هذا التعليق.
أتفهم الدين الخارجي ودورة فرنكل ، ولكن سيكون الأمر أشبه بالقول إن ألبانيا ستكون قادرة على تحقيق أسعار "منخفضة للغاية" بفضل اقتصاد مدمن على الائتمان الأجنبي ، كما لو كانت هناك منافسة غير عادلة وغير عادلة ، مثل ماركو تقليديا بأقل من قيمتها بفضل نظام اليورو (اسمح لي بإجراء مقارنة ، حتى لو كان من الواضح أنه مرتبط بديناميكيات مختلفة تمامًا).
ومع ذلك ، عند إجراء الحسابات الحسابية ، يرتبط دخل الفرد بـ 1 / 4-1 / 5 (أو شيء من هذا القبيل) من الدخل الإيطالي ، لذا في رأيي ، فإن السعر التنافسي الذي يمكن رؤيته في السياحة مرتبط أكثر بهذا ( لقد صنع المرء اقتصادًا "فقيرًا") ، والذي يرتبط بخطاب مرتبط باستيراد رأس المال من الخارج (وأيضًا بالنظر إلى حقيقة أنه ، على عكس اليونان المجاورة ، لم ينفصل أحد عن الشواطئ الألبانية ، ربما لأنه لم "يدفع أبدًا" "، لم ترعاها قط).
ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، يجب أن نرى فقاعة ، أي يجب أن ترتفع الأسعار بشكل كبير ، إذا وصلت Frenkel إلى ألبانيا ...
شكرًا لك.
PS في هذه المرحلة ، هل سيتم حظري؟
تم النشر بواسطة brina82 على Goofynomics في 21 أغسطس 2023 ، 06:59 صباحًا
GNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
عذرًا: كل شيء على ما يرام ، كثيرًا جدًا ، لكن المزارع الضحية في Bagnai الذي يحظر أيضًا بصراحة لا!
بصرف النظر عن حقيقة أن المرء لا يقول "حظر" بل حظر ، والذي يترتب عليه اشتقاقيًا أن الأشخاص الذين يتم إرسالهم في النهاية إلى التجنيد محظورون ، وليسوا ممنوعين ، أي أنهم قطاع طرق ، وليسوا محظورين ، أود أن أصر في نقطة واحدة: التعليقات في هذه المدونة خاضعة للإشراف ، والاعتدال ليس رقابة. وفقًا للبعض ، فإن الرقابة هي ما يجب أن تخضع له فاناتشي: تقييد ضار لحرية التعبير. تميل الرقابة إلى الدفاع (أو محاولة الدفاع) عن مصالح النظام. الاعتدال شيء مختلف تمامًا: عدم نشر أشياء غير منطقية أو غير ذات صلة بعد قراءتها ، وهو في مصلحة أولئك الذين عبروا عن أنفسهم بطريقة ذكية أو ملائمة بشكل مختلف. إذا فهمت ذلك ، فلا بأس ، إن لم يكن كذلك ، فلا بأس لأنني على الأقل المسؤول هنا ، وبالتالي لا يمكنك فعل الكثير حيال ذلك. الضحية مهينة حقًا لأولئك الذين يعبرون عنها ، فقط لأنها تظهر أنهم لم يفهموا مكانهم. في نهاية هذا الفهم الراديكالي ، هناك آخرون حتما.
ما الذي لا يفهمه صديقنا العزيز الجديد؟
بسيط!
في بلد يبلغ خط فقره النسبي 14٪ من خط الفقر لدينا ( هنا ):
(ولكن يمكن أن يكون هذا مفيدًا أيضًا) ، مع معدلات الادخار الضئيلة التي رأيناها في المنشور السابق ، إذا لم يصل رأس المال الأجنبي إلى هناك ، فلن تكون ببساطة المرافق للترحيب بالسياح الأجانب! لم تكن الدولة لتوفر مدخرات كافية للاستثمار في بناء هذه الهياكل! حتى أولئك الذين لا يعرفون ، كما أعرف ، رواد الأعمال الذين قاموا بهذا الرهان يمكنهم الوصول إلى هناك.
كان هذا هو السبب الرئيسي الذي حال حتى الآن دون تطوير نوع معين من السياحة: حقيقة أن المواسم السابقة من عدم اليقين السياسي لم تشجع تدفق رأس المال اللازم لإنشاء البنية التحتية المطلوبة من قبل سائح "الشاطئ والسرير" (آخر يمكن أن يكون تحيزًا تجاه سكان ذلك البلد ، الذين تركوا لنا بعض الذكريات السيئة في مرحلة معينة من اندماجهم في أوروبا).
لذا نعم ، يمكن القول أيضًا أن وراء ضجيج بيدينو لصالح ألبانيا هناك استغلال للعمالة الفقيرة ، وهذا واضح! هل علينا حقاً أن نخبر بعضنا البعض؟ لا يوجد شيء يجادل به بيديني ولا يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمشروع الاستغلال ، بدءًا من العملة الموحدة (التي اكتشفنا جميع الآثار المترتبة عليها هنا بشكل كافٍ) ، إلى الثورة الخضراء (التي لا تعدو كونها انعطافًا بالمعنى المقصود. الاستعمار الجديد لعلاقتنا مع إفريقيا) ، إلى أيام العطل بنسبة -248٪ ، والتي يمكن قراءتها أيضًا على أنها تستفيد من العمل السيئ لواحدة من البلدان القليلة الأسوأ منا ( هنا ):
فقط هذا بدون رأس مال أجنبي لن تكون هناك هياكل لإكمال هذا المشروع الأوروبي النبيل!
أود أيضًا أن أشير إلى أنه في حد ذاته لا حرج في حقيقة أن المستهلكين من ناحية يوجهون أنفسهم على أساس إشارات الأسعار (لنفس الجودة ...) ، ولا أن البلدان الأقل تقدمًا قادرة على تقديمها قوة عاملة بتكلفة أقل. على وجه الخصوص ، تعد السياحة من الصادرات ، والتي ، كما رأينا ، ليست كافية ويمكننا أن نفترض أنه لن يكون كافياً لتصحيح الزيادة الهائلة في الواردات في ألبانيا (وبالتالي سداد رأس المال المستثمر في ذلك البلد لأسباب مختلفة ).
إن بُعد الاستغلال ، في رأيي ، أكثر وضوحًا في الديناميات المالية منه في حقيقة أن بلدًا يختلف اختلافًا جذريًا عن الوضع الاجتماعي والاقتصادي عن بلدنا ، حيث يقدم أسعارًا أقل لأن تكاليفه أقل. من الديناميكية الأخيرة ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تنشأ معادلة الدخل في البلدين ، من الناحية المثالية مع اللحاق بالركب في البداية أقل البلدان حظا. سنرى ما إذا كان سينتهي على هذا النحو. من ناحية أخرى ، أود أن أقول إنه إذا كانت جودة الخدمات المقدمة قابلة للمقارنة بشكل غامض مع الجودة الإيطالية ، فذلك لأن العديد من الإيطاليين ذهبوا للاستثمار هناك. من ناحية أخرى ، نظرًا لأن السياحة لن تعيد توازن مثل هذا العجز غير المستدام في ميزان المدفوعات ، فإن لحظة الاستغلال ستأتي مع النسبة الحمراء ، عندما يتعين إعادة رأس المال كما أوضحت في المنشور السابق: التقشف ، الانهيار من حصة الأجور ، إلخ.
باختصار: نحن الآن في المرحلة التي تكون فيها الأمور جيدة. ما يحدث خطأ (أعني بالنسبة للألبان) سيأتي لاحقًا ، وفي هذا ، كما هو الحال في العديد من الأشياء الأخرى ، فإن الجسر بين اليوم وغدًا هو التمويل.
بالنسبة لافتراضك الغريب أن هذه ليست دورة فرنكل لأنه لا توجد فقاعة ، فهل ذهبت على الأقل وتحقق أولاً مما إذا كانت الفقاعة موجودة أم لا؟
يرى الألبان ذلك على النحو التالي :
لكنك بالتأكيد ستكون أكثر استنارة منهم!
بعد كل شيء ، هذا هو السبب في أن Bagnai "تمنعك"! لأنك لا تستطيع أن تنكر ذلك من أعلى علمك المتفوق وخبرتك في العالم!
يا له من شخص لئيم هذا Bagnai: "bannandoti" يؤهلك لما هو عليه ، وبالتالي ، بشكل متماثل ، ليس "bannandoti" يؤهلك لمن أنت: صديق عزيز.
هذا يكفي؟
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا يزال هناك بعض: ولكن هذا سيكون مفيدًا بالفعل للكثيرين لاستكشاف بعض جوانب النقاش حول -248٪ (بشرط أن يظل الأمر مثيرًا للاهتمام: ولكن كما أوضحت لك ، سيعود عاجلاً أم آجلاً في الأخبار: لا أحد ينجو من عجز مثل هذا ميزان المدفوعات المستدام ... وفقاعة في سوق الإسكان!).
( ... كن واضحًا: ليس لدي أي شيء ضد أي شخص ، ناهيك عن الألبان. إنها ديناميات موضوعية ، واليوم من السهل قراءتها ...)
(... الضحية؟ لا ، شكرا ...)