ناقص سبعة: المرونة!

ترك روديون رومانوفيتش تعليقًا جديدًا على رسالتك " إنها المرونة والجمال ... (إم إم تي ضد فيليبس) ":

مساء الخير يا أستاذ أين أجد البيانات الكاملة عن مرونة العمل؟ في قاعدة بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، يعود تاريخ سلسلة حماية العمالة إلى أواخر عام 1985. أين يمكنك العثور على البيانات من العقدين الماضيين التي استخدمتها لتقدير النموذج؟

أيضًا ، لا يمكنني أن أفهم تمامًا كيف تم اشتقاق سلسلة "FLEX" التي استخدمتها ، ربما عن طريق حساب متوسط ​​المؤشرات الأربعة التي يوفرها موقع OECD على الويب؟ لأنه يبدو لي من الرسم البياني (ربما لا أراه خطأ) أن له اتجاهًا مختلفًا عن سلسلة "الانقراضات المؤقتة".

شكرا جزيلا لك مقدما. تحية حارة!

أرسلت بواسطة روديون رومانوفيتش في Goofynomics في 5 أبريل 2020 20:36

روديون رومانوفيتش ، من بين أبطال هذه المدونة ، هو الشخص الذي أحببته أكثر: ليس فقط لأدائه الذي لا يُنسى في Eurodelitto و Eurocastigo ، ولكن أيضًا للمظهر الباهت في برقولته الباهتة ، Преступление и наказание ، أحد تلك الكتب غير المجدية والمملة بدون الصور التي أنتم ، وأنتم اليمينيون ، لستم طوائف وتقرأون فقط الروايات المصورة ، لا أعتقد أنك سمعت عنها. لم تفوت أي شيء. لكن Eurodelitto و Eurocastigo ، من ناحية أخرى ، أوصي بقراءته دون عاطفة ، والقيام بذلك الآن (إذا لم يحدث ذلك من قبل) ...

بالنسبة للمؤلف ، من المشاعر التي لا يمكن وصفها أن تلتقي بشخصيته ، حتى عندما تكون شخصية شخص آخر!

قليلاً "من أجل هذا ، قليلاً" لأنه في 5 أبريل 2020 ، كنت أتدخل إلى حد ما في معالجة " Cura italia " ، وكذلك في انتظار " السيولة " (ولكن بدون Tachipirina) (وإن كان ذلك في الدور المريح) من الخصم ، الشخص الذي ينطلق منه أصدقاء Fratelli d'Italia الآن) ، وقليلًا ، أخيرًا ، لأن السؤال كان مفصلاً للغاية ، ويتطلب إجابة مفصلة بنفس القدر ، لقد تركت هذه الوظيفة ، في قائمة الانتظار لـ الاعتدال لكني لم أنساه (لا أنساه وفوق كل شيء لا أغفر). أعود الآن لإرضاء فضول Rodka المشروع ، على أمل إثراء معرفتك (وبالتأكيد أنا).

لكن قبل الدخول فيه ، أحتاج إلى تقديم بعض المعلومات الأساسية إلى noobs. عن ماذا نتحدث؟ لماذا نحن مهتمون؟ ولماذا لم أستطع الرد فوراً؟

نحن نتحدث عن شيء سمعت عنه عشرات المرات ، وليس في وجودك: اليوم. كل يوم ، كل يوم يضعه الله على الأرض ، عشرات المرات في اليوم ، تسمع عن الإصلاحات. يمكن أن تكتفي المجلة بالشعار. أما científicos ، من ناحية أخرى ، لكي تظهر على هذا النحو ، يجب أن تقيسها الإصلاحات! المؤشرات التي تتحدث عنها روجا ، تلك المتعلقة بمرونة العمل ، تهدف على وجه التحديد إلى قياس أصل جميع الإصلاحات: إصلاح سوق العمل! الهدف من هذه الإصلاحات بشكل عام هو حل الأب لجميع المشاكل: كيفية دفع مبلغ أقل مقابل العمل لاستعادة القدرة التنافسية السعرية (وحصص الأرباح). نحن في عالم رائع من الفنيين "الأوفرتيين" ، الفنيين الوحيدين الذين لدينا ، أولئك الذين ، إذا كان هناك نقص في الطلب ، لا يزال من الضروري جعل العرض أكثر مرونة ، لإنتاج المزيد بتكلفة أقل. من الصعب أن نفهم كيف يمكن لهذا أن يحل مشكلة الطلب ، لأن خفض الأجور يعني في الواقع مزيدًا من تقليل إجمالي الطلب (الأموال التي يتم تداولها) ، وفي هذا الصدد ، أود أن أقول إنه تم التوصل إلى إجماع سريع الزوال (سوف يتبخر ، ولكن في الوقت الحالي يوجد).

من الواضح أن هذا لا يعني أن سوق العمل يجب أن يكون متصلبًا ، وأن علاقة العمل يجب أن تتطلب مبلغًا كبيرًا ولكن لا يمكن التنبؤ به من المال ونصيحة محامي روتا ليتم حلها! هذا يعني فقط أن هناك مشاكل يمكن حلها من خلال العمل على العرض وصلابته المحتملة ، والمشكلات التي يمكن حلها من خلال العمل بناءً على الطلب ونقصه المحتمل: حل الأخير (طلب ضئيل) بالوصفة المفيدة لـ السابق (المزيد من المرونة) لا يجعل الاقتصاد أقوى أو ينمو بشكل أسرع ، نوعًا ما مثل بتر ساقك السليمة يخلق مشاكل أكثر مما يُفترض حله.

لذلك فإن قياس المرونة أمر مثير للاهتمام ، تمامًا كما يمكن تبرير طلب "الإصلاحات". ثم عليك أن تقيم السياق. في سياق التقشف ، أي نقص الطلب ، فقط الشخص الناقص يمكنه التفكير في أنه يمكن حل المشكلة من جانب العرض ، أي بالإصلاحات و "المرونة". هذا هو الفيلم الذي رأيناه في الاثني عشر عامًا الماضية ، وهو فيلم جعلنا نضحك قليلاً على الرغم من جودة شخصياته التي لا شك فيها .

قبل التفكير في كيفية قياس المرونة ، دعني أوضح نقطة أعتقد أنها قد تهمك. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، التي تنتج البيانات ، ولكن في بعض الأحيان أيضًا الآراء المشوهة بالبيانات ، لسبب غريب منذ عام 2013 ، توقفت عن تحديث سلسلة هذه المؤشرات. تخميني المتعلم ، المعبر عنه ضمنيًا هنا :

هو أن هذا النقص في الاجتهاد كان بسبب حادث مزعج في الطريق ، وهذا:

في عام 2013 ، أصبح سوق العمل الإيطالي أقل "حماية" ، وبالتالي أكثر مرونة من سوق ألمانيا وفرنسا (الخط الأخضر تحت الخطين الأسود والأزرق). يمكننا أن نفكر فيما إذا كانت هذه النتيجة ، التي حددها "إصلاح Fornero" لسوق العمل ( القانون 28 يونيو 2012 رقم 92 ) كانت شيئًا جيدًا أم سيئًا. لنفترض أنه بين عامي 2012 و 2013 ، ارتفع معدل البطالة من 10.9 إلى 12.4 ، لذلك ، لا يبدو أن معزز المرونة هذا قد أعطى النتائج المرجوة ...

ولكن إذا لم تكن هذه النتيجة جيدة لإيطاليا تمامًا ، فبالنسبة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومنفذيها المستعدين ، كانت بالتأكيد كارثية!

فكر في!

ماذا تفعل عندما لا يعمل الإصلاح ، أو بشكل عام السياسة (بما في ذلك الصحة) بشكل واضح؟ لكن الأمر بسيط: يقال إن هناك حاجة إلى المزيد (المزيد من "الجرعات" ، والمزيد من "الإصلاحات" ، والمزيد من "المرونة" ، إلخ)! لا يكون الخطأ على الإطلاق على عاتق الطبيب بل على المريض دائمًا لأنه لم يقم بواجب منزلي كافٍ.

حسن.

ولكن عندما أشارت البيانات إلى أن شدة "الإصلاحات" الإيطالية كانت أكبر من تلك الخاصة بالإصلاحات الفرنسية والألمانية ، فماذا بقي للأصدقاء اللطفاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ليفعلوه؟ بسيط: الصمت والاستسلام! من المؤكد أنهم لا يستطيعون القول إنهم كانوا يجرون المزيد من الإصلاحات في بلد أظهر أنه أكثر واقعية من ألمانيا ، أي أنه ألماني أكثر من الملك ، أي آسف: أكثر واقعية من الملك.

لمدة ست (6) سنوات طويلة لم يتم تحديث الإحصائيات. كلما ذهبت إلى باريس ، وعندما كنت رجلاً حراً ، كنت أذهب إلى هناك غالبًا ، وجدت نفسي أتناول العشاء مع أشخاص من تلك البيئة وأقوم ببعض النرجس ، بين نظام التشغيل المائي والفتور من Pont-l'Évêque ، بعد أن استمعت إلى بعض الحكايات المسلية والمسلية لتلاميذ مثل هذا المعلم العظيم (الحياة شيء رائع ...) ، أسقطت في حديثي عبارة مثل "ولكن هل لدينا مرونة؟ ولكن متى يحصل أصدقاؤك على هذه البيانات؟ "...

A معين (من المتوقع على نطاق واسع) الإحراج يتبع ... لأنه لم يكن هناك أي سبب الدقيق عدم إنتاج تلك البيانات، وبالتالي، كيف أقول، لا يزال تخميني المتعلمين وخيارا قابلا للتطبيق فقط على ارض الملعب (قصة، إذا فإننا نولي اهتماما ، تذكر هذا كثيرًا:

هذا هو الأول من سلسلة من الأحداث غير السارة التي ذهب فيها الوزير سبيرانزا للبحث ، بعد أن اتخذ تدابير من الواضح أنها لا تزعجنا فقط - الإشارة الأدبية إلى هذا الموضوع ). على غرار سبيرانزا ، ترغب في التوقف عن عد المصابين لتخبرنا أن إجراءاتها الحماسية التي لا أساس لها كانت فعالة ، لذلك توقفت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية عن قياس المرونة حتى لا تضطر إلى الاعتراف بأن السياسات التي أوصت بها قد فشلت.

نفس الشيء ، أليس كذلك؟

فهمت لماذا لست متفاجئًا إن لم يكن شيئًا واحدًا: دهشتك؟ هذه هي الطريقة التي يتم بها ذلك ، فهي أدوات التجارة: عندما يتبين أن الآراء خاطئة ، يتم تغيير الحقائق أو إخفاؤها :

بإعطائك الإطار السياسي مفصلاً قدر الإمكان ، أدخل الإطار الفني: كيف يتم قياس المرونة (أي كيف تقيس منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية)؟ كيف تم استخدام متغير FLEX في النموذج الذي تم بناؤه عام 2014 بمساعدة Mongeau Ospina ؟

فيما يتعلق بالنقطة الأولى (كيفية قياس المرونة) ، والآن بعد أن استأنفت نشر المؤشرات ، يمكنني إحالتك إلى موقع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية على الويب بشأن مؤشرات حماية العمالة . بشكل أساسي ، تلخص منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في مؤشر رقمي واحد ، بعد توحيدها بطريقة ما ، سلسلة من المتغيرات الكمية التي تشير إلى درجة الصلابة (في حالة نموها) أو المرونة (إذا سقطت) في سوق العمل. الوصف الفني موجود في هذا الفصل من توقعات التوظيف لعام 2020 ، والتي تعلن عن استئناف النشر بعد هذا الكسوف المطول ، ولفهم كيفية عمل المؤشرات ، فقط ألق نظرة على الجدول 3.1:

المتغيرات التي تم أخذها في الاعتبار هي أشياء مثل مدة الإشعار المطلوب للفصل (من الواضح ، أنه كلما طالت مدة الإشعار ، زادت صلابة السوق) ، وإمكانية تلخيصها في حالة الفصل دون سبب عادل (إذا كان هذا الاحتمال موجودًا ، فإن سوق العمل أكثر صرامة) ، ومقدار مكافأة نهاية الخدمة ، وما إلى ذلك.

إنه لأمر ممتع أن نتعلم في الفقرة 3.2 من الاقتصاديين في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن مؤشراتهم أساسية لدراسة الاقتصاد ، ولكن نظرًا لأنهم للأسف تلقوا درسًا في الجودو لمدة ست سنوات ، لم يتمكنوا من نشرها لأن بوه:

أليست جميلة؟

إذا كان تخميني المستنير صحيحًا ، فإن المسلسل الجديد ، من أجل أن يكون "أفضل" (أي أكثر فاعلية بالنسبة للسرد) كان سيُبنى بطريقة تخفي تلك الحادثة غير السارة ("أفضل" إيطاليا من ألمانيا !؟ المستحيل ...).

على أي حال: بعد إخبارك بكيفية قياس منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) للمرونة ، يجب أن أخبر Rodka كيف يتم إنشاء مؤشر FLEX: كمتوسط ​​مرجح للمؤشر الذي يشير إلى صلابة حالات الفصل الفردية للعقود العادية (الدائمة) والمتوسط ​​الذي أحال إلى صرامة عمليات الفصل الفردية للعقود محددة المدة (المؤشرات epr_v1 و ept_v1) ، تم اختيارها لأن الإصدار السابق من قاعدة البيانات فقط لهما قدم سلسلة طويلة بما فيه الكفاية (من 1985 إلى 2013) ، باستخدام حدوث أنواع العقود ذات الصلة (مفتوحة منتهية ومحددة المدة). لذلك ، على سبيل المثال ، خرج مؤشر FLEX الإيطالي من هذا الحساب:

حيث td هي النسبة المئوية للعاملين بعقود محددة المدة ، و epr المؤشر الذي يشير إلى العقود الدائمة ، وأيضًا يشير إلى العقود محددة المدة ، و FLEX المتوسط ​​المرجح (الذي يمكنك التحقق منه). لذلك ، لكي نفهم ، وبالرجوع إلى الصف الأول ، فإن مؤشر FLEX المركب مشتق من العملية: 2.76 × (1-0.062) + 4.75 × 0.062 = 2.89 (مع خطأ تقريب طفيف). بالنظر إلى أن العقود محددة المدة هي نسبة صغيرة ، وإن كانت تزداد بمرور الوقت ، فإن اتجاه السلسلة يهيمن عليه مؤشر epr (مرونة "العادية" ، أي الدائمة ، والعمالة) ، وعلى وجه الخصوص "القفزة" نحو صلابة أقل (مع مرور من 2.66 إلى 2.44 من متوسط ​​مؤشر FLEX يعتمد على القفزة من 2.76 إلى 2.51 من مؤشر epr.

وبهذا تنتهي إجابتي لروجا.

الآن علي إزالة الفضول ، وأخلعه من هنا ، وأعيش معك. أن تتخلى منظمة فوق وطنية لمدة ست سنوات عن نشر مثل هذه الحقيقة المركزية في السرد الذي تمضي به هي نفسها إلى الأمام ("Le Reformeeeeeeeh! Flexibilitaaaaaah!") هو ، كما تفهم جيدًا ، شذوذًا واضحًا إلى حد ما. الشك هو أن هذه السنوات الست قد عملت على إيجاد طريقة "لتنقيح" التواريخ المنشورة حتى عام 2013 ، من أجل التغلب على الاستثناء المزعج الناتج عن حقيقة أن إيطاليا أجرت في عام 2013 إصلاحات أكثر من ألمانيا ، أو إلى أي مدى لم يكن من الممكن أن يكونوا قد عملوا على استئناف النشر في عام سمح فيه تطور البيانات بدعم السرد الأخلاقي لـ "الإصلاحات" (سنرى أن كلاهما صحيح).

للتحقق من ذلك ، أضفت ألمانيا في الجدول السابق:

ثم أكرر نفس الحسابات مع البيانات المستخرجة من الإصدار الأخير (إصدار 2021):

والنتيجة شيء من هذا القبيل:

حيث، مع مفاجأة صغيرة، ونحن نرى أنه من خلال ما يجعل منها عن طريق قياس بيانات أكثر دقة، يمكن للOECD تخبرنا أن إيطاليا كانت دائما يهيمن عليها بدقة ألمانيا من حيث (أكبر) جمود سوق العمل، وهذا هو، والحاجة إليه دائما "الإصلاحات" ، أيضًا في عام 2013 ، بعد قانون Fornero ، باستثناء واحد من 2016 إلى 2018 (بسبب قانون الوظائف سيئ السمعة). من الواضح، ونشر البيانات استؤنفت في عام 2020 (من الواضح والملل لدينا المسؤولين الذين يتقاضون أجورا مرتفعة في العمل الذكي)، وأيضا لأنه منذ المرسوم الكرامة (DL 96/2018) منضبطة وتجديد العقود محددة المدة بطريقة أكثر تقييدا ( ل القصة هنا ) ، أصبحت إيطاليا مرة أخرى أكثر "تشددًا" منذ عام 2019 ، وبالتالي اعتبارًا من عام 2020 يمكن دعوتها مرة أخرى إلى "الإصلاح" (دون أن يشير أي شخص إلى أن الإصلاحات قد تم إجراؤها بالفعل).

أهنئكم من 2016 إلى 2018 على الإصلاحات التي تم إجراؤها لكنني لا أتذكرها (بالنسبة لي كانت مثيرة للاشمئزاز ، لكن هذه قصة أخرى)!

هل تفهم ما يعنيه أن تكون سادة السرد؟

لكن يمكننا أيضًا أن نواسي أنفسنا من خلال إخبار أنفسنا أنه عندما يكون العنصر التكتيكي الوحيد الذي نعتمد عليه هو قوة الخصم ، فإن الاضطرار إلى التعامل مع خصم يمكن التنبؤ به بسذاجة هو على الأرجح ميزة ...