(... أكتب هذا المنشور وأنا أستمع إلى هراء زملائي المعارضين على #ingentirisorsedelPNRR: "" كيف أعرف هذه الموارد؟ "" Ingenti ... "... )
قبل يومين ، لخص مايكل بيتيس ، أستاذ المالية في جامعة بكين ، في سلسلة من الاعتبارات التي قدمناها هنا في مناسبات عديدة ، بعد أن سمحنا لأنفسنا (بتواضع) بتوقعها فيما يسمى بالأدب "العلمي" :
طريق العودة في عام 2009.
موضوع بيتيس هنا يلخص الاعتبارات الواردة في مقالته في أكتوبر " هل سيحل الرنمينبي الصيني محل الدولار الأمريكي؟ ". جوهر الحجة ، في رأيي ، في هذه الاعتبارات:
التي تناولت لي بشكل أكثر وضوحًا من عام 2009 ، ويمكن تلخيصها في واحد: لا تبيع جلد الدب قبل قتله. يجب على أولئك الذين يعبرون عن نهاية الدولار أن يسألوا أنفسهم إلى أي مدى يرغب المستفيدون (النظريون) في هذه الغاية. من يعول على الطلب الأمريكي (العجز) لدعم نموه ، أي من يعهد بمصير اقتصاده إلى فائضه الخارجي ، لا يستطيع أن يعارض تداول الدولار في الاقتصاد العالمي ، بسبب التناقض الذي لا يسمح بذلك. إن ضخ الدولارات في دائرة السيولة العالمية هو في الواقع النظير الضروري لشراء الولايات المتحدة للسلع التي ينتجها الاقتصاد العالمي. حقيقة أنني إذا اشتريت لك سلعًا أعطيها لك المال ، أي يجب أن تكون ، حقيقة مكتسبة من نهاية "اقتصاد المقايضة" الأسطوري (والذي كما نعلم لم يكن موجودًا في الواقع بالطريقة التي تخبرنا بها الكتب الجامعية) ، وبالتالي صحيح اليوم كما كان في عام 2009 أو 1009 (بما في ذلك 1009 قبل الميلاد).
هذه الاعتبارات تهمنا ، لأننا سنتعامل مع موضوع "إزالة الدولار" للاقتصاد العالمي في مؤتمرنا السنوي المقبل (لتجنب سوء الفهم المؤلم ، أذكرك بالتواريخ: 25 و 26 نوفمبر 2023) ، ولأنهم إعادة التأكيد بأناقة على الاعتبارات في السياق العالمي حول المرحلة الحالية التي فعلناها مرات عديدة (يمكنك العثور عليها هنا ).
أي شخص يجد صعوبة في فهم معناه سيجد المساعدة في العديد من الوظائف على الأرصدة القطاعية. ربما يكون أحد أكثرها منهجية ، وكذلك الأكثر حداثة ، هو عام 2015 في فرنسا . سنعود إلى الموضوع لاحقًا ، لكن في غضون ذلك أكتب إلى بيتيس لتهنئته.
(... والآن سأتركك: اليسار يذهب إلى أفنتين ، وأنا ذاهب إلى سيينا ...)