لقد كان تحجيم Ethereum بلا شك أحد أهم الموضوعات في الأشهر الأخيرة. كان انتقال الشبكة إلى خوارزمية إجماع إثبات الحصة في سبتمبر 2022 علامة فارقة في هذا الصدد ، حيث فتحت الباب أمام تنفيذ العديد من حلول التوسع المختلفة.
بينما يعمل مطورو Ethereum على طرق لتوسيع نطاق الشبكة محليًا ، بدأت قوة حلول المستوى الثاني في الظهور فقط.
أصبحت مفاهيم مثل براهين عدم المعرفة حقيقة عملية ، لكن بالنسبة للكثيرين ، لا تزال أفكارًا غريبة جدًا. يساعدنا في فهم المزيد حول مستقبل توسيع نطاق Ethereum هو Gal Ron ، مدير المنتج وباحث blockchain في StarkWare ، وهي شركة تركز بشكل أساسي على ذلك.
مشكلة Ethereum
قبل أن ندخل في بعض التفاصيل ، من المهم أن نفهم ما يعنيه بالفعل توسيع نطاق Ethereum . ببساطة ، هذه هي عملية توسيع قدرات المعالجة للشبكة بحيث يمكن لكل عقد من عقدها التعامل مع معدل نقل أعلى للمعاملات.
هناك مقولة مفادها أن السلسلة لا تكون قوية وقوية إلا بقدر أضعف حلقاتها. هذا لأن رابطًا واحدًا فقط يجب أن ينقطع حتى تفشل السلسلة بأكملها. هذا أيضًا يحد من قوة السلسلة لأنه لا يمكنها حمل سوى حمولة يمكن لأضعف رابط لها التعامل معها ، بغض النظر عن قوة جميع الروابط الأخرى.
الشيء نفسه ينطبق على Ethereum في حالتها الحالية. تنبع الحاجة إلى ذلك من حقيقة أن Ethereum يجب أن تفي بمتطلبات "الثقة".
مناقشة الأمر ، يشرح رون:
لتلبية جميع افتراضات الثقة ومتطلبات الثقة ، يجب على جميع العقد (على Ethereum) أن تفعل الشيء نفسه. بحكم التعريف ، يضع هذا قيودًا على إنتاجية النظام لأنه إذا قمنا بزيادة TPS أو حجم الكتلة أعلى من عتبة معينة ، فسنبدأ في عدم السماح للعقد الأصغر (اقرأ: مع قوة حوسبة أقل) من المشاركة.
بشكل أساسي ، هذا يجعل Ethereum ، بحكم التعريف ، محدودة في قدرتها.
منهج StarkWare: ما هي محاكمة ZK؟
يوضح رون أن هناك خيارين للتعامل مع مشكلات اختناق Ethereum. واحد منهم هو ابتكار شيء آخر.
ومع ذلك ، فقد اتخذت StarkWare نهجًا مختلفًا "لتوسيع نطاق Ethereum من Ethereum وعدم إنشاء سلسلة أخرى". يفعلون ذلك من خلال StarkNet و StarkEx ، لذلك دعونا نلقي نظرة.
يوصف StarkNet بأنه "مجموعة بيانات صلاحية لا مركزية بدون إذن ، تُعرف أيضًا باسم ZK-Rollup ". تعمل كشبكة L2 (الطبقة الثانية) أعلى Ethereum وتهدف إلى السماح لأي تطبيق لامركزي (dApp) لتحقيق نطاق غير محدود لحسابه. يتم ذلك دون التضحية بأمان وقابلية تكوين الطبقة الأساسية - Ethereum - لأن StarkNet تعتمد على نظام إثبات التشفير المعروف باسم STARK.
هناك الكثير لنكشفه هنا ، لذا لنبدأ بمفهوم دليل انعدام المعرفة.
"مع Ethereum ، يتعين على جميع العقد إعادة تشغيل جميع المعاملات. قبل ZK (المعرفة الصفرية) ، لم تكن هناك طريقة أخرى للثقة في شخص آخر لإجراء العمليات الحسابية بنزاهة. إذا كنت عقدة على Ethereum ، فأنا أرى العقد الأخرى التي تبلغني من حيث ما يجب أن تكون عليه حالة النظام. لا توجد طريقة بالنسبة لي للثقة بهم بخلاف إعادة إجراء نفس الحسابات التي قاموا بها للتو.
يكمن سحر ZK في أنه يخلق نموذجًا جديدًا للثقة في الكيانات الأخرى دون الحاجة إلى تكرار الحسابات التي قاموا بها للتو. قال رون.
بشكل أساسي ، تقلل مجموعات ZK مثل StarkNet بشكل كبير مقدار العمل الحسابي الذي يتعين على العقد على Ethereum القيام به ، وبالتالي زيادة إنتاجية الشبكة.
كل هذا يتم دون التضحية بمستوى الأمان الأعلى. للقيام بذلك ، اخترعت StarkWare ZK-STARKs ، والتي تسمح لسلاسل البلوكشين بنقل الحسابات إلى مُثبّت STARK واحد خارج السلسلة ثم التحقق من سلامة تلك الحسابات باستخدام أداة التحقق من STARK على السلسلة.
شرح Gal Ron كيفية عمل كل من Prover و Sequencer ، لذلك لمزيد من التفاصيل حول ذلك ، تحقق من الفيديو أعلاه.
كما نلقي نظرة فاحصة على ماهية التراكميات بالضبط ، وما هي StarkEx وما هي خطط StarkWare للمستقبل.
المنشور لماذا ZK-Rollups هي مستقبل تحجيم Ethereum: ظهرت مقابلة مع StarkWare PM Gal Ron لأول مرة على CryptoPotato .