“الحرب في الأفق”: يقول بوريل. ولكن ألم يضمن الاتحاد الأوروبي السلام؟

صرح جوزيف بوريل، الممثل "الأعلى" للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية بالاتحاد الأوروبي، في منتدى "الاقتصاد الجديد":

" الحرب تحيط بنا في كل مكان، في الأفق ." "لم تعد الحرب التقليدية شديدة الحدة في أوروبا ضرباً من الخيال"، و"المظلة الواقية الأمريكية لن تكون بالضرورة موجودة في المستقبل"، وبالتالي "أكثر استقلالية لحماية مصالحها وأمنها".

اعتراف جميل بفشل السياسة الأوروبية، وهو ما يجب أن يجعلنا نفكر للحظة في الماضي وما حدث ويحدث. بدون مظلة الناتو لا يوجد دفاع أوروبي، لأن الصناعة الدفاعية الأوروبية، ببساطة، في أدنى مستوياتها من دون دعم الولايات المتحدة، وهذه الكارثة هي أيضاً، أو بالأحرى، قبل كل شيء، نتيجة خيارات الاتحاد الأوروبي. اللجان. ناهيك عن رأس المال البشري المتاح، والذي ليس موجودًا.

يقال، في كثير من الأحيان بشكل غير لائق، إن "الاتحاد الأوروبي ضمن 70 عاما من السلام"، لكن هذا يؤكد الأخطاء الثلاثة، الأول تاريخي، والآخر واقعي:

• تاريخي لأن الاتحاد الأوروبي موجود منذ ما يزيد قليلاً عن ثلاثين عامًا وشهد حروبًا دامية حتى في وسط أوروبا. ولنفكر فقط في تفكك يوغوسلافيا والحرب على صربيا بسبب كوسوفو. لم يحقق الاتحاد الأوروبي أي سلام؛
• واقعي، لأن 70 عامًا من السلام بالنسبة لبعض دول أوروبا الغربية كانت مرتبطة على وجه التحديد بوجود حلف شمال الأطلسي وتغطية المظلة النووية ذات النجوم والأشرطة التي، لضمان التدمير المتبادل، غطت الدول الغربية ضد التهديد من الاتحاد السوفييتي آنذاك. ;
• عنصر واقعي آخر هو أن القوة العسكرية للدول الأوروبية قبل عام 1993، نسبيًا، كانت متفوقة تمامًا على القوة الحالية، خاصة إذا نظرنا إلى دول مثل إيطاليا أو فرنسا أو ألمانيا. فهل نحن على يقين من أن الدول الغربية سوف تكون قادرة الآن على احتواء القوى الإقليمية، مثل إيران أو مصر، عسكريا، في ضوء ما يحدث في البحر الأحمر أو ليبيا؟

ومع ذلك، تظل حقيقة أن هذه اللجنة، مثل سابقتها، اتبعت سياسات جعلت في الواقع الدول الأوروبية أقرب إلى الحرب، والتي أصبح من المعترف به الآن أنها وشيكة، كما تمكنت من إضعاف الدول الأوروبية الفردية من وجهة نظر عسكرية وصناعية، أما العامل الثاني فهو أكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية من الأول. وكان هذا المزيج المدمر من سياسات التقشف وصافي الصفر سبباً في إضعاف الاتحاد الأوروبي الذي يبدو الآن، عسكرياً واقتصادياً وصناعياً وسياسياً، باعتباره نقطة الضعف الناعمة في العالم.

الأحزاب الإيطالية التي دعمت هذه المفوضية، مثل الحزب الديمقراطي وحركة النجوم الخمسة، التي يُفترض أنها سلمية، ماذا تقول الآن عن المفوض الذي يعترف بأنه يسير نحو الحرب، التي تلوح في الأفق الآن؟ ماذا يقول الآن الأصوات التسعة من حركة النجوم الخمسة الذين انتخبوا فون دير لاين ودعموا طريقها نحو الغريتينية واللقاحات والآن النزعة العسكرية التقريبية؟ فهل كان الحصول على منصب نائب الرئيس يستحق هذه الكارثة السياسية؟

مقال "الحرب في الأفق": يقول بوريل. ولكن ألم يضمن الاتحاد الأوروبي السلام؟ يأتي من السيناريوهات الاقتصادية .