خلص مجلس أوروبا أمس إلى أنه ليس عديم الجدوى ، كما حدث كثيرًا في الماضي ، لكنه قدم حقيقتين مهمتين:
- وداعا لأنجيلا ميركل وحكومة الاتحاد الديمقراطي المسيحي في ألمانيا. في EUCO المقبل لن تكون هناك ، إلا في حالة التقلبات والمنعطفات ، ونحن نتحرك سياسياً نحو التخلي عن الدور المركزي لـ EPP. في بروكسل تتشكل أغلبية جديدة حول تعلم المخاطر ، و S & D ، و Verdi ، وليس الحال هو نفس "سيمافور" التي يتم تشكيلها في ألمانيا. اللجنة ليست سوى مستعمرة لها.
- قررت اللجنة عدم المضي قدما على الفور وبقسوة ضد بولندا ، ولكن انتظار قرارات محكمة العدل وعلى أي حال مواصلة المفاوضات. كرة قدم في مقر البرلمان الأوروبي ، تهيمن عليها الأغلبية الجديدة.
ثم كان علينا أن نتحدث عن الطاقة ، وهنا ، في الواقع ، تم صنع الكلمات فقط. لحسن الحظ ، لأن بعض المقترحات ، خاصة تلك التي قدمتها إيطاليا وإسبانيا ، بشأن "نظام أوروبي للاحتياطيات الاستراتيجية" من الغاز الطبيعي كانت ستؤدي إلى نتائج عكسية للغاية بالنسبة لبلدنا.
مبنيان على البيانات: إيطاليا هي الدولة الأوروبية الثانية لاحتياطيات الغاز الطبيعي المتاحة.
إذا كان نظام الاحتياطي الأوروبي مفيدًا لإسبانيا ، التي ليس لديها أي نظام احتياطي ، فإنه يبدو عديم الفائدة وزائدًا عن الحاجة لإيطاليا ، التي لديها أنظمة خاصة بها وهامة.
ليس هذا فقط ، تمتلك إيطاليا حاليًا أكبر احتياطيات في أوروبا ( بيانات رويترز ):
نظرًا لأن احتياطي الغاز لم يتحقق بين عشية وضحاها ، فإن الاقتراح الإسباني ، بدعم من دراجي ، هو نقل احتياطياتنا إلى دول أخرى أيضًا. سنبيع الغاز الإيطالي إلى إسبانيا وألمانيا ، ونلغي الميزة الإستراتيجية الوحيدة ، وهي الحد الأدنى ، التي نتمتع بها في الوقت الحالي والتي دفعناها كثيرًا من وجهة نظر اقتصادية واجتماعية ، مع مناقشات قوية للغاية من جانب المجتمعات المحلية.
ستكون نتيجة هذا الاختيار هي نفسها كما كانت عليه في العشرين سنة الماضية.
من بين أمور أخرى ، فإن إنشاء الاحتياطيات لن يحل المشاكل على المدى القصير والمتوسط ، وسيكون عديم الفائدة ، إن لم يكن ضارًا اقتصاديًا ، على المدى المتوسط والطويل. نحتاج من الروس لشرح السبب: أوروبا لديها عجز 70 مليون متر مربع من الغاز. إذا كان النهر جافًا ، فلا فائدة من التفكير في استخدامه لملء صهريج. بماذا نملأ "الاحتياطيات الاستراتيجية الأوروبية" الشهيرة؟ مع النوايا الحسنة؟
حل بوتين هو فتح نورد ستريم 2 على الفور ، مما يسمح لنا بالمرور 55 مليون متر مربع وبالتالي حل المشكلة جزئيًا ، ولكن أيضًا إعطاء دفعة استراتيجية لشركائنا الشرقيين. لكن يجب أن نحقق أقصى استفادة من الوضع السيئ ، وأن نكون واقعيين ، وستتبع الحكومات الوطنية والأوروبية الجيدة هذا المسار ، لسد الفجوة.
بدلا من ذلك الخيار هو…. لا تفعل شيئًا على الإطلاق. والأسوأ من ذلك ، الاستمرار في استفزاز روسيا ، ووضعها في قفص الاتهام في اجتماع الاتحاد الأوروبي وكييف بسبب الاشتباكات في دونباس. خيار لا يخدم أوكرانيا وأمنها ، ولا يخدم دونباس ، ولا يخدم الاتحاد الأوروبي ، ولكنه يلبي ببساطة رغبة أولئك الذين يعيشون في "الفقاعة" في أن يكونوا قادرين على التباهي. في غضون ذلك ، لا يدفع ماكرون أو دراجي فواتير الغاز ، بل يدفعها العمال ذوو الرواتب الثابتة في الضواحي والضواحي الإيطالية. انكماش الأجور غير الخفي ، والذي يحدث مع موافقة الصحافة.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
مقال الغاز الطبيعي وسياسات الاتحاد الأوروبي والإيطالية. كما هو الحال دائمًا ، نحن نعمل لمصلحة أوروبا وليس إيطاليا. يأتي من ScenariEconomici.it .