أبل مارك
في النهاية فقط أمسك النقطة بحزم. حذرت المستشارة الألمانية ، السيدة ميركل ، المفوضية والبرلمان من ضرورة إعادة فتح المناقشات حول سيادة القانون للتغلب على حق النقض للمجر وبولندا بشأن ميزانية الاتحاد وبالتالي على صندوق الإنعاش.
خلال المفاوضات الصيفية ، أدخلت اللجنة سلسلة من العوامل المتعلقة بالامتثال لما يسمى "سيادة القانون" ، وهي عناصر يبدو أنها تضمن شرعية نظام ديمقراطي ، ولكنها في الواقع يُحكم عليها بطريقة ذاتية للغاية أصبحت أداة لا تطاق للضغط السياسي من قبل المفوضية على الدول الفردية. على سبيل المثال ، يتم تحدي بولندا لإصلاح العدالة الذي أرسل العديد من القضاة الذين نشأوا في ظل النظام الشيوعي إلى التقاعد المبكر ، وبالتالي مع رؤية مؤيدة للغاية لأوروبا ، ولكن في نفس الوقت ، اليونان ليس لديها مشكلة على الرغم من وجود نظامها الخاص. القضاء التأديبي والانتقائي المختار بالكامل من قبل السلطة التنفيذية. تتعرض المجر لانتقادات بسبب اختيار محافظ البنك المركزي عندما يتم اختيار هذا المنصب ، في جميع أنحاء العالم ، من قبل الحكومة حتى عندما يمكنها التصرف بشكل مستقل ، وما إلى ذلك. في النهاية ، فإن مشكلة ما يسمى بـ "حكم القانون" ليست سوى الصراع بين مؤسسة بيروقراطية غير منتخبة وسلطة تشريعية وتنفيذية منتقاة ديمقراطياً. تحاول الدولة العميقة دائمًا حماية نفسها من الناس.
ماذا تظهر هذه القصة؟ أنه عندما يكون لدولة ما حكومة قوية ، مدعومة ديمقراطياً بقاعدة انتخابية معينة ، يمكنها أيضاً أن تسلك طريقها الخاص وتثني السلطات غير المنتخبة ، كما تقول المفوضية ، لاحتياجات شعبها. هذا ما يجب أن يفهمه الشعب الإيطالي: إذا أرادوا الخروج من القتل الرحيم الذي يتجهون إليه بسبب الاتحاد والحكومة الإيطالية نفسها ، فعليهم أن يتحدوا مع طبقة حاكمة أخرى. في هذه المرحلة ، سيتعين على الآخرين التغيير.
بفضل قناة Telegram الخاصة بنا ، يمكنك البقاء على اطلاع دائم بنشر مقالات جديدة من السيناريوهات الاقتصادية.
المقالة التي فاز بها بولندا وهنغاريا. ميركل تطالب بإعادة فتح النقاش حول "سيادة القانون". للوزن في الاتحاد الأوروبي يتطلب الأمر حكومة حقيقية ، وليس أتباعًا يأتي من ScenariEconomici.it .