(... النباح ، اللحاء في كل مكان ...)
في أعماقي أنا ساذج.
في الأسبوع الماضي ، قال iGiornali إننا سنكون محترقين ، وأنا ، كما تعلم ، لدي أقصى درجات التقدير والاحترام لـ iGiornali ، صدقته. اضطررت للذهاب إلى مدرستي الداخلية ، لذلك سألت نفسي مشكلة كيفية النجاة من الدائرة السابعة ، أو الحافة السابعة . كان بإمكاني حبس أنفاسي لمدة أسبوع والتخلي عن إثراء الغلاف الجوي بثاني أكسيد الكربون . كان من الممكن أن تكون الفوائد فورية (أعتقد ذلك ، لأنني أؤمن بالعلم الذي يقرره الأغلبية ، على عكس أولئك المنكرين النيوليبراليين في وول ستريت جورنال ) ، لكني كنت سأكون ميتًا. نظرًا لأن هذا الإفراط في الإيثار غير مناسب ، فقد أرهقت عقلي بحثًا عن ثاني أفضل حل افتراضي ... حتى جاءت الإضاءة لإنقاذي. بالنظر إلى أنه لأسباب تتعلق بفيزياء الغلاف الجوي غير معروفة تمامًا بالنسبة لي ، تنخفض درجة الحرارة بشكل طبيعي وفي المتوسط مع الارتفاع (لغز! ومع ذلك ، فإن الهواء البارد أثقل ...) ، ربما كان ذلك كافياً لتجنب نهاية جين ، العثور على فندق على علو شاهق. بعد كل شيء ، إذا قرر Aldobrandinis بناء الفيلا الخاصة بهم في Frascati وليس ، على سبيل المثال ، في Coccia di Morto ، فلا بد أن لديهم أسبابهم. باتباع الحكمة القديمة للتجار الفلورنسيين ، حجزت لنفسي مكانًا مرتفعًا ، مرتفعًا جدًا ، لكن بصرامة في مدرستي الداخلية الجميلة.
عند مغادرتي الطريق السريع في سكافا ، عندما صعدت من ليتومانوبيلو ، يكشف منعطف الشعر عن منظر رائع لفال بيسكارا: غران ساسو ، وجبال كامبلي وداي فيوري ، وكونيرو ...
وصلت ، أقوم بتثبيت نفسي في غرفتي الصغيرة المطلة على البحر:
(نعم ، اللون الأزرق في الخلفية هو البحر ، دليل واضح على أن الأرض مسطحة ، كما يقول بيكوزيتا "إغلاق النقاش" ...) كانت محفوفة بالمخاطر) ، وانزلت في Val di Foro إلى Ortona:
حيث كان لدي موعد مع صديق:
متسلق الجبال الذي يتعامل مع الموانئ (والمطارات والطرق السريعة والسكك الحديدية ...) للعمل. كنت أتوقع جوًا مشابهًا لجو كوكب الزهرة: البحر المغلي ، ضباب كثيف ، الغلاف الجوي مشبع بـ H 2 O (غاز دفيئة أكثر تواجدًا من ثاني أكسيد الكربون ، والذي يحتكر الجدل الصغير بشكل غير مبرر) ...
وبدلاً من ذلك ، كما يتضح من الصورة السابقة ، أفق محفور في الياقوت ، ستة إلى سبع عقد من النسيم تهب بفعل الرياح الشمالية الشرقية ، باختصار: نسيم بارد لطيف ، لدرجة أنني ذهبت بعد المؤتمر في فال دي فورو في حالة من الفوضى وبدون أمل كنت قد نزلت بمثل هذه الثقة الفخورة ، أفكر: "إذا كان الجو رائعًا هنا ، فسوف أتجمد هناك ...".
ولكن بعد ذلك ، في النهاية ، كان البرودة مستدامًا (مع سترة مناسبة) ، لدرجة أنه عندما يأخذ الهواء البني الحيوانات الموجودة على الأرض من شدها:
أنا ، واحد فقط ، غادرت فندق Overlook لأستمتع بهذا المنظر الرائع:
التي يعرفها أبروتسو ، وهذا في الصورة لا يصنعها ، لكن بدون تغطيني بالصقيع ...
الآن ، الحقيقة هي أن الشبان غير الموقرين من رابطة Casacanditella قد اقترحوا على الشرف الباهت Bagnai قبل شهر تقريبًا شيئًا أراد الشرف أن يفعله منذ أن كان أصغر منهم: صعود Monte Amaro ، ثاني أعلى قمة في أعالي جبال الأبينيني ، وربما أكثر الرحلات إرهاقًا في أبروتسو ، على الأقل من بين تلك التي لها معنى (إذا كنت تريد ، تزداد الأمور سوءًا: يمكنك القيام بذلك بدءًا من فارا سان مارتينو ، ولكن بعد ذلك عليك التوقف والنوم هناك ).
لم أذهب إلى الجبال منذ 30 تشرين الأول (أكتوبر) الماضي ، عندما بالغت ، وتسلقت "جافًا" (أي بدون تحضير) إلى جبل تارتارو دا باريا ، مع الظروف المشددة الإضافية المتمثلة في التوقف حوالي الساعة 2.30 مساءً في مكان مفتوح نوعًا ما ، إطلالة رائعة على جريكو :
للإفراج عن هذه المقابلة:
الآن ، الجبل ، كما نعلم ، مثل السياسة: النزول أصعب من الصعود.
في كلتا الحالتين ، فإن منع تحول السقوط إلى السقوط يتطلب جهدًا بدنيًا معينًا ومجهودًا عقليًا كبيرًا. أعتقد ذلك في كل مرة أرى فيها وزراء سابقين أو رؤساء سابقين يتحدثون في القاعة وسط لامبالاة عامة من مقاعدهم الشخصية. أعتقد أيضًا أن هذا عندما أنظر إلى حالتي الحالية. في بداية المجلس التشريعي الأخير كنت الرئيس القوي (؟) للجنة المالية بمجلس الشيوخ (الدور الذي يغطيه الآن صديقي جارافاجليا). الآن أنا نائب رئيس اللجنة المالية للغرفة ، لكن هذا جيد. عندي عمل كثير بحسب ما يقوله المطّلعون:
على أي حال أنا لست مللًا ولا أجلس ساكنًا ، وهذا هو الشيء الأساسي. على العكس من ذلك ، في أكتوبر ، النزول من تارتاروس ، لم يكن التوقف وتبريد الساقين فكرة جيدة. بعد أيام قليلة ، تركزت آلام ما بعد النزهة الطبيعية في ألم حاد في الركبة اليسرى ، مزعج للغاية. لم أستطع الخروج من الكرسي ، كان استخدام دواسة القابض مؤلمًا ، إلخ. كنت أعتمد على الوقت ، وهو دائمًا أفضل طبيب ، لكن لا شيء. كنت مقتنعا أنها كانت مشكلة في الغضروف المفصلي ، فقد قمت بسحبه للخارج. أخبرني العلم أنه ربما كان الغضروف المفصلي ، وأنه من خلال إجراء عملية جراحية سأحلها ، لكنني ، الذي أدرك العلم عندما أقابله ، لم أرغب في وضعه في يد جراح العظام. ثم في فبراير اكتشف التصوير بالرنين المغناطيسي (العلم) أن الغضروف المفصلي لا يزال كما كان قبل خمس سنوات! قالت سار على الفور "اذهب إلى الطبيب المعالج!" ، لكنني لم أنجح حتى أبريل. لم يكن الغضروف المفصلي ، لقد كان تقلصًا في عظم الظنبوب . في مايو كنت واقفا. ركضت في يونيو.
لكن الرحلة الأكثر إرهاقًا في أبروتسو ...
لأن الاختلاف في الارتفاع عن La Fàrə هو بالتأكيد أكبر (2400 متر) ، لكن توزيعه أفضل ، كما قد تكون شاهدته على Wikiloc (لأنك نقرت على الروابط ، أليس كذلك؟):
في حين أن النصف من Pomilio هو نصف ، ولكن يتم توزيعه بطريقة مؤسفة إلى حد ما:
تبدأ مسطحًا تقريبًا ، ثم تقفز حوالي 600 متر ، وبعد ذلك ، عندما يتم طهي ساقيك جيدًا ، هناك ثلاث صعود وهبوط أقل بقليل من 200 متر لكل منها (البوابات الثلاثة) والتي ، إذا لم يكن لديك رأس صغير ، يرهقونك. ناهيك عن أن التسلق ، الذي يُرى من الأعلى ، يشبه إلى حد كبير النزول ، أي انكماش الظنبوب. ناهيك عن أنني لم أكن في بيئة جبلية عالية منذ سنوات ، وأن حذائي مكسور ، وما إلى ذلك.
لكنني لم أستطع الاستسلام لشباب العصبة الوقحين (وليس).
وهكذا ، بصبر مقدس ، قبل أسبوعين ، للاستقرار ، كنت قد نظرت إلى المنحدر الشرقي:
الصعود في الساعة 13 من Balzolo باتجاه Madonna delle Sorgenti (خط سير الرحلة ، كما تعلم ، محبط للغاية في تلك الساعة ، بسبب الحرارة: لكنني لست ندفة ثلجية : ما لا يقتلني يجعلني أقوى ؛ في الصورة ، هناك ، في منتصف الغيوم ، يمكنك تخمين المسار الذي سأسلكه بعد ذلك للصعود إلى القمة ...) ، ثم ذهبت لشراء أحذية جديدة ، إلخ. من الواضح ، في أوقات الفراغ. على سبيل المثال ، كنت قد ذهبت إلى Balzolo وأنتقل من Paglieta ، حيث كنت أحتفل بسان جوستو ، باتجاه Bucchianico ، حيث ذهبت للاحتفال بسان كاميلو دي ليليس. استراحة قصيرة من العزلة بين التزام واحد والآخر للتواجد في الكلية:
نعود إلى فندق Overlook.
في اليوم التالي ، وهو اليوم السابق للصعود ، لم أقرر ما إذا كنت سأستريح أم لا. نصحني المعلم الحكيم ، الذي شرح لي على نطاق واسع كيف كانت الرحلة متعبة ، وأنه قبل خمس سنوات ، عندما كان في التدريب ، استغرق الأمر خمس ساعات ، وما إلى ذلك ، أن أتخذ خطوتين ، وأنا ، منذ أن اضطررت إلى تجربة الأحذية ، متأخرًا قليلاً ، حوالي 9 سنوات ، قررت الاستماع إليه.
Vox populi ، vox Dei.
أغتنم هذه الفرصة لتبديد سوء التفاهم. أنا لست سيئة. إذا كانت قادمة من شخص يعرف ما الذي يتحدثون عنه ، فسأخذ نصيحة غير مرغوب فيها. الحقيقة هي أن -248٪ من الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي لا يعرفون ما الذي يتحدثون عنه ، ومن الواضح أن هذا لا يهيئني للحوار.
لم أكن معتادًا على الجبل لدرجة أنني شعرت بالدوار من الجزء الذي سافرته بالفعل منذ حوالي خمسة عشر عامًا ، وهو الجزء المخصص لمنزل بلوك هاوس ومونتي كافالو ، عند النظر إلى الأعلى ، نحو المسار الذي لم أسير فيه أبدًا بعد. :
من أسفل ، إلى الطريق الذي سلكته قبل أسبوعين:
(إذا قمت بالتكبير ، فربما يمكنك رؤيته). ومع ذلك ، كان المسار المرتفع معروفًا بالنسبة لي وكان مريحًا للغاية: مسار نظيف محمي بالسعف والرائحة البلسمية لأشجار الصنوبر الجبلية:
ومع ذلك ، كانت التجربة ناجحة: لقد نجح الحذاء. في المساء عشاء سهل الهضم:
lu rentrocele محلي الصنع ، مع صلصة لحم الضأن ، ونصف لتر من Montepulciano di Villamagna: الكربوهيدرات والسيروتونين لمواجهة الصعود بثقة.
في اليوم التالي بدأنا بجدية. نداء الاستيقاظ المعتاد في الساعة 5:30 مع شروق الشمس فوق البحر الأدرياتيكي من النافذة:
ثم إيقافها. كانت الشمس تشرق بسرعة ، تنعكس على البحر وراء جبل أوغني:
توقفنا في الربيع قبل الأخير:
قبل معالجة فرق 600 متر في الارتفاع ، تلك التي حسب رأي الجميع متعبة للغاية ، والتي شوهدت من بعيد تبدو وكأنها معلقة في الفراغ ، بينما كانت قريبة تبدو هكذا:
باختصار ، أشياء الشيخوخة بما فيه الكفاية ، وبقدر ما يتعلق الأمر بالإرهاق ، ما عليك سوى استخدام رأسك حتى لا تشعر به. إذا كان الارتفاع يستدعي ، يتبعه الجسم ، وعندما تكون حول حافة Focalone تجد هذا:
لديك رغبة واحدة فقط - أن ترى ما هو التالي. ولرؤيتها ، عليك متابعة صعود وهبوط التلال إلى اليمين في الصورة. في الجزء العلوي تتسطح سلسلة التلال ، ومن يدري أين هم يرى مانزيني وبيلينو فقدا في المشهد القمري:
وعلى اليمين ، صعودًا ، التدفقات الهائلة من الحصى التي تهبط باتجاه وادي أورفينتو:
حتى بعد اجتياز ممر مكشوف قليلاً (الحد الأدنى الذي يتطلب الانتباه ، مع الأخذ في الاعتبار أن السقوط لن يكون قاتلاً ، ولكنه ليس ممتعًا أيضًا ...) ، فأنت تنظر إلى الخطوة الأخيرة:
وهنا أعلى نقطة هي بالفعل القمة ، المزينة بأحد تلك الرموز الفظيعة المثيرة للانقسام التي تم الحديث عنها كثيرًا (ولا أعرف كيف انتهت القصة):
(في خمس ساعات بالطبع: كمدرب لأن الرأس مدرب).
ضع حقائب الظهر جانباً:
تدرس الجغرافيا على خريطة حية ، على نموذج مقياس 1: 1 لقطعة جميلة من وسط جنوب إيطاليا: من Fucino إلى Tremiti ، من Conero إلى Mainarde ، من Pizzi إلى Gran Sasso ، وتجرب أيضًا أن تأكل شيئًا غريبًا دون شهية كبيرة ، لأن الرحلة مجزية. أنت تدرك إذن كم هذا الجوع المسعور الذي يأتي إليك في الفصل في الساعة 11:59 لا يحتوي على أي شيء فسيولوجي ، كل هذا يسمى بقلقك لتمزيق شخص ما إلى أشلاء ، والذي يتحول ، من الحشمة ، إلى قلق لتمزيق شيء إلى أشلاء . ولكن في الأماكن التي لن يصل إليها هذا الشخص أبدًا ، يمكنك أيضًا المشي لمدة 11 ساعة دون الرغبة في تناول قطعة من المفرقعات.
ثم ننتقل إلى العودة ، وهناك أنه بدون حد أدنى من الثبات ، يمكن أن يكون صعود وهبوط البوابات الثلاثة غير مريح بعض الشيء:
من الواضح أن الشباب ركضوا:
(اللعنة عليهم!) لكنني فضلت السير في وتيرتي الخاصة. لألعب "الإيقاع" اهتممت بالجهة اليمنى (صفر) ، لتجنب فصل دراسي آخر مصاب بركبة سيئة أكثر من ذلك بكثير. وبعد ذلك ، عليك أيضًا الاستمتاع بالمنظر! رؤية Morrone من الأعلى لا تقدر بثمن:
خلف ذلك الجبل الأخضر توجد سولمونا ، وفوق قبعتي مباشرة يمكنك رؤية فوتشينو. بعد كل شيء ، إذا رأيت من Fucino الردف الأبيض لـ Maiella ، من Maiella يجب أن ترى Fucino: إنه يعمل على هذا النحو (مع صلاة إلى Alberto49 وإلى ذلك الشخص الآخر ألا نبدأ في الجدل مرة أخرى حول نظرية النسبية: دعنا نتظاهر بذلك الموجات الكهرومغناطيسية ، التي لا نعرف ما هي في الأساس ، تتبع حركة مستقيمة).
كما نترك وراءنا المقطع "الحساس":
ومن الصعود والهبوط إلى الصعود والهبوط:
نعود إلى قمة Focalone ، التي يبدأ منها الانحدار الطويل الذي يعيدنا إلى قمة جبل كافالو ، أولاً على مرأى من Fusco bivouac (الأصفر) مقابل مدرج موريل (واحد مكشوف قليلاً ، و في الحقيقة لا أريد الذهاب إلى هناك):
ثم نزولًا ، فوق الحصى المكسور والخطوات الوعرة ، يكون الأمر مزعجًا أكثر في الطريق إلى أسفل:
نزولاً إلى الوجهة المرغوبة:
وأعتقد أن Overlook لم تتوقع عودة Honoré كاملة وقريباً للغاية ، ولكن هناك شرف و شرف. اعترف لي الشرف الأصلي ، إذا جاز التعبير ، أنه لم يكن هناك من قبل ، ولا حتى على متن مروحية: أنا لا ألومه ، فلديه اهتمامات أخرى.
بقي أن أفهم متى وكيف سأستيقظ في اليوم التالي.
في الثامنة ، مع أرجل فضفاضة ، وليس مؤلمًا ، ولدي رغبة كبيرة في تذوق التورتة التي كنت أفضل وضعها جانبًا لتناول العشاء!
وغني عن القول في هذه المرحلة ، إذا قال لي المعالج الفيزيائي أن أرتدي توتو باللون الفوشيا وأضحي بطفل على مذبح بعل ، فسأفعل ذلك على الفور. هناك علم ، وهناك علم ، وهناك نتائج. كانت تلك الـ 75 ثانية من امتداد معين كافية للاستيقاظ في 60 أفضل مما كنت سأستيقظ في 40 ، لم أكن لأتصدق به أبدًا ، لكن بما أنني لست مشويًا ، وبالتالي أنا أثق في ذلك ، لقد فعلت ذلك ، و رأيت النتيجة.
الآن حان دور Gran Sasso ، ولكن في وقت سابق ، في الساعة 3 مساءً ، كان لدي موعد في لاكويلا لإجراء مناظرة .
بعد توقف قصير في غرفتي ، لكتابة منشور عن قلق الأنا ، تركت ذهنيًا واضحًا ، مطمئنًا ، مليئًا بالأكسجين ، متجهًا نحو ما اعتقدت أنه أحد النقاشات المعتادة ، والذي كان لديه بدلاً من ذلك لحظات من الاهتمام ، لأننا كنا قليل ، وكنا على اتصال. سمح ذلك للمشاركين بسهولة أكبر لطرح الأسئلة على مقرر ألفا ، الذي كان حتمًا أنا ، ليس بسبب دوري البرلماني ( servus servorum Dei ) ، ولكن لأنني كنت منشئ المناظرة (وهو غير موجود) ). لقد مر وقت قصير (حوالي ثلاثة أسابيع) ، لست متأكدًا من أنني أتذكر بالضبط التعبيرات التي استخدمها محاوري المحفزين ، لكن معنى الأسئلة كان واضحًا بالنسبة لي ، أيضًا لأنها أسئلة أطرحها على نفسي كل يوم ، وأنني أجادل أحيانًا مع الأشخاص الأربعة الذين أثق بهم.
كان معنى الأول (وكل ما هو فريد من نوعه: الباقي عبارة عن فواصل عليا ، وخطير ، و grillanza de right ، والتي سنسهب فيها ، ولكن من الصعب حقًا إضافة قيمة ، بالنسبة إلى أي مادة خام نادرة) كان أكثر أو أقل هذا: نظرًا لأن لدينا هدفًا مشتركًا ، وهو تقرير مصير بلدنا ، وأننا نفضل اليوم عدم الحديث عن بعض النقاط الفنية لهذا الهدف ، لأسباب تكتيكية ، فنحن ننتخب كيف يمكننا التأكد من أنك السياسيون ما زالوا يعملون على هذا الهدف؟
لسوء الحظ ، لم يكن هناك بث أو تصوير ، لذا لا يمكنني ضمان الدقة الحرفية (دعنا نضيف العادة المعتادة "للمناقشات" ، وهي تحويل الأسئلة - الجمل القصيرة التي تنتهي بلفافة - إلى تجمعات) ، لكن النقطة كانت هذه . قبل أن أخبرك بما أجبته ، هناك اعتباران سريعان. الأول هو أنه في الجزء السفلي من الأسئلة المماثلة هناك دائمًا grillanza ، الافتراض بأن ممثلك يريد مضاجعتك ، ربما لأنك تعتقد ذلك! بهذا المعنى ، أعترف بأنني ممثل غير تمثيلي: لا أشعر أنني أمثل العديد من الأشخاص الماكرين جسديًا الذين يأتون لفضح عدم ثقتهم المتحيزة تجاهي. يجب أن يكون من أؤمن به وأرغب في تمثيله واضحًا من العمل الذي تم هنا وكل ذلك في استشارة عامة. الاعتبار الثاني مرتبط على وجه التحديد بهذا العمل: خوفك من أن أفقد اتجاهي ، وهو أيضًا مصدر قلق لي لأنني ، على حد علمي أكثر من الآخرين ، لست كلي العلم ، كان موضوعًا لسلسلة لا نهاية لها من التعليقات والمناقشات (ما عليك سوى اتباع علامة المجتمع للعثور عليها).
من الواضح أن حقيقة أن الموضوع قد تمت مناقشته على نطاق واسع لم يجعل السؤال غير ضروري ، وكانت الإجابة إلى حد ما هذا: يجب أن نبدأ من افتراض أن 2018 كانت معركة شهدت هزيمتنا ، كما قال ببلاغة عاطفية نيلو من Preterossi إلى goofy10 (من الدقيقة 7 ، على سبيل المثال ، ولكن استمع أيضًا إلى الدقيقة 12 ، باختصار: شاهدها كلها مرة أخرى). لذلك نحن أمام مفترق طرق: أن نلاحظ هذه الهزيمة ، ونحلل أسبابها ، ونعدل سلوكنا ، أو نرفض القيام بذلك. أسباب الهزيمة واضحة تمامًا ، ويجب أن أقول ، بفضل مساعدة العديد من الأصدقاء (أولاً وقبل كل شيء لوتشيانو) ، كانت أيضًا واضحة تمامًا بالنسبة لي مسبقًا : الخلط بين الحصول على الإجماع وممارسة السلطة. لابد من القول إن الارتباك الذي يضرب الكثير من المشاعر: أي أنه يبدأ من افتراض أن #aaaaabolidiga عبارة عن نقطة غير واضحة ، حيث يتم الخلط بين الأدوار والصلاحيات ، وفيلق من المتهربين القادرون ، الذين ، إذا أرادوا فقط إلى ، يمكن بلمسة من عصا سحرية تغيير العالم ، وأن الشرط المسبق الضروري والكافي لحدوث ذلك هو امتلاك غالبية الهيئة التشريعية (متناسين أن هناك ثلاث سلطات وأنه بالإضافة إلى التشريع هناك أيضًا السلطة التنفيذية والسلطة القضائية ، والتي ، بالمناسبة ، هي الوحيدة التي يمكن أن تضع في قفص الدعاة من اثنين آخرين ...). لذلك ، فإن الدرس الأول الذي يجب استخلاصه هو أنه ربما لتغيير الأشياء نحتاج إلى استثمار أقل في الحصول على الإجماع والمزيد في ممارسة السلطة ، أي في اكتساب الولاء وحماية كفاءة الجهاز الإداري (ذراع السلطة التنفيذية) و في التأكد من بقاء القضاء في السياق الذي يحدده الدستور لهم (هذا السياق ، أذكر نفسي ، من الواضح أنه مجرد مثال على التناقض ، لا ينص على استخدام الشرطة القضائية لغرض التوجيه السياسي). لكن هذه ليست المؤسسات الوحيدة التي يجب أن تعتمد عليها الأغلبية إذا أرادوا تغيير اتجاه البلد: هناك أيضًا عالم كامل من الشركات المملوكة للدولة ، بدءًا من المعلومات (الراي) إلى الطاقة (Eni) إلى البنية التحتية ( FS). - من الواضح أنني أقصر الأمثلة حتى لا نأخذها بعيدًا - وهناك أيضًا مؤسسات غير رسمية ، مثل عالم الإعلام المتلألئ ، وعالم الثقافة ، التي يجب صقلها والتسلل إليها والسيطرة عليها.
كيف يمكن ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، في بلد يكون فيه الرجل المتعلم من اليسار حرفيًا معتوهًا ولا يعرف كيف يحسب النسبة المئوية (تذكر -248٪ ، أليس كذلك؟) ، شخص جاهل بالحساب الأولي ، الشخص الذي قرأ -248٪ من النصوص التي استشهد بها ، هو التحيز بأن الثقافة "يسارية" متجذرة بعمق !؟
هنا: شيء من هذا القبيل عليك التغلب عليه إذا كنت تريد الفوز في الحرب ، لأنك إذا لم تتغلب عليها فسوف تقاتل إلى الأبد مع التحيز بأن كونك على اليسار أمر رائع ، وأن كونك على اليمين هو علامة على الدونية الثقافية وبالتالي الأخلاقية ، وبالتالي لن تكون قادرًا على جذب (إن لم يكن بالمال) الأشخاص القيمين اللازمين لتنفيذ مشروع سياسي. لكن لا يمكنك الخروج من هذا المستنقع بقتال مع الأغلبية ، ولا يمكنك الخروج بعصا سحرية. إنك تخرج بالوقت والعمل ، وهي وظيفة من الواضح أنك لا تستطيع أن تخبر بها ، على وجه التحديد لأنك تجد نفسك في وضع دونية تكتيكية هيكلية: كونك على اليمين أمر سيئ السمعة ، وهو ما يعني أيضًا ، من بين العديد من النتائج ، أنه لا أحد من أولئك الذين أود أن يكون معك الشجاعة لإعلان نفسه من أجلك أو حتى الكشف عن نفسه لك ببساطة ، خوفًا على حياته المهنية ( المهاجمة الشريرة شيء لا يمكن تصوره: أعلم أنه هنا تعتقد أنه ولد بإبرة ، ولكن من كان هناك من قبل يعرف أنه ليس كذلك ويتذكر كم مررنا به ...). حتى مجرد معرفة من هم الأشخاص الأكفاء ولكن ليسوا أعداء للبلد ليس بالأمر السهل ، وليس فقط لمشكلة أولية واضحة (لكل شخص الحق في فكرته الخاصة عن الدولة ، بالطبع: إنه أمر مؤكد تمامًا. من الواضح ، على سبيل المثال ، أنه بالنسبة لجزء كبير من الطبقة الحاكمة التي ورثناها عن الحزب الديمقراطي ، تتحقق مصلحة البلاد من خلال بيعها لقوى أجنبية) ، ولكن قبل كل شيء بسبب الصعوبة العملية في إقامة العلاقات والسعي. حقيقة وثقة الآخر في تلك العلاقات ، حتى خارج التوجهات الحزبية.
هذا العمل ، شئنا أم أبينا ، يتم من الداخل ، عن طريق احتلال المباني. لا يمكن القيام بذلك من الخارج ، ببساطة لأنه لا توجد فرص لإقامة علاقات مع السيارة.
ومن هنا فإن إجابتي البسيطة على صديقي: "بالنظر إلى أن الهدف الاستراتيجي واضح ويبقى كما هو ، فمن الناحية التكتيكية ، هناك ثلاثة أهداف سياسية: البقاء ، وليس الانزعاج من وسائل الإعلام الدولية ، واحتلال المواقع التي تم احتلالها بنفس القدر. لأطول فترة ممكنة. بهذه الطريقة فقط يمكن تنظيم مقاومة فعالة ".
لا يعرف البيديني الحساب ، ولا يعرفون الموسيقى ، ولا يعرفون شيئًا: ولهذا السبب يزعجني عندما يسميهم أحد الأحمق "الشيوعيين": درس الشيوعيون! شيء واحد ، ومع ذلك ، يعرفون كيف يفعلون: يعرفون كيفية احتلال السلطة ويعرفون كيفية "الاستثمار في رأس المال العلائقي" (طريقة أنيقة للقول: تطوير شبكة بارمافيا من أفراد العائلة المالكة). حتى جعلونا شعاراً ، أتتذكرون؟ #دعنا نفعلها!
حسنًا!
فبدلاً من الشكوى من أن "الشيوعيين ، سيدتي! ، سيئون جدًا!" ، بدلاً من حصر أنفسنا في هذا البعد من ثرثرة العرابة ، دعنا نتعلم منهم! لقد بنى خصومنا دبابة في سبعين عامًا (نعم ، لأنه في الحزب الديمقراطي توجد أجزاء من الأشياء التي تحكم إيطاليا منذ الخمسينيات ، حتى لو لم تكن تدرك ذلك). لدينا عشرة آلاف بندقية رش. يمكننا أن نقرر قتالهم الآن ، ورمي كرات المعجون الخاصة بنا على الدرع المقابل ، أو يمكننا بصمت بناء دبابة خاصة بنا. هناك صورة أعلاه ليست بانوراما والتي يجب أن تجعلك تفهم أن هذا ليس مجرد خطاب نظري ، ونحن نعمل عليه.
ألا يفهم الناخب هذا؟
حسنًا ، تم وضع grillismo عن قصد حتى لا يفهم. لذلك نحن نفهم ، ونسامح ، لأن فهم كل شيء يغفر كل شيء ، ولا يفهمه الناخب ، لكننا سنفعل بما فهمناه. إذا كان الثمن الذي يجب دفعه مقابل la على وسائل التواصل الاجتماعي أو موافقة شخص أحمق هو القصف بالسلسلة والكرة من قبل مختلف Rutters و Blumbergs و Fainanscial taim وما إلى ذلك ، والانتشار وابتزاز الأسواق ، وما إلى ذلك ، حتى لا ، شكرا لك! لقد قدمنا بالفعل في عام 2018. قد تتذكر (لا أعرف ما إذا كنت قد شاركتها معك) ردي الرسومي على طالب سابق (يصنع زيتًا جيدًا) التقيت به خلال الحملة الانتخابية: "أستاذ ، أنا أحترمك دائمًا كمدرس لكني لم أعد أحترمك كسياسي! " وأنا: " ساعدني في ddì و sti cazzi! آه! أنا آسف! ولماذا؟" وهو: "لأنها لا تقول ذلك ، فلان وكذا بعد الآن!" وأنا: "لكن صديقي العزيز: إذا كنت تعتقد أن الهدف من اللعبة هو اصطحابه إلى ذلك المكان ، أود أن أشير إلى أن لديك هذا المكان أيضًا!"
بدلاً من ذلك ، فإن الهدف من اللعبة هو هدف آخر: رميها في جيب الآخرين. وهذا يتطلب منهجًا وصبرًا وصمتًا (في الحقيقة أتحدث عن ذلك هنا ، في مدونة غير موجودة: لن أفعل ذلك أبدًا في الأماكن العامة)!
ثم يتدخل مشارك آخر فخور في النقاش ، بسؤال كان تشدقًا يمكن تلخيص معناه ، في النهاية ، على النحو التالي: "لقد جئت إلى السلطة بشعارات ثورية ثم استعدت كل شيء لتلتصق بمقعدك [ NdCN : قالها كرسي بذراعين: أظهر علامة الشواء النتنة نفسها!] . تعال الآن وأخبرنا أنك تريد أن تظل مرتبطًا بنا لأطول فترة ممكنة! قد نصوت نحن الناخبين أيضًا للأحزاب التي تعدنا بالبقاء مخلصين لمثلهم العليا: إن مفارقاتك حول zerovirgolists ليست في محلها! "
نعم ، لم يكن عبقريًا سياسيًا بالضبط ، ونحن نتفق معه ، ولا أتذكر كيف جعلته يفهم ، لكن هنا أعتقد أنه من الواضح للجميع: في هذه الأثناء ، نحتاج إلى التفكير فيما يضمن للحزب نقي لا يعطي "خيانة". بحق السماء ، أنا لا أشكك مطلقًا في النزاهة الأخلاقية لـ sor Perepè أو أي شخص آخر يصنع أفلامًا صغيرة مضحكة ، لا سمح الله! لقد منحناهم في كثير من الأحيان مقعدًا قابلًا للطي في مؤتمراتنا ، حيث تعلموا متأخرًا الأشياء التي يكررونها لك الآن خارج السياق وخارج الوقت ، وجذبوا موافقة Sciroccos ، فهم بلا شك أشخاص لائقون وبحسن نية ، ولكن حسن نيتهم يهمني بقدر اهتمام برودي. أشعر بالعاطفة تجاههم ، وأنا قريب منهم في ألمهم غير القابل للشفاء ، وهو الرغبة في أن أكون أنا ، دون أن أكون أنا ، وأن أكون صورة كاريكاتورية لي في أحسن الأحوال ، ومع ذلك أسأل نفسي: كيف يمكن لشخص ما ألا يظل هو نفسه مخلصًا لما لا يريد أن يكون (أي نفسه)؟ ومع ذلك ، أفهم أن هذا قد يبدو وكأنه ملاحظة شخصية ، لذلك أنا أضعها جانبًا. لكن القضية السياسية لا تزال قائمة. لماذا يقوم الناخب بإلقاء صوته في المرحاض؟ لإعطاء إشارة لا تصل لعدم كفاية من ينقلها؟ هناك نقص ، وإلا فسيكون هناك شخص آخر في مكاني ، أليس كذلك؟ بهذه الطريقة فقط لا يتم التغلب على الحواجز! وحتى إذا تجاوزوا بعضهم البعض ، فمن بين ثلاثة هيئات تشريعية ، سيصل عشرة برلمانيين إلى روما من Soap Mountain الذين سيجدون أنفسهم على الفور عند مفترق طرق: إما أن يحكموا على أنفسهم بعدم الصلة بالالتزام بالزريعة المختلطة ، أو يرتكبون الخيانة بالتخلي عن جزء من حياتهم. منصة لتشكيل تحالف مع قوى أخرى في محاولة للاختراق.
وسنكون من البداية إلى الثانية عشرة: مجموعة جديدة من المتعصبين ستوبخ الفقير الصافي والفقير (de coccia) بالذنب بأنهم حاولوا ألا يكونوا غير ذي صلة (بموضوعية ، دون أي نجاح).
لأنه يجب أن نتذكر أنه عندما كانت الرابطة متأخرة بنسبة 17٪ ، لم تكن هناك رسالة ثورية فقط. في غضون ذلك ، لم تكن الرسالة واحدة فقط. وبعد ذلك ، كانت هناك منظمة تدعمه. نحن هنا نتحدث عن الأشخاص الذين لا يعرفون حتى عدد التوقيعات التي يجب جمعها لتقديم قائمة ، فقط للتوضيح ، والذين ليس لديهم منظمة إقليمية ، والذين يجادلون في أي تفاصيل: باختصار ، العرض الجيد الذي تراه كل يوم على وسائل التواصل الاجتماعي! وما هي الضمانات التي يجب أن يعطيها هذا للناخب غير المعتوه (والذي لا يزال له الحق في التصويت بصفته غبيًا ، بل يمكنني أن أقول واجبًا ، لمجرد طمأنتنا بأن الحمقى هم أقلية صغيرة) !؟
من فضلك ، أنا سلمت نفسي! أنا مذنب أيضًا! لقد قلت أيضًا ألف مرة أنني أفضل الخسارة وحدي على الفوز في الشركة. لكن يمكنني تحمله. أتباعى الباهت والمتنقلون ليسوا كذلك.
بالمناسبة ، سوف تتذكر أن Orthoptera كانت مصرة جدًا على عدم الرغبة في التحالف مع أي شخص (بالطبع ، أولئك الذين ولدوا في 10 قبل الميلاد يتذكرون ذلك) ، ولم يكن ذلك غريبًا. إن الحزب الذي وُلد لتعقيم السياسة لا يمكنه إلا أن ينكر الأداة التي تحصل بها السياسة على نتائجها: الوساطة ، والتسوية ، والتحالف. وماذا عن الناخبين؟ سعيد و cojonati.
باختصار: الفكرة الفرعية بالكامل هي أنه نظرًا لأنه لا يمكنك الحصول على كل شيء على الفور ، فعليك أن تبدأ من جديد في كل مرة: كرر نفس الخطأ (التفكير في أن الحقيقة تؤدي إلى الإجماع وأن الإجماع كافٍ) ، بدون معتبرا أن الهزيمة قد تحققت ، وأن هذا الإجماع لم يعد موجودًا ، وأنه حتى لو كان موجودًا ، فإنه سيؤدي إلى عدم استعداد روما لإيجاد إجابات ومواطئ قدم في آلة الدولة ، وهي آلة مكونة من آلاف القطع ، التي يستجيبون لها كأنها مبسطة إلى #aaaaabolidiga ، لكن يجب أن يكونوا معروفين ومشاركين. وهذا يستغرق وقتًا!
ربما نكون قد خاننا ، لكن أي شخص لا يفهم هذا يسخر منك ومن نفسه. فقط لإعطائك فكرة ، قم بجولة في صفحة Wikimm هذه ... سيكون هناك ألف وواحد من الاعتبارات التي يجب مراعاتها. من الواضح أن القارئ القهري للقديس سيمون (وليس الاشتراكي) سيفكر على الفور في:
À mon retour de la Trappe حيث يمكنك القيام برحلات سرية من أجل dérober ces aux discours du monde à mon âge، je tombai dans une affaire qui fit grand bruit et qui eut pour moi bien des suites.
M. de Luxembourg، fier de ses succès et de l'applaudissement du monde à ses victoires، se crut assez fort se porter du dix-huitième rang d'ancienneté qu'il tenoit parmi les pairs au second، et immédiatement après M. دوز.
مع كل ما يلي ، وفي الواقع يقودنا هذا إلى جزء من التفكير: إن آلة الدولة كانت دائمًا معقدة ، وهي مكونة من عدة أجزاء ، وأحد أجزاء هذا التعقيد هو فهم القطعة التي يجب أن تأتي قبل الأجزاء الأخرى. لكن المنطق الذي أردت تقديمه لك مختلف ، وأنا أعلم أن البعض منكم ، غارقة في المشاوي ، لن يعجبهم. لنبدأ بهذه الصورة . في عام 2018 ، لم أكن أعرف أيًا من نظراء هذه المناصب العليا: لا نابوليتانو ولا ألبيرتي كاسيلاتي ولا فيكو ولا كونتي ولا لاتانزي. في عام 2022 عرفت -60٪ منهم (حيث أن بيديني يحب النسب المئوية السلبية): أحدهم أعطى لسالفيني كتابًا معينًا ، وآخر كان زميلًا لي في مجلس الشيوخ ، وآخر كان ضيفًا في مؤتمراتنا. أنا في مكاني ولكن العلاقة موجودة وهي علاقة ثقة - أيضًا لأنني ، أكرر ، أمارس التستر الذي أعظك به ولا أسيء إلى الثقة التي اكتسبتها بمرور الوقت. من الواضح أنه يجب أن يبدأ صانع الفيديو أو صانع الفيديو من جديد (احصل عليه في يوم جرذ الأرض؟). لقد استمتعت بتوسيع هذا المنطق ، من خلال النزول في الفروع إلى مناصب المستوى الثالث ، ومقارنة عدد الذين أعرفهم في عام 2018 وعدد الذين أعرفهم في عام 2023 ، بناءً على دفتر هاتفي. في عام 2018 ، من أصل 223 أول ، كان لدي خمسة في دفتر عناويني: نائب رئيس الوزراء ووزير الداخلية ، ووزير الأسرة ، ووزير الشؤون الأوروبية ، واثنين من وكلاء الوزارة. اليوم 48٪ ، وفي المتوسط يحترمونني بسبب تصرفي. أنا متشابكة. ما ينطبق على الناس صحيح بالنسبة للإجراءات والقواعد وما إلى ذلك.
أعرف الموضوع جيدًا: "آه! لكن إذا احتجت إلى هذه الشبكة لتقوم بما سيفعله الحزب الديمقراطي ، فماذا عنا؟" أعود للفت انتباهك إلى حقيقة أن شكاوى PD حول المواعيد في الراي (فقط لإعطاء مثال واحد) تشير إلى أن شيئًا ما قادم منها. إذا كان أي شخص مهتم ، فهناك إصلاح ضريبي. إذا كان أي شخص مهتم ، فهناك تخفيض في إسفين الضريبة. نحن هنا لمناقشة قضايا أخرى ، ولكن الآن عليّ أيضًا التعامل مع ما تعتقد أنه تفاصيل أو انحرافات ، والتي تعمل بدلاً من ذلك على تحسين حياة بعض الأشخاص. قد تكون هناك أيضًا حقيقة أنه ليس فقط sciroccos يصوتون: أذكر نفسي أن مستخدمي Twitter يمثلون 17٪ من السكان الإيطاليين ، وحوالي 20٪ مزيفون ، وهو ما يرفعنا إلى حوالي 13٪. في الخارج هناك عالم ، يتكون من 87٪ من الأشخاص الذين لديهم حياة ، وهو ما يبرر الأبوة غير السارة التي رفضت بها مشكلة عدم فهم جزء من 13٪. سامحني: المشكلة ليست في أنني لا أفهم وجودك: المشكلة في كثير من الأحيان هي أنك لا تريد الاعتراف بوجود آخرين ، وأن لديهم أولويات أخرى ، والتي يجب أخذها في الاعتبار على أي حال.
Conosco anche l'altro argomento: "Eh! Ma se bisogna essere subalterni alla dittatura dello spread , allora bastava il PD, invece sicceroio mi riappropriavo della Banca centrale e emettevo moneta ecc. ecc." [ NdCN: tutte cose che non ho mai posto in questi termini, come ricorderà chi c'era, ma lasciamo stare]. Sì, infatti funziona proprio così! Me lo immagino! Dice, fa, dice: "Toc toc!" E Ignazio: "Chi è?" E Perepè: "Sò io!" E Ignazio: "E cche vvòi?" E Perepè: "Voglio stampà moneta sovrana, aprime!"
Il resto ve lo immaginate...
Fa ridere, no?
No.
In fondo è un po' triste che tutto quanto certa gente ha cavato da un progetto didattico così accurato e approfondito sia una visione così caricaturale dei processi politici, dove tutto si regola in base alla conquista della maggioranza del 51% da parte del Partito della Verità, privo di classe dirigente, di interlocuzioni con le magistrature, di nozioni elementari sul funzionamento della macchina amministrativa, di competenze legislative, di rudimenti di diritto parlamentare, ecc. Il lato umoristico, eventualmente, consiste nel fatto che certi sempliciotti vengano da me a spiegarmi come funziona er monno. Non che io creda di saperlo. Un'intuizione però penso di averla avuta: magari, prima di immaginare gesti politicamente eclatanti, bisogna assicurarsi, con le opportune riforme e con il lavoro di cui vi parlavo sopra, un minimo di retrovia, per evitare che il generoso slancio verso la trincea nemica diventi un massacro in cui il plotone di trombettieri si trova preso fra i due fuochi.
O no?
In altre parole: ve l'immaginate la gestione di una seria crisi valutaria, cioè di un evento che la logica economica continua a indicarci come possibile, con questa Banca d'Italia, con questa magistratura, ecc.? Io sì, e preferisco evitare.
Ma per trarre una morale corta da una favola lunga, la risposta è come al solito dentro di voi: dovete scegliere se fidarvi di chi vi ha spiegato come stanno le cose e come lottare per cambiarle, o vivere un eterno giorno della marmotta. Perché, per i motivi che credo di avervi illustrato in modo convincente (ma siamo qui per discutere insieme) quelli del 14 luglio , alla prova dei fatti, e al di là delle loro indubbie qualità personali, per motivi meramente oggettivi si riveleranno essere quelli del 2 febbraio . La scelta quindi è fra scommettere su un cavallo che potrebbe non arrivare al traguardo, o avere la certezza di entrare in loop.
Non credo che sia una vera scelta.
Tutto qua.