الروايات الكارثية وحدودها



يبدو لي واضحًا تمامًا أن هناك فكرة وراء استراتيجية الاتصال الخاصة بجريتا: الإرادة لاستحضار حالة استثناء دائمة ، ولكن قبل كل شيء نية اللجوء إلى سجل عاطفي ، مثل عدم السماح بالردود. "لماذا ، ألا ترى؟ الغابة تحترق! السيدة العجوز تحتضر! التل ينهار! النهر جاف! النهر يفيض!"

طوفان حقيقي من علامات التعجب ، وبالنسبة لأولئك الذين لا يتركون أنفسهم يغمرونها ، هناك نهاية لسلاح العالم: اختزال هتلروم .

يبدو أنه من الأشياء التي تم تدوينها في كتب العلماء (على سبيل المثال هنا ، ولكن عندما كانت هذه المدونة تعمل ، قمت بكتابة قائمة المراجع بنفسك!). إن الضرر الذي يمكن أن يلحقه مثل هذا التواصل بالعقول الأكثر هشاشة ومن هم تحت التدريب هو موضوع تحقيقات محددة ، والتي لن نتعمق فيها (إلا إذا كنت ترغب في ذلك: ولكن بعد ذلك يجب عليك المساهمة ، فهذا ليس مجال بحثي). الحقيقة هي أن الاتصالات الكارثية ، خاصة عندما يتم إجراؤها من قبل الخاسرين ، معرضة لخطر كبير من نتائج عكسية :

( هنا ).

في هذه الأثناء ، إذا كان من أجل لفت الانتباه إلى ظاهرة طويلة المدى ، يتم التأكيد على الحلقات العابرة ، كما في هذه الحالة ، من السهل التنبؤ بأن تنبؤات المهووسين لن تتحقق ، وسوف يتراجع المرء نحو شيء ربما يكون كذلك. لا ، لكنها مع ذلك تبدو طبيعية:

كما أشرت اليوم: أمامنا أكثر عشرة أيام عادية من آخر ألف سنة

لم تظهر الذروة عند 48 درجة (أو حتى 43 درجة في روما) ببساطة ، حيث كان من السهل جدًا أن أتوقع: الصحف لم تفقد مصداقيتها ، لأنها لم تكن تمتلكها ؛ لا حثالة اليونانية ، لنفس السبب ؛ بعض التحليلات الجادة في نهاية المطاف ، إذا كانت هناك ، وبالتأكيد ستكون هناك ، حتى بين أولئك الذين لم يخضعوا للرقابة من قبل التيار الرئيسي ، لكن من الممكن أن يخسرها ومن يتحمل اللوم عن ذلك؟ بسبب أربعة أغبياء يصرخون باستمرار "ذئب! ذئب!" لأسباب شريرة لمتجر سياسي!

ثم هناك حقيقة أخرى: الأكاذيب ، عندما تكون كذلك بشكل صارخ (بسبب الطريقة العاطفية التي تنتشر بها) تقودنا إلى طرح الأسئلة على أنفسنا. السؤال الأول الذي طرحته على نفسي ، كإنسان يفكر في البشر الآخرين ، هو: ولكن إذا كانت درجة الحرارة هنا 48 درجة ، فكم ستكون في إفريقيا؟ ستين؟ وهكذا ، منذ بضعة أشهر ، كنت أراقب درجات الحرارة في العواصم الرئيسية الواقعة جنوب الصحراء. افعلها أيضًا ، إنها مفيدة جدًا! سوف تعتبر فكرة "الهجرة بسبب المناخ" التي طرحها أربعة من الأوغاد الذين لا يشعرون بالارتياح مع الجغرافيا فكرة جديرة بالاهتمام. بالمناسبة (أي بالنسبة إلى حثالة جريتا) من الواضح أنني لا أقول إن الصحراء هي حديقة من البهجة. أنا أقول أنه في المراكز الحضرية حيث يميل معظم السكان الذين يصلون إلى هنا إلى التجمع (أي الشخص الغني بما يكفي ليكون قادرًا على انتهاك قواعد الهجرة من خلال اللجوء إلى الخدمات باهظة الثمن لتجار اللحم البشري) درجات الحرارة موضوعية ليس عامل الدفع الرئيسي. في أبوجا ، عاصمة نيجيريا ، على سبيل المثال ، تبلغ درجة الحرارة الآن 24 درجة ، تمامًا كما هو الحال هنا ، والحد الأقصى السنوي حوالي 37 (كما يحدث في روما). لذلك إذا جاءت الأسباب هنا (مشروعة أو غير مشروعة ، محترمة أو دنيئة ، مبررة أو غير مبررة) فهي أسباب أخرى ، فهي ذات طبيعة اجتماعية وسياسية ، ومحاولة إعادتها إلى الأسباب "الموضوعية" أو المادية أو الجيوفيزيائية ، باستغلال جهل الناس ، فإنه ليس بالضبط مؤشر على وضوح النوايا ، أيها الدمى العزيزة للصينيين!

من ناحية أخرى ، إذا استخلص المرء من الجنون الذي يعانيه العديد من المراهقين الذين لم يحلوا بعد والذين ينتشرون في وسائل التواصل الاجتماعي لتلائم حقيقتهم الخاصة للدفاع عن دماء الدم ، ووضع المرء نفسه في صف صانع القرار السياسي ، فهذا يعني ، من الشخص الذي بدلاً من السعي وراء سعادته في التأمل النرجسي للحقيقة التي يحملها المرء في جيبه يجب أن يسعى لإسعاد الآخرين من خلال اتخاذ الخيارات الصحيحة ، لا توجد طريقة للخروج من ثلاثية بورغي ، والتي وفقًا لها شاهد:

  1. o إنه أمر طبيعي ، وبالتالي لا يتطلب تدخلات استثنائية معينة ؛
  2. o إنها حالة استثنائية ولكنها تُعزى إلى أسباب غير بشرية (جيولوجية ، فلكية ، إلخ) ، وبالتالي لا توجد طريقة للمقارنة بينها ؛
  3. o إنه أمر استثنائي ويعزى إلى أسباب بشرية ، ولكن بعد ذلك فإن الاستراتيجية المتمثلة في التحول إلى السلع المنتجة في بلدان أقل وعيًا بيئيًا منا (مثل الصين ، التي تتناغم مع حثالة يونانية) ستؤدي إلى نتائج عكسية: سننتج المزيد من ثاني أكسيد الكربون منا. افترض القضاء.

وماذا في ذلك؟

وبالتالي لا يمكن حل المشكلة مع هستيريا غريتا الثمالة ، مع تدمير نسيجنا الصناعي الذي من شأنه أن يمثل أقل من 1 ٪ من إجمالي انبعاثات العالم ، ولكن مع استراتيجيات التخفيف (إدارة الأراضي ، وإعادة التحريج ، والخزانات ، وما إلى ذلك) والذي سيكون مناسبًا على أي حال والذي توقف أيضًا عن طريق التقشف ، أي المحرك الرئيسي الآخر للانكماش والتوزيع التراجعي للدخل قبل الأخضر (وهي ظاهرة حذرناك منها هنا ، كالعادة ، مع تقدم كبير جدًا ، ولكن دون جدوى...). وراء هذه الأشياء ، وغني عن القول ، هناك دائمًا المشتبه بهم المعتادون: asinistra و orthoptera. لكنك ستمل أيضًا من سماع هذا: ربما يكون الشيء الوحيد الذي تمكنت من جعلك تفهمه ، ربما لأنك تعرفه بالفعل.

طاب مساؤك!


منشور كتبه Alberto Bagnai ونشره على مدونة Goofynomics على https://goofynomics.blogspot.com/2023/07/le-narrazioni-catastrofistiche-e-i-loro.html في Wed, 26 Jul 2023 21:52:00 +0000. بعض الحقوق محفوظة وفقًا لترخيص CC BY-NC-ND 3.0.